Кстати, поздравляю всех россиян со смертью Басаева. Я так и не понял из сообщений, он сам подорвался или ему помогли, но в любом случае - хорошая новость. Побольше бы таких новостей, в отношении всех террористов во всем мире.
Ну, допустим, не виноват он, что вырос таким - обстоятельства сложились. А кому какое дело? Он виновен в тех многочисленных злодеяниях, которые совершил. А значит, и поделом ему.
Ответственность, к которой привлекают человека за какие-либо его неблаговидные действия, направлена, вообще говоря, не в прошлое, ибо что случилось, того уже не исправишь. Особого смысла в возмездии как таковом нет. Ответственность направлена в будущее, ее смысл в следующем: сделать так, чтобы в будущем вероятность повторения подобного стала чуть меньше (дать отрицательный стимул). Поэтому ответственность действует независимо от "вины" в вашем понимании. Вопрос о том, как человек дошел до жизни такой, тоже весьма важен: знание ответа на него также может помочь в предотвращении будущих бед. Но рассматривать его нужно совершенно отдельно.
А теперь для тупых - как анекдот связан с данным конкретным случаем? Дело не в потенциальной возможности, а в реально совершенных деяниях. Увы, а я надеялся на интересную дискуссию...
вы говорите какие-то невнятные и несвязанные друг с другом вещи. если согласно вашей теории преступник не виноват, потому что на него внешние условия так повлияли, то вы сводите его к автомату без свободы воли. типа природной катастрофы. отчего же не порадоваться-то? разве человек, предотвративший наводнение или пожар, должен грустить?
no subject
Date: 2006-07-11 03:03 pm (UTC)Ну, допустим, не виноват он, что вырос таким - обстоятельства сложились. А кому какое дело? Он виновен в тех многочисленных злодеяниях, которые совершил. А значит, и поделом ему.
Ответственность, к которой привлекают человека за какие-либо его неблаговидные действия, направлена, вообще говоря, не в прошлое, ибо что случилось, того уже не исправишь. Особого смысла в возмездии как таковом нет. Ответственность направлена в будущее, ее смысл в следующем: сделать так, чтобы в будущем вероятность повторения подобного стала чуть меньше (дать отрицательный стимул). Поэтому ответственность действует независимо от "вины" в вашем понимании. Вопрос о том, как человек дошел до жизни такой, тоже весьма важен: знание ответа на него также может помочь в предотвращении будущих бед. Но рассматривать его нужно совершенно отдельно.
no subject
Date: 2006-07-11 03:25 pm (UTC)Нашли у мужика самогонный аппарат и давай его судить.
- Ну, тогда и за изнасилование судите.
- Как, Вы что, кого-то изнасиловали?
- Нет, но аппарат-то есть.
no subject
Date: 2006-07-11 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 03:40 pm (UTC)Хочу отметить, что я не оправдывал поступки Басаева, но выразил недоумение, как у здорового человека может быть радость по факту чьей-то гибели.
no subject
Date: 2006-07-11 05:32 pm (UTC)2) Бывают такие (не)люди (их немного), гибель которых даже у здорового человека вызывает чувство радости.
no subject
Date: 2006-07-12 09:12 am (UTC)если согласно вашей теории преступник не виноват, потому что на него внешние условия так повлияли, то вы сводите его к автомату без свободы воли. типа природной катастрофы.
отчего же не порадоваться-то? разве человек, предотвративший наводнение или пожар, должен грустить?
no subject
Date: 2006-07-12 02:01 pm (UTC)Я никогда подобного нигде не утверждал. Каждое существо ответственно за каждый поступок и за каждую мысль.
Раз Вам удобной додумывать за автора - Ваша воля, конечно ))