война

[avva]

Очень рекомендую вот эту статью Антона Носика о том, как текущая война освещается в российских СМИ.

Вообще, грустно все это. И рефлекторно антиизраильская направленность российской политики. И репортажи в стиле израильская-военщина-известна-всему-свету. И то, что в некоторых российских журналах нормальных, казалось бы, людей (не отморозков из параллельного ЖЖ - с этими-то все понятно и неудивительно) внезапно выпирает диковатое представление о происходящем, мешанина из пропаганды, невежества и предрассудков, сдобренная неуместными штампами.

Ну да ладно. Все это фигня по сравнению с тем, чтобы побольше боевиков "Хизбаллы" побыстрее встретили положенных им гурий, чтобы наши солдаты были невредимы, чтобы ракеты на севере Израиля сегодня пролетели мимо цели. И чтобы жертв среди мирного населения в Ливане тоже было как можно меньше. Всего этого и вам желаю.

Comments

[lz.livejournal.com]

Анатолий, Антон по старой привычке ровно также передергивает факты, как и те, кого он разоблачает.
К вопросу о использовании старых кадров: использовать не те кадры вообще очень принято у телевизионщиков и журналистов - иллюстрация нужна (нужна и все), а что прикажете - самим в пекло лезть ради кадра? Гораздо проще взять из архива, благо все войны примерно равно мерзко выглядят. Пипл за редким исключением хавает.
Об антиизраильской компании: относительно регулярно просматриваю новости по трем центральным каналам, ничего подобного не обнаружил. Да, об обстрелах говорится без особой симпатии. Обо всех обстрелах. А должно быть как-то иначе?

[lz.livejournal.com]

Дисклаймер: в какой-либо симпатии к нашим СМИ и цветущей буйным цветом государственной пропаганде меня упрекнуть сложно.

И еще: Антон - профессиональный пропагандист, а словам таких людей нельзя верить даже (и особенно!) тогда, когда озвучиваемые ими в текущий момент идеи созвучны вашим...

[koshermann.livejournal.com]

Антон действительно поступил ... интересно. Отметив, что на РТР поставили картинку годичной давности, он соответствующие кадры взял с сайта про несчастного премьер-министра.

А в сюжете (по крайней мере, в том, на что мне дал ссылку chemaral: mms://video.rfn.ru/vesti7/5795.asf - может, это фейк?) на этих кадрах постоянно висит титр "Ливан. Февраль 2005".

Весь сюжет можно было бы счесть уравновешенным. Ливанский спецкорр рассказывает про то, что прилетело в Бейрут, израильский - про то, что в Кирьят-Шмона и Хайфу. Но: ливанский спецкорр еще рассказывает и про то, что Израиль ударил по какому-то городу-порту, в котором скопились беженцы, который сунитский и с Хезболлой никаких отношений не имел (вот если там была ложь - то вот за что надо было их хватать!). А израильский спецкорр рассказывает про попытки правительства понять, кого позвать на приграничную зону - НАТО или ООН. И на заседании каких-то военспецов относительно веселые, шутящие люди. После чего идет кусок про политические обстоятельства в Ливане - и тут кадры годичной давности.

Получается, что у Ливана есть какой-то эмоциональный перевес - его таки становится жальче. Ну, уж вряд ли это осознанная манипуляция. Там у нас люди простые работают, да и тема того не стоит - не президента же выбираем.

[lz.livejournal.com]

Понимаете, Шура, как мне кажется, это все очень тонкие оттенки восприятия. Например, среди моих знакомых нет ни кого, у кого кто-то из близких работал бы в Ливане (точнее у меня есть один знакомый дипломат, но у него, думаю, с эвакуацией проблем не возникнет). А вот друзья/знакомые/родственники, живущие в Израиле, есть очень у многих моих знакомых. И понятно, что любое упоминание об обстреле Хайфы и других городов вызывает у них совершенно однозначные эмоции. При этом подавляющему большинству из них и репортажи из Бейрута и ливанских госпиталей никакого удовольствия не доставляют, конечно, но все-таки это очень разные эмоции. Так что даже если принять долбоебскую теорию заговора российских СМИ, им придется очень сильно извернуться, чтобы внедрить в сознание антиизраильские настроения. Большинству населения что арабы, что евреи - одна понаехала. Это ведь не Сербия, где "братьев -славян" обижали.
А тема того стоит, "в мире неспокойно" как говаривал один персонаж...

[koshermann.livejournal.com]

Московскому большинству - думаю, да. Но это национальный канал. Я, может, боюсь теней, но, мне кажется, бОльшая часть страны по умолчанию в любом конфликте из двух стороны выберет не_Израиль, как и не_США. Так что антиизраильские настроения вполне имеются. Конечно, никто не может сказать, что Хезболла - это такие ягнята, но Израиль отвечает "не адекватно". И репортаж это доказывает - картинкой и словом. То есть, сверху им задан коридор интерпретаций, и они, думаю, вполне себе бессознательно в нем топают.

[lz.livejournal.com]

Знаете, мне эти танцы вокруг "адекватности" вообще кажутся странными. Как взвещивать будем? "два раненых ребенка за капрала" или "четыре боевика за разрушенный дом". Идет война и ее нужно прекратить, и, как мне кажется, все риторические усилия людей думающих должны быть направлены именно на это, а не засекание хронометража сколько в этих гребаный новостях показали Бейрут, а сколько - Хайфу. По-моему - так.

[koshermann.livejournal.com]

с этим я не могу не согласиться

[oblomov-jerusal.livejournal.com]

Антон - профессиональный пропагандист, а словам таких людей нельзя верить даже (и особенно!) тогда, когда озвучиваемые ими в текущий момент идеи созвучны вашим...

+1

[degor.livejournal.com]

заметьте, что если сначала идет речь о ртр, то потом Антон плавно переходит к "ливанским фотоснимкам агентств". каких агентств он не говорит.