ух ты

Aug. 14th, 2006 03:24 am
avva: (Default)
[personal profile] avva

Исключительно острая вольфрамовая игла на снимке ионного микроскопа:

Черные шарики - атомы!

Картинка размером побольше и ссылка на научную статью.

Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2006-08-13 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Обалдеть.

Date: 2006-08-13 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] shaherezada.livejournal.com
Благоговею!
А почему атомы разноцветные? Вернее, двухцветные?

Date: 2006-08-13 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] averros.livejournal.com
А что в этом нового? FIM и способ делать иглы с остриём в несколько атомов были придуманы лет 40 назад - в Фейнмановских лекциях есть ровно аналогичная картинка, хоть и похуже качеством.

Date: 2006-08-13 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] melancholic77.livejournal.com
а красная слизь - это что?

Date: 2006-08-13 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Атомы, которые не стояли на месте, а вертелись во время съемки.

??

Date: 2006-08-13 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ruhig.livejournal.com
наверное я плохо учился в школе - но мне казалось что вещество в первую очередь состоит из молекул которые состоят из атомов которые разноцветными шариками не являются а как раз наоборот имеют сложносоставленное ядро и кучу электронов на орбите.

как то эти бусинки на фото не вяжутся с тем чему в школе учили?

Date: 2006-08-13 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Я знаю, что принцип не новый, но такой четкой и красивой картинки не видел раньше нигде.

Re: ??

Date: 2006-08-13 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
В металлах атомы сидят в кристаллической решетке без молекул. Бусинки не стоит воспринимать как что-то твердое и плотное.

Date: 2006-08-13 06:45 pm (UTC)

Re: ??

Date: 2006-08-13 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] temcat.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D1%82%D0%BA%D0%B0

Date: 2006-08-13 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] jelka.livejournal.com
На черную икру похоже...

Date: 2006-08-13 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] larisaka.livejournal.com
На самом кончике, что ли? Ангелы, конечно.

Date: 2006-08-13 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ospf-ripe.livejournal.com
Карсные и черные шарики так или иначе это компютерная визуализация данных полученных через ионный микроскоп. "Увидеть" в прямом смысле этого слова атомы нельзя т. к. их размеры меньше длинны э/м волны видимого диапазона.

Re: ??

Date: 2006-08-13 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ruhig.livejournal.com
любопытно..
спасибо.

Date: 2006-08-13 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kostia-inochkin.livejournal.com
это их потом раскрасили.
в, не побоюсь этого слова, фотошопе.

Date: 2006-08-13 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] frau-doctor.livejournal.com
очень красиво

Date: 2006-08-13 07:01 pm (UTC)

Date: 2006-08-13 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
:)

Ну а эти цвета ничего не отображают, какой-то разницы между атомами? Типа из какого направления чаще ионы шли или что-нибудь такое?

Date: 2006-08-13 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-annut.livejournal.com
Да
очень красиво
Помню была просто красивая картинка вольфрамовой спирали (а не иглы) в старом "кванте" в статье про горение лампочки
но такой определенно не было

Re: ??

Date: 2006-08-13 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-annut.livejournal.com
Окунь любил приводить пример, что разница между теортетиком и экспериментаром в том, что они видят когда говорят "электрон"
теоретик видит совершено четкий твердый шарик (или другая такая же яркая и материальная ассоциация)
а экспериментатор видит формулы, определения, условности

Date: 2006-08-13 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-annut.livejournal.com
Спасибо, что разьяснили!
очень интересно!
Можно ли увидеть электрон?

Date: 2006-08-13 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Красиво!
Ещё не так давно этот опыт входил в школьную программу по физике. Потом убрали, а жаль - очень наглядный эксперимент, редкий случай, когда атомарную структуру можно показать почти вживую. "Почти" - поэтому.

Date: 2006-08-13 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ospf-ripe.livejournal.com
Электрон во много раз меньше чем атом и его увидеть тем более нельзя. Если к электрону вообще можно применить такое понятние как размер. Его можно только представить. Шарик, который рисуют в учебниках по физике это просто модель - так удобно представлять электрон.

Date: 2006-08-13 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] sheb.livejournal.com
т.е. всё-таки фотошоп!

Date: 2006-08-13 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sheb.livejournal.com
как-то их мало!
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 9 10111213 14
15 16 17 18192021
2223 2425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 03:26 am
Powered by Dreamwidth Studios