о клерикализме, израильское
Sep. 12th, 2006 03:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaНедавно я прочитал, что Ахмадинеджад разразился очередной речью, в которой жаловался на засилье либеральной и светской профессуры в иранских университетах, и призвал к изгнанию этих враждебных исламской революции элементов.
В Тегеранском университете такие чистки уже начались раньше в этом году, после того, как Ахмадинеджад сменил его руководство.
... собственно, если подумать, то из всех исламских стран Иран более всего напоминает то, чего хотели бы добиться наши ультраортодоксы. "Государство Галахи".
Не Саудовская Аравия с ее жесткой монархической властью, держащейся на нефти, а именно Иран с его властью аятолл.
Наше счастье, что влияние религиозных фанатиков на израильскую внутреннюю и внешнюю политику, каким бы непропорциональным оно иногда нам ни казалось ввиду устройства нашей парламентарной системы, на самом деле весьма ограниченно. То, что у нас есть настоящая, при всех ее недостатках, демократия; что у нас женщины учатся и работают наравне с мужчинами; что у нас есть мирового уровня науки и технологии; и что частная жизнь наших граждан не стеснена в большинстве случаев клерикальными догмами и предписаниями - все это возможно только потому, что реальное влияние религиозных партий в политике ограничивается беззастенчивым высасыванием денег из бюджета и сохранением существующего статус-кво.
Стоит просто помнить, что все те ультраортодоксы (и многие "религиозные сионисты"), которые открыто заявляют, что идеальным устройством нашей общей жизни для них является "государство Галахи", хотят, чтобы мы стали как Иран.
Такой миниатюрный по площади Иран. Без нефти, зато уже с атомной бомбой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-12 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 12:57 pm (UTC)Но отсутствие государства - ещё хуже. Всякие ольмерты и система, их воспроизводящая, сами ведут страну к тому, что она либо рассыпается, либо маргинализируется, фанатизируется и экстремизируется.
Иран - государство-изгой, в котором жить невозможно и которого все боятся. Очень плохо.
Но тем не менее, теократия в данных (Ирану) условиях - не только приемлемый, но и, возможно, оптимальный способ управления социумом. В теократической системе координат этому государству оказывается проще и эффективнее решать свои государственные задачи.
no subject
Date: 2006-09-12 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:04 pm (UTC)другие законы, другие основопологающие принципы - другие результаты.
no subject
Date: 2006-09-12 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:07 pm (UTC)Или это опять одно из тех сравнений - "Ах, в Гуантанамо надзиратель уронил Коран на пол - это просто какой-то типичный Аушвиц!!! ГУЛАГ!!!"
no subject
Date: 2006-09-12 01:08 pm (UTC)Религиозные догмы, инкорпорированные в правовую систему страны - это первейший признак демократии, надо полагать) Организации с расистским уставом, вроде JNF, тесно связанные с государством - тоже. Скажем, даже в такой "демократической стране" как Россия трудно представить себе наличие земельных фондов "только для русских".
В общем - с "настоящей демократией" несколько загнули, мне кажется. Не Иран, конечно, но и не совсем демократия. Что-то такое посередине.
no subject
Date: 2006-09-12 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:21 pm (UTC)Но между государством Галахи и современным устройством светского общества - оторванного полностью от своей традиции и культуры (результатом которого может стать такой вот постинг и восторженные комментарии под ним) - огромное расстояние, которое нормальным религиозным людям и хотелось бы сократить. Конечно же это не подразумевает даже близко тех "ужасов" которые ты описал и близко с Ираном не стояло.
no subject
Date: 2006-09-12 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:25 pm (UTC)Впрочем, необязательно было бы жертвовать миллионами (немногими) ради нанесения удара по неверным; существует масса иных способов осложнить жизнь гражданам -- не столь фатально, но всё равно крайне неприятно.
no subject
Date: 2006-09-12 01:25 pm (UTC)Разумеется, теократия - всегда плохо. Как и коммунистическая диктатура. Но Венгрия или Польша всё-таки отличались от Вьетнама и КНДР.
no subject
Date: 2006-09-12 01:26 pm (UTC)расистскоедискримирующее государство, как-то странно (и, IMHO, аморально). Ехали б в какую-нибудь Калифорнию или Аргентину (где были рады), или Уганду с Магадаскаром (где бы не так мешали), сколько бы жизней своих и чужих спасли бы. Без этих ультраортодоксов весь смысл бесконечной войны с арабами именно за этот клочок земли во многом теряется (по крайней мере, для тех, кто приехал в сознательном возрасте).no subject
Date: 2006-09-12 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-12 01:28 pm (UTC)