блоговое

[avva]

Я настроил поддержку OpenID на своем англоязычном блоге. В переводе на человеческий язык это значит, что ЖЖ-юзеры могут легко и удобно оставлять на нем комменты от своего ЖЖ-имени, если они залогинены¹ в ЖЖ.

Не то чтобы мой блог кто-то особенно читал, но тем не менее, может кому-то пригодится.

Мир англоязычных блогов, его социальная динамика, его иерархическая структура - очень непохожи на русский ЖЖ, как я убеждаюсь снова и снова почти каждый день.

Тем не менее, в последнее время я перешел на (почти) ежедневный режим публикации чего-нибудь в англоязычном блоге, и собираюсь продолжать в том же духе, пока либо надоест, либо бессмысленность этого занятия совсем уж откровенно плюнет мне в глаза своей очевидностью.

[1] "в переводе на человеческий язык" следует понимать в приближенном смысле, не включая слово "залогинены".

Comments

[nine_k]

1) ведь уже есть rss-трансляция вашего блога в ЖЖ?
2) "человеческий" язык шире "литературно-нормативного" :)

[avva.livejournal.com]

lovest_well.

[tassadar-il.livejournal.com]

хо хо... у apazhe и тангодасёрра тоже есть. ты присоединился к их славным рядам!

[avva.livejournal.com]

Нет, ни к чьим рядам я не присоединялся.

[squadette.livejournal.com]

первопроходцы технологии Апач и Тангодансер
и наконец присоединившийся к ним Авва!

так и представляю себе эту картину

[avva.livejournal.com]

"и примкнувший к ним Шепилов"

[mi-b.livejournal.com]

а нельзя ли поподробнее про другую социальную динамику? другие механизмы раскрутки из-за отсутствия френдовой связности - это понятно. а еще?

[saccovanzetti.livejournal.com]

+1
Где почитать про то, как "устроены" англоязычные блоги?

[avva.livejournal.com]

С точки зрения несвязности - намного больше, чем в ЖЖ, блогов, которые пишут в непонятное пространство, без или почти без читателей. Это куда важнее раскрутки. Если ходить по случайным блогам, это правило, а не исключение. В ЖЖ правило, а не исключение - 10-50 френдов, которые реально читают, что ты пишешь.

Из-за плохого устройства комментов в практически всех блогах реально комментов очень мало. Скажем, в блогах с несколькими сотнями постоянных читателей (иногда можно оценить на глаз, используя некоторые данные в качестве подсказки; скажем, очень популярный сетевой аггрегатор bloglines.com говорит, сколько человек в нем подписались на данный блог) весьма интересные записи могут идти постоянно без комментов вообще; нет впечатления, что автор не хотел бы, наоборот, но не складыватеся как-то. То они неудобны, то для того, чтобы их оставлять, нужно на данном сайте специально регистрироваться, то просто факт, что они почти всегда линейны, а не дерево, не дает нормально построить дискуссию. В результате реальное общение в комментариях есть только в двух видах блогов: аналогов ЖЖ-шных "тысячников", т.е. самые читаемые; и такие, которые не самые читаемые, но очень активно стремятся именно к культивированию дискуссии в комментах, специально над этим работают постоянно.

С точки зрения контента - почти все сколько-нибудь читаемые блоги специализированы. Я экономист и пишу про экономику. Я историк и пишу про историю, а если раз в неделю выложу фотографию моей кошки, то это в качестве особого санкционированного исключения. Я непонятно кто, но мой блог только про политику. Я пишу про книги, иногда позволяю себе тирады политического содержания, но любые другие темы уже табу. Будь кто угодно, но выбери себе тему, подбери под нее каламбурное название, выстрой под нее список дружеских блогов на ту же тему, и пиши почти исключительно о ней, давай ссылки на нее, проси других блоггеров в той же теме дать ссылки на тебя, итд. итп. Хочешь написать о том, что ты вчера в троллейбусе увидел? заведи отдельный личный блог, который никто читать не будет, и распинайся там в свое удовольствие.

Таких блогов, как у меня ЖЖ, скажем - обо всем и ни о чем - просто нет, за очень редкими исключениями. Это ни рыба ни мясо, никуда не попадает.

[dimrub.livejournal.com]

С точки зрения контента - почти все сколько-нибудь читаемые блоги специализированы.

Я встречал и примеры обратного. Скажем, eureferendum, прославившийся недавно своими постами про "человека в зеленой каске". Или, скажем, чувак, который в основном пишет о своем бизнесе (электродвигатели для велосипедов), но и о многом другом.

[avva.livejournal.com]

Бывает по-разному. Но как правило - так. eureferendum - это другой пример, он был распиарен (заслуженно) ссылками с читаемых блогов.

[tacente.livejournal.com]

Меня блог Мадонны поразил в этом смысле. Комментариев по 10-15, не считая отвратительного флэшмоба, который устроили ей русские блоггеры.

[tienare.livejournal.com]

ЖЖ значит делался уже с учетом западного опыта специально удобным для дискуссий? но сейчас ведь полно англоязычных блогов, технически устроенных аналогично ЖЖ. И кстати в ЖЖ появились с какого-то времени специализированные блоги (до этого понятно были сообщества в этом качестве), к примеру, политолога g_golosov.

[akor168.livejournal.com]

ЖЖ делался на коленке энтузиастом именно для общения со своими друзьями, а не как трибуну для вещания.

[tienare.livejournal.com]

Я о другом говорю: с друзьями так с друзьями, но вот avva замечает, что ЖЖ отличается от LJ в целом удобством комментирования. Я и спрашиваю, так и было задумано, или так случайно вышло. По-Вашему, значит, случайно?

подробнее см.

[tienare.livejournal.com]

http://avva.livejournal.com/1096134.html

следует понимать в приближенном смысле

[aburachil.livejournal.com]

Предлагаю перевод на человеческий --- "запаролены"

Re: следует понимать в приближенном смысле

[tienare.livejournal.com]

может, зарегистрированы?

Re: следует понимать в приближенном смысле

[aburachil.livejournal.com]

Зарегистрироваться означает получить логин/пароль. После этого надо ещё и запаролиццо ;-)

[dsjkvf.livejournal.com]

кстати, вопрос, если можно: поддержка OpenID -- это какой-то плагин для WP? а какой именно?

[avva.livejournal.com]

http://the-notebook.org/12/01/2006/openid-comments-for-wordpress/

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Меня давно мучает вопрос - неужели ОпенИД не позволяет отправлять email notification о комментариях тому, кто, собственно, запостил коммент? Или хотя бы можно ассоциировать емейл комментирующего с его ОпенИД. А то каждый раз вводить оный емейл - убицо можно. Вот если б один раз, или даже ноль раз - это было бы очень ТруЪ и позволило бы нормально общаться в комментах.

[avva.livejournal.com]

Кажется, OpenID этого не позволяет.

Я подумаю в этом направлении. Но не факт, что что-то придумаю :)

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Ну есть убойный вариант - не замахиваться на лучшее и удовольствоваться хорошим: подпатчить вордпресс так, чтобы он
а) начал запоминать емейл.
б) конкретно для пользователей жж, например, искал у них в юзер-инфо или фальшивой "последней записи" Специальную Строчку, из которой можно добыть емейл. Или даже сервис написать по типу опенИд, который выдаёт емейл по авторизованному подтверждению пользователя - это чтобы проблем со спамерами не было.

Re: Reply to a comment...

[mivlad.livejournal.com]

Для пользователей ЖЖ можно просто высылать сообщение на username-at-livejournal.com и надеяться, что там платный аккаунт :-)