о методичности

[avva]

На сайте Арта Гарфункеля (это который Саймон и Гарфункель) есть список всех книг, что он прочитал с июня 1968 года по сегодняшний день. 980 книг.

Последняя в списке - "Степной волк" Гессе. Предпоследняя - "Speak, Memory" Набокова. Еще в 2006 году представлены Диккенс, Лоренс, Найпол, Сомерсет Моэм, Эдит Уортон идр.

Comments

[orleanz.livejournal.com]

я слышал, Пушкин тоже составлял такой список.

ВОТ БЫ ДОСТАТЬ!

[avva.livejournal.com]

А чего Пушкин? Ни Набокова не читал, ни Кафки, не говоря уж о Толстом с Диккенсом. Подумаешь, авторитет.

[centralasian.livejournal.com]

если уж не говорить, то надо не говорить о Бродском :)

[jan-y.livejournal.com]

что-то коротенький список получается...

[avva.livejournal.com]

Ну примерно каждые две недели - книга, в течение 40 лет. Намного больше, чем подавляющее большинство людей, думаю, особенно если учесть, что книги - не серийные детективы или женские романы.

[yan.livejournal.com]

И прочитывает, наверно, все подряд, все слова. "Войну и мир" читал два месяца -- а на "Грозовой перевал" потратил целую осень! Вот что мне интересно: человеку почти сто или тысяча лет, а он как будто не потерял способности читать -- интересно, это у него заведенный механизм (скажем, отдыха) или живая немеханическая потребность? Я совершенно перестал понимать, зачем люди читают беллетристику. Как будто фермент был да вышел, как вон у китайцев с молоком.

[avva.livejournal.com]

Я наоборот - сейчас читаю намного интенсивнее, чем год или два назад. Внезапно я понял, что читаю намного меньше, чем думаю, что читаю - и попробовал сознательно отслеживать количество книг/страниц. Поскольку процесс чтения хорошей книги мне очень нравится, с моей точки зрения нет ничего плохого или искусственного в том, чтобы заставлять себя читать больше - точнее, заставлять тут неверное слово, просто сознательно выбирать определенный вид деятельности, приносящий удовольствие, чаще, чем выбирал бы его естественным образом под влиянием привычек и лени.

Собственно, меня не столько удивляет количество того, что он прочитал - ну вот активный читатель он, я просто этого не знал - сколько то, что все в точности запротоколировано в течение 40 лет. Это ж надо методично записывать и сохранять все эти записи.

[orleanz.livejournal.com]

а вы сами быстро читаете? и вообще, есть ли смысл читать книги, которые можно читать быстро? в которых не хочется каждый абзац по нескольку раз перечитывать?

[avva.livejournal.com]

Быстро. Разные книги читаю по-разному. Есть такие, в которых не хочется перечитывать, и не надо, и все равно есть смысл их читать, по-моему.

[ex-ex-annut.livejournal.com]

да, меня в детстве (старшие классы школы) тоже удивляло как можно читать "Буденбброков" или "Иосифа" Т. Мана в течение месяца, я это делала в течение нескольких дней. Только потом поняла зачем и почему

[vodianoj.livejournal.com]

Пусть А прочитал 1000 "хороших" книжек, а Б только 500 "хороших". Что нам это говорит?
Нам это говорит то, что А прочитал в два раза больше хороших книжек чем Б.
А что нам это ещё говорит?
Ничего.

Это я так ворчу... А вообще прикольно конечно... Он ещё и книжки хорошие любит :-)

[avva.livejournal.com]

Да, прикольно - я ничего больше и не говорю.

[ex-ex-annut.livejournal.com]

А С написал 1000 хороших книжек и ни одной не прочитал

[vinsenty.livejournal.com]

Так не бывает, имхо.

[jasly.livejournal.com]

Присоединяюсь к Вашему имху. Так не бывает.

[ionial.livejournal.com]

По интенсивности его чтения возникает вопрос - он книги перечитывает?
У меня, например, есть много книг, которые я перечитываю заново с большим удовольствием.

[ex-ex-annut.livejournal.com]

Я не помню от кого и где,
но я слышаоа упоминание об одном из "крутых" инженеров-программистов в НАСА
который вел журнал ВСЕХ программных багов которые он встретил в своей жизни за 30 лет карьеры
Реально журнал был очень многотомный типа бухгалтервских книг, он его регулярно перечитывал
Подобная история упоминается в последнем Др Доббсве

[bisyaka.livejournal.com]

Сама по себе методичность ничего не доказывает. Например, в Тель-Авивском университете есть коллекция книг Винера (http://www.tau.ac.il/cenlib/wiener/about.shtml). Там есть журнал, который вели нацисты, кажется, в Освециме. Подробно написано, когда такого-то (имя, фамилия, возраст и т.д.) отправили в топку... И самое страшное - время, с точностью до секунд!!! Когда я увидел секунды, волосы встали дыбом. Касательно книг, в какой-то момент понимаешь, что читать надо далеко не все, дабы избежать загрязнения мозгов. Поэтому разве в количестве дело? Или скажем, прочитал ты тонны книг, помнишь множество разрозненных цитат и фактов. Кому от это тепло или холодно? Книги должны подвигать человека на творческие действия, а иначе они такой же наркотик, как телевизор.

[mac-arrow.livejournal.com]

> И самое страшное - время, с точностью до секунд!!!

Если подумать, то вот на таких мелочах фабриканты подделок и попадаются.

[bisyaka.livejournal.com]

Это весьма уважаемая коллекция книг. Не думаю, что это подделка, иначе был бы международный скандал. Все легко проверяется. А немцы славятся своей пунктуальностью, во всем...

[reut.livejournal.com]

интересная идея. нужно будет начать такой список. лет через 40 для многих будет познавательно. особенно, если я прославлюсь. ;)

[shtraz.livejournal.com]

А Улисса Вы так и забросили опять?
я вот как тогда 16го июня начал, так (с перерывом, правда, в месяц - вотпуск таскать кирпич не хотел) и дочитываю. вот вот закончу.

[shtraz.livejournal.com]

едиственное, не на языке оригинала. "Быков солнца" я и на русском еле еле выдержал, а на английском это было бы совсем пустое.

[irene221b.livejournal.com]

И самое смешное, что народ массово бросился оправдываться. Будто самим фактом вы (или Гарфункель) пытались их в чем-то упрекнуть.

[gershshpraihler.livejournal.com]

с гессе надо начинать, впрочем мы об этом уже сто раз говорили

[crazy-flyer.livejournal.com]

Кстати , само по себе количество книг ни о чём не говорит . Постоянно читать огромное количество книг может только тот человек , который уже не развивается , не растёт ввысь , так сказать ;-))) . И если некую книгу человек не прочитал в детстве или в молодости , то потом он может обнаружить , что её просто "перерос" , и читать её уже смысла нет . И может так оказаться , что очень умный человек прочитал 10 книг , умный - 100 , а дурак - 1000 ...............

[brumka.livejournal.com]

Ну что с Гурфинкеля взять?..

[oxana1987.livejournal.com]

я вот недавно прочитала произведения Диккенса (http://www.dickens.ru)(хотя я не очень люблю читать..да ещё ненашовских) ..очень понравились..