![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЯ придумал идею для фантастического романа. Обычно, когда есть всякие скачки сквозь нуль-пространство итд., есть какая-то вероятность фатальной катастрофы. "Но что если мы прыгнем прямо в середину звезды?" Или упоминается сколько-то звездолетов, которые прыгнули и уже нигде не выпрыгнули.
Но нигде не видел такой идеи: положим, на самом деле открывают, что есть фиксированная вероятность того, что прыгнешь и просто исчезнешь, растворишься в эфире. Просто физика так устроена, "ничего личного". И эта вероятность очень высока, скажем 90%.
Тогда посылать целые экспедиции становится невозможным. Но надо как-то исследовать космос, распостранять цивилизацию итд. Поэтому начинают посылать звездолеты, полные зародышей в инкубаторах. Если нормально допрыгнут - компьютеры включат программу, зародыши начнут развиваться, родятся дети. Если нет - ну что ж, "упс". На Земле, понятно, противники абортов по поводу всего этого сходят с ума, пытаются саботировать запуски (вариант: это происходит в отдаленном будущем, противники вымерли, по поводу зародышей как раз никто не парится). Но просто так пробирки с компьютерами все равно не пошлешь, нужен человек, чтобы контролировать процесс, воспитывать детей, выбирать планету для заселения, если есть несколько вариантов. Возникает секта/гильдия людей, которых специально к этому готовят, к тому, что они с вероятностью 10% выживут (а если захотят когда-нибудь вернуться на Землю, то вероятность 1%). Поскольку в этом светлом будущем жизнь очень ценится, все остальные жители Земли этих людей не понимают и относятся к ним с ужасом и отвращением (вариант: поклоняются и обожествляют). И так далее.
Было такое?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-29 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 10:48 am (UTC)Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог!
Date: 2006-10-29 10:33 am (UTC)Идея возникла в 1982г. Задолго до фильма Матрица.
Будто я заметил "де жа вю" и смог понять, что все мы и вся Видимая Вселенная находимся в неком суперкомпьютере. Что, в принципе, подтверждается тем, что физические законы природы очень точны и что можно сказать, что Мир есть поток метафор, изоморфный потоку информации.
Это же следует из принципа единства и целостности Мира.
Так вот, я не только смог заметить этот артефакт, но и научиться его использовать. Например, перевоплащаться в любое тело и почти мгновенно перемещаться в любую точку Видимой Вселенной. Роман заканчивался тем, что я научился сам создавать компьютеры, которые могли моделировать вселенные...
Re: Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Б
Date: 2006-10-29 02:47 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-29 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 10:42 am (UTC)Были ещё варианты камикадзе на управляемых торпедах; те тоже иногда промахивались, но ни всплыть, ни утонуть не могли. По сравнению с этим воздушным камикадзе приходилось легко и просто.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-29 10:40 am (UTC)(Встречал сюжет, где попадаешь в непредсказуемый параллельный мир, т.е. вернуться обратно практически без шансов: "обратный" прыжок ведёт тоже неизвестно куда.)
Кстати, для таких вещей специально есть
no subject
Date: 2006-10-29 10:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-29 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 10:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-29 10:54 am (UTC)А зачем тогда нужны зародыши в инкубаторах ? Эти люди с таким же успехом смогут размножаться на новой планете и ростить новых исследователей...
no subject
Date: 2006-10-29 11:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-29 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-06 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 11:03 am (UTC)Достаточно стандартна идея о том, что в гиперпространстве атакуют звездолет местные обитатели и только какой-то процентов звездолоетов -- 50 или 90 процентов долетает. Например, повесть о том как главными партнерами человеа в освоении космоса были кошки (не помню кто написал). Часто также вместо физики причиной неудачи (процент достаточно фиксирован) является неточность расчетов
no subject
Date: 2006-10-30 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 11:08 am (UTC)Земля перенаселена, голод, загрязнения, мутации. Единственный путь с Земли в Другой Мир — через транспортировку, но вероятность успеха исчезающе мала (высота Планки, например).
Одновременно с общим планом ведется повествование о неполной семье без папы, мальчик из которой чем-то отличается от других. Куда делся папа — умалчивается. Мальчик вырастает, начинает
интересоваться темной стороной Силызадавать Неправильные Вопросы, в том числе и про Папу.Кульминация — Мальчик с этой стороны и Папа с другой силой мозга меняют постоянную Планка. Подобную штуку с устройством Вселенной Папа пережить не может. Только после его смерти Мальчик понимает, кто ему помогал изменить устройство мироздания.
no subject
Date: 2006-10-29 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 11:48 am (UTC)В свете моего последнего поста каждый из нас живет примерно по таким законам - причем рождается с гораздо большей вероятностью через фиксированный срок «не выжить».
Это
no subject
Date: 2006-10-29 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 06:29 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-29 12:25 pm (UTC)Размножаются монахи и монашки несколько неясным но видимо половым путем - строго по указанию старших и с отвращением и ужасом от вынужденного греха, впрочем воспитание новых фанатиков идет через ясли-сяд-интернат и личных привязанностей монахи не знают. Ну и тут, конечно, от преступной связи индейской пары случайно рождается запланированный генетиками гений и начинает разбиратся со своим миром.
-------------------------------------------------------------------
У вас нечто подобное - но на сверсветовых скоростях. Логично спросить - а нафига тогда людей посылать - автоматы доставят и информацию и грузы. Конечно, если цель - экспансия, то да, нужны люди. Но эмбрионы тут вполне лишние, скажем, в любом корабле кибер-доктор может настрогать нужное количество половых клеток с разнообразными ДНК для основания колонии. А ведут корабли люди с авраамическим комплексом (или комплексом Моисея) - Вожди и Отцы-Основатели новых рас и народов космоса. Назад, они понятно не возвращаются, но связь поддерживают курьерами-автоматами. Если хотят. Обычно - нет, поэтому нафига человечеству это надо - сказать сложно. Вот если бы вероятность смерти была 10% - появились бы путешественники по мирам - игроки своей жизнью.
no subject
Date: 2006-10-29 12:32 pm (UTC)у Саймака есть про эмбрионы ("отец-основатель", кажется), но их сопровождает бессмертный человек, поскольку полет досветовой.
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-29 02:38 pm (UTC)- Maybe that's why you didn't think of it. We don't. (с)
Интересная идея. Нет не встречал. На практике такой "невозможно высокий риск" в существующей цивилизации встречается только на войне. Да и то изредка.
Я согласен что это должна быть или религия или секта. Главный же вопрос здесь - будет ли данный процесс экономически допустим. То есть насколько дороги будут эти "прыжковые звездолеты" для цивилизации-предка.
Кстати я вполне могу вообразить и звездолеты наполненные диссидентами невзирая на 1:10.
no subject
Date: 2006-10-29 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 04:45 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-29 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 06:18 pm (UTC)Правда, автор сам предложил изящное решение проблемы, обыграв на популярном уровне идею о замкнутости фазовых траекторий в одномерном пространстве (следствие для одномерного случая из известной в статистической физике теоремы Лиувилля). И дррраматический накал стрррастей у него не таков, какой Вы запланировали :) Но сама идея о гарантированной высокой верояnности "доставки не туда кудf надо при нуль-транспортировке" им запатентована :)
OVK
no subject
Date: 2006-10-29 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-29 10:41 pm (UTC)А как объяснить, что автор этого известного текста (http://old.ournet.md/~mystery/kon/index.html) анонимно выложил идеи для НФ, вместо того, чтобы написать несколько замечательных книг?
Или я ошибаюсь, вдруг автор кому-то известен?
no subject
Date: 2006-10-30 01:50 am (UTC)