простой вопрос

[avva]

Не читал "Тихий Дон". Стоит ли?

Comments

[seann.livejournal.com]

Нет.

[asnat.livejournal.com]

Стоит, так как это неотъемлемая часть истории литературы и т.д.
Не стоит, т.к. настроение портится.

[orleanz.livejournal.com]

" неотъемлемая часть истории литературы

да ладно вам... на Западе его не ценят. а у нас просто в школе заставляли, потому и кажется что некая величина.

[orleanz.livejournal.com]

сам не читал и другим рекомендую не читать

[vshiman.livejournal.com]

если не читали,то как можете рекомендовать или нет?

[prosto-vasily.livejournal.com]

Начни с «Донских рассказов». Если понравится - то стоит, хотя, на мой взгляд, на пол балла ниже.

[arbat.livejournal.com]

А еще попробуйте черствые булки. Если понравится - то стоит попробовать свежие. Хотя черствые хуже. :-)

[vshiman.livejournal.com]

стоит

[vodianoj.livejournal.com]

Смотря для чего...

[6yrora.livejournal.com]

Сугубо личное мнение:стоит прочитать,чтобы понять-читать не стоило.Как и весь Шолохов

[alon_68]

А Шолохов ли это?
Или, может, "весь Шолохов" - не Шолохов?

[haraz-bey.livejournal.com]

Я пытался несколько раз, но дальше первых глав не продрался. По-моему, там больше конъюнктуры, чем литературы. "Поднятая целина" и то читабельней.

[svilar.livejournal.com]

Да, стоит.

[brodyaga-dharmy.livejournal.com]

Моя маман преподает литературу и считает, что стоит прочитать. Не настолько плохое произведение.
Впрочем, я не осилила и не стала насиловать мозг.

[ex-a1exas757.livejournal.com]

Ставлю 5$ на сто или больше комментов здесь через 54 минуты, кто-нибудь еще?

[(Anonymous)]

Proshlo >60 minut, kamentof malo

[akapaka.livejournal.com]

"Тихий Дон" - одна из моих самых любимых книг. Прочитал её первый раз в серии "Лауреаты Нобелевской премии", из всех "нобелевских" книг она на мой взгляд была самая сильная и интересная. С удовольствием перечитывал её уже раз семь. Хотя подавляющее число моих знакомых плюются на эту книгу (но они же плюются и на Толстого и на Шукшина), я всё-таки рекомендую прочитать - это стоит того.

[andreev.livejournal.com]

Стоит.

[andreev.livejournal.com]

Кстати. Интересно будет сравнить результаты опроса с аналогичными, например, у vad_nes.

[kitya.livejournal.com]

одна из самых гениальных книжек, обязательно стоит

[samon.livejournal.com]

да, конечно

[denik.livejournal.com]

Ответ зависит от того, что еще не прочитано.
Т.е. от чего отказываться в пользу "Тихого Дона" (ну, или, что откладывать на потом) :)

[kandidych.livejournal.com]

Думаю, что стоит. Очень мощная книга.

[nataveres.livejournal.com]

учителя считали, что надо

3/4

[gershshpraihler.livejournal.com]

да. прекрасная книга местами. но до того нужно избыть набокова.

[kredov.livejournal.com]

Спросите, стоит ли читать Пушкина. Получите примерно те же ответы и от тех же.
По секрету: даже "Поднятую целину" читать стоит...

[myxomop.livejournal.com]

Первый том.

[lestp.livejournal.com]

+1

[alexbogd.livejournal.com]

Лично я читал два раза: в 10 классе и непосредственно перед поступлением в университет. Жаль потерянного времени. Одна из самых отвратительных книг, какие я только читал.

[roi-s.livejournal.com]

Я тоже не читал. Она есть в инете?

[ivangovnov.livejournal.com]

Позор!

Да. "Тихий Дон" - гениальная книга.
Это "почти как" Фолкнер, "русский вариант".

Читая книги нобелевских лауреатов становится понятно, чем отличается настоящая литература от мукулатуры, и что нобелевские премии по литературе абы кому не дают.

Последнее время читаю только нобелевских лауреатов.

[postumia.livejournal.com]

;-)

[progulki.livejournal.com]

Стоит, да