![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaМне снился длинный и очень сумбурный сон, полный кошмаров, и я его почти полностью забыл, но одна подробность запомнилась: я во сне сделал гениальное физическое открытие. (заранее прошу прощения у тех, кому нижеследующее непонятно) Подобно тому, как можно изменить набор порождающих в группе, и прежний набор выразить при помощи новых, или подобно тому, как можно изменить базис в линейном пространстве и выразить векторы прежнего базиса через новые, я изобрел, что можно изменить множество химических элементов, назначив некоторые соединения новыми элементами, а прежние элементы выразить через новые. Помнится, сталь и чугун стали элементами, а железо - сплавом, и еще что-то в этом роде, там была целая система.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-12-09 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 03:04 pm (UTC)2Fe2O3 -> 4Fe + 3O2.
Элемент Ржавчина распадается на два соединения - Железо и Кислород? Какой же это тогда элемент? Нет, должна происходить хитрая реакция - типа ржавчина соединяется с анти-кислородом в железо.
no subject
Date: 2006-12-09 03:07 pm (UTC)Если элементами станут, допустим, вода и перекись водорода, то надо придумать, как с их помощью получать "сплавы" кислород и водород. Причем они не должны получаться из одной только воды - она же элемент
no subject
Date: 2006-12-09 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 06:05 pm (UTC)кислород в таком подходе будет (перекись)2(вода)-2
водород-(перекись)-1(вода)2
соответственно из воды можно получить их без проблем; потребное количество перекиси = 0, 2 атома в одном и минус 2 в другом
Флогистон
Date: 2006-12-09 10:17 pm (UTC)Лавуазье перевернул флогистонную теорию с головы на ноги. Его аргументация основывалась на точных измерениях веса: он показал, что окислы тяжелее, чем соответствующие металлы, разница в весе равна весу поглощённого кислорода.
no subject
Date: 2006-12-10 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 10:55 am (UTC)Это не открытие
Date: 2006-12-10 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-11 08:28 am (UTC)Скажем, в том же английском до хрена слов, имеющих десятки разных переводов на русский. Но на самом деле, смысл у них один - просто по базису из русских слов он раскладывается очень нетривиально, а вот в английском он - один из базисных векторов.