в одну строку

[avva]

Мне не жаль Саддама. Но я против смертной казни. Пожизненное заключение было бы намного лучшим исходом.

Comments

[ascir.livejournal.com]

Саддам нехороший человек. Но в том, в чем его обвиняли, он невиновен. Поэтому строго юридически - это было murder.

[avva.livejournal.com]

Почему невиновен?

[ygam.livejournal.com]

Как это не виновен?

[syarzhuk.livejournal.com]

Я вот одного не понимаю
Саддама казнили за преступления против курдов в 1982
В 1983 Рамсфелд вполне себе с ним общался (http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/) по приказу Рейгана
Буш-старший посчитал, что Саддам поступил нехорошо, захватив Кувейт, и выгнал его армию из Кувейта. Однако ни о каких курдах разговора не было.
Клинтон худо-бедно поддерживал экономическую блокаду - однако ни о каких курдах разговора не было
А теперь США вторглись, разбили армию, захватили страну - а судили Саддама за курдов.
Получается, что степень применения международных законов зависит от того, кто в Штатах президентом?

[avva.livejournal.com]

Его не за курдов судили.

[syarzhuk.livejournal.com]

Ну хорошо, шиитов (у меня почему-то в голове крутились курды), суть-то не меняется.

Мало того, учитывая, что тогда шла война с Ираном, разница между повешенным Саддамом, осуществлявшим массовые расстрелы иракских шиитов и неповешенными Рузвельтом и Сталиным, осуществлявших массовые депортации американских японцев и советских чеченцев - только количественная.

[ygam.livejournal.com]

За депортацию японцев американское правительство извинилось, депортированным во времена Рейгана выплатили компенсацию, а подавшего в суд японца Клинтон наградил Президентской Медалью Свободы. Разница между извинениями с компенсацией и казнью через повешение только количественная.