Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

> Начну прямо сегодня с Lua

ты ж вроде Scheme и Javascript уже знаешь?
плюнь и сбереги себе полчасика. :)

From:

Javascript не знаю. Забавно, кстати.

From:

С Lua интересен не столько сам язык, сколько, во-первых, почитать имплементацию (она ж маленькая), во-вторых, неплохо бы понять, как именно выглядит встраивание его в качестве скрипт-языка в какое-то приложение - мне это ясно только в очень общих чертах, а у них наверняка примеры есть.

From:

угу.
реально интересный язык, в отличие от.

From:

зря вы так

From:

многовато языков развелось.

From:

Ой, коллега, погоня за языками - это, IMHO, разновидность технологического фетишизма ;)

В мире не так много языков, различающихся парадигмой. Фактически, знание С/С++/Java , Lisp, Форта и Пролога исчерпывает технологическую новизну. Детали неиспользуемых языков всё равно выветриваются через пару лет.

From:

Угу. Я уже давно считать бросил :)

From:

Все верно, Lua - не язык, а технология.
В языке единственное, что интересно, это то, что структуры, объекты, словари и массивы - одно и то же. А вот технология для определенного круга задач имхо уникальная.

Чтобы Lua не "выучить", а на самом деле grok'нуть, лучше всего представить себе, что имеешь дело с неким устройством, обладающим 4М памяти, не очень быстрым, крайне изощренным технически, соединенным кабелем с РС (на котором и идет собственно разработка), и изначально сопровождаемым единственным компилятором языка, который можно обозначить как "С+" - с одним плюсом :) И понять, где и как на таком устройстве Lua может использоваться в качестве второго языка.

Например, способность Lua подменять код во время исполнения с сохранением состояния идеальна для 1) экспериментов, 2) отладки. Какие задачи требуют больше экспериментов и отладки, нежели оптимизаций? Например, UI без поддержки OS

Ситуация не вымышленная, кстати, это устройство называется Nintendo DS.

From:

Это так, но Lua для ряда задач по своим свойствам уникальна. Разработка компьютерных/видео игр, например. К сожалению, понять это, просто поглядев на сам язык, нельзя :)

From:

Я бы к этому списку добавил как минимум Smalltalk и Haskell. Но в принципе вы правы. С одной стороны. С другой - недостаточно просто головой понимать парадигму, полезно в ней руками покопаться на примере двух-трех реально полезных языков, тогда начинаешь действительно что-то понимать.

From:

Плюс есть вопрос просто интеллектуального наслаждения от изучения непонятных и незнакомых вещей.

From:

сам проект таки вполне интересен, тут я спорить не буду.
язык только новый выдумывать было незачем, могли бы вот хоть тот же жабаскрипт таким образом реализовать — у него, между прочим, независимая от реализаций спецификация есть.
(данный коментарий выглядит нытьём, потому что является им. эндемическая каша в голове мирового программизма, выражающаяся в том что эти люди при любой возможности путают спецификацию с имплементацией, является моей любимой мозолью. я вообще запретил бы "языки" с одной-единственной имплементацией и без независимого стандарта, ибо нефиг :)).

From:

будете смеяться, но Lua старше!
Lua 1993 года, JavaScript afaik 1995го

действительно, зачем было язык новый выдумывать, ведь могли бы lua прикрутить?.. :)

From:

Вот с этим - полностью согласен ;)

From:

до какого года Lua был языком мастер-проекта никому не известных чуваков из Бразилии?
публикация публикации рознь.

From:

Javascript вообще-то тоже был малополезной херней года так до 1999 как минимум.

From:

Я недавно случайно увидел у какого-то англоязычного блоггера (который как раз пишет про математику и CS) обсуждение того, насколько он гик, и там как раз было насчет того, что он оценивает кол-во языков, которые знает, в 150 примерно, и длиннейший список основных, по парадигмам. Вот это (я тогда подумал), действительно перебор.

From:

А вы не могли бы привести несколько простых примеров, которые как раз отвечают на эти вопросы? :) ну т.е. где и как он может использоваться в качестве второго языка, в данном случае. Как происходит состыковка Lua с основным языком/приложением, в котором он бежит? Каким образом программа на Lua влияет на основное приложение и получает от него информацию - через какие-то договоренные глобальные переменные? callback-и?

From:

малополезной хернёй с официальной спецификацией, и сидящей в каком количестве копий браузеров по всему миру? :)

From:

У меня всего около 30, из них используемых - штук пять. Не гик ;)

From:

Знаешь, официальная спецификация малополезной херни - тоже малополезная херня, хоть и официальная :)

From:

есть такое слово, "момент".
он нетрудно просчитывается на основании всяких наблюдаемых признаков. особенно постфактум. :)

From: