avva: (Default)
[personal profile] avva

Начал снова играть в шахматы по сети, пока только блиц. Записался на chessclub.com, никнейм avva. Время от времени играю 3 0, 5 0 и 2 12 (это такое обозначение типа игры: первое число - сколько минут на всю игру, второе - сколько дополнительно добавляется секунд после каждого хода), рейтинг пока что поднялся до 2150 примерно.

На самом деле я не знаю, на каком уровне я бы сейчас играл нормальные игры, наверняка на очень грустном. Я серьезно занимался шахматами до 15 лет, когда играл в силу кандидата в мастера (формально у меня не хватало какой-то мелочи, чтобы его получить, но реально это было так). Потом я уехал в Израиль и почти сразу перестал играть в шахматы. Еще лет 7 спустя я начал иногда играть в интернете (на сервере freechess.org), но почти исключительно молниеносные игры (1 0 - т.е. одна минута на всю игру). Это очень интересная форма игры, в ней есть множество своих уникальных стратегий и факторов, но по сути дела это уже не шахматы, а какая-то другая совсем по сути игра, и злоупотребление ей может сильно испортить нормальное шахматное мышление, что со мной и произошло (точнее, то, что от него оставалось еще).

Некоторое време попробую поиграть в блиц, как промежуточную стадию между молниеносной и "нормальной" игрой, а потом, может быть (если еще и время будет), и нормальное время попробую.

Сейчас я, во-первых, совершенно не помню дебюты, т.е. вообще; и сильно атрофировалось стратегическое мышление. Плюс склонен к совершенно постыдным промахам и зевкам, наследие молниеносной игры. Думаю, что если я очень сосредоточусь и постараюсь не торопиться (и если дебюты хоть сколько-нибудь повторить), то сыграю на уровне хорошего первого разряда, но на самом деле и в этом не уверен. Кроме того, я не знаю, как эти понятия (советские "первый разряд" и "кандидат в мастера") переводятся в численные рейтинги вообще, и каким рейтингам chessclub.com они соответствуют в частности (там довольно очевидно, мне кажется, что есть проблема инфляции рейтинга по сравнению с "настоящим").

Грустно на самом деле. Грустно осозновать, что почти наверняка никогда уже не сможешь заниматься каким-то делом лучше, чем мог в 15 лет. Зачем же я тогда захожу туда и играю, все время напоминая себе об этом? Черт его знает...

Date: 2007-01-20 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] oulenspiegel.livejournal.com
Ну 2150 это крепкий кандидат...
Правда не знаю, что там на chessclub с рейтингами... Может быть инфляция?..
На chessplanet.ru рейтинги вполне соответствуют. Я со своим 1-м разрядом с 1800 примерно там играю...

Date: 2007-01-21 02:10 pm (UTC)
From: (Anonymous)
У меня на Планете в блиц ~ 2150. В реальном мире - сто лет не подтверждавшийся первый разряд.

Сказывается большой опыт наблюдения за партиями движков между собой - сильно помогает в тактике, на самом деле!
(deleted comment)

Re: типа, подпись

Date: 2007-01-21 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] oulenspiegel.livejournal.com
Ну а уж я-то сколько наблюдаю :)
Просто рассеянный я, шляпа :)

Date: 2009-11-12 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] fedosov87.livejournal.com
ПОхожая история =)

Date: 2008-03-04 07:30 am (UTC)
From: (Anonymous)
это не первый разряд слабак. 1800 на планете - лузерство

Date: 2007-01-21 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] tocaor.livejournal.com
2150 по 3 0 на ICC - это не так уж плохо, на самом деле. Сложно прикинуть уровень игры в классику по блицу, да и относительно всё это, но уж на первый-то разряд Вы точно играете, не сомневайтесь, даже если в классике Вы хуже, нежели чем в блице.
Полно и неплохих КМС, но средних для своего уровня блицоров, у которых такой рейтинг.
Где-то так, по-моему.
А у минуток тоже есть свои плюсы, полно - премув только в минутках вредит внимательности, на мой взгляд, да автоматизм. Если минутки сочетать с блицами и поигрывать иногда стандарты, то вполне даже на пользу, быстрей думать приучает.

Date: 2007-01-21 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] a-agapov.livejournal.com
Шахматные разряды вообще вещь довольно относительная, как я понимаю. Ведь там же как: есть первый, второй, третий, четвертый и пятый, который как бы не разряд и дается автоматически. Для того чтобы получить четвертый нужно, насколько я помню, набрать 75% результата в играх с пятиразрядниками. Если в турнире принимают участие игроки с более высокими разрядами, то процент, разумеется, меньше. Но все равно очень многое зависит от общего уровня играющих. По крайней мере, я помню как, будучи в гостях у бабушки, и имею тогда то ли третий то ли четвертый разряд, легко обыграл местного перворазрядника. А вообще у меня похожая история: играл лет до тринадцати, потом забросил, и сейчас из дебютов помню только французскую защиту почему-то.

Date: 2008-03-04 08:50 am (UTC)
From: (Anonymous)
Не пизди! Играл бы в силу первого, не мог бы только французскую запомнить. Значит - СЛОБАГ

Date: 2007-01-21 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] vnarod.livejournal.com
Поговори с [livejournal.com profile] shelock7. Он - профессиональный шахматист и тоже в Израиле.

Date: 2007-01-21 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] barabek.livejournal.com
http://wikimapia.org/1698625/

Сергей Кривошея стал, как оказалось, международным мастером,
преподает сейчас вместе с женой в клубе "Белая Ладья"

Ищу Сергея Кривошею

Date: 2007-06-13 10:00 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Прошу прощения, набрел на эту ветку, пытаясь найти в интернете e-mail или адрес Сергея Кривошеи. Я его друг по институту. Может, подскажет кто?

Re: Ищу Сергея Кривошею

Date: 2007-06-13 10:11 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Попробуйте найти его через: http://www.chess.zt.ua/index_ch.html
И Сергей, и его жена активно участвуют в шахматной жизни Житомира
и преподают в шахматной школе.
У жены Сергея есь ЖЖ, но ника ее я не помню

Re: Ищу Сергея Кривошею

Date: 2007-06-15 02:19 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Спасибо. Там я пытался, но сайт давно уже не активен. Похоже, что Сергей на него не заходит.

Date: 2007-01-21 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] chessplayer.livejournal.com
ну стать мастером ты - теоретически - наверняка еще можешь, если вдруг захочешь.

Date: 2007-01-24 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
Есть такая теория, что кандидатом в мастера может стать любой, а вот мастером нет. Кажется, в СССР мастер давался пожизненно, а все низшие разряды надо было подтверждать раз в три года.

Date: 2007-01-24 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] chessplayer.livejournal.com
вероятно так и было.
но в наши дни, в связи с инфляцией званий, теорию надо проапгрейдить как минимум до мастера включительно. а то и до гроссмейстера :-)

Date: 2007-01-21 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] white-lee.livejournal.com
осозновать ;)

Date: 2007-01-21 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ionial.livejournal.com
Avva!
Вы в шахматы по переписке играйте - ficgs.com.
Удобно.
Там еще и в Го можно
(deleted comment)

Date: 2007-01-21 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ionial.livejournal.com
dragon не пробовал, попробую.
А он-лайн мне не подходит - даже при 30 секунд на ход
партия в го длится около часа подряд.

Date: 2007-01-22 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] pingva.livejournal.com
а что мешает поставить 10 минут основного времени и 10-секундное byo-yomi? Или, скажем, канадскую систему?

К тому же куда и зачем торопиться? =)

Date: 2007-01-22 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] ionial.livejournal.com
10 секунд byo-yomi играть невозможно.
Более того, малейший сбой в связи и проиграл.

А долго сидеть над партией и только над ней - проблема времени.
По переписке получается, иногда, в одной партии сделать 10 ходов в день, и даже если оппонент занимается серьезным анализом и лезет в joseki database или в life&death database, все равно интересно.
Лично я этим стараюсь не пользоваться.

Date: 2007-01-22 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] pingva.livejournal.com
> 10 секунд byo-yomi играть невозможно.

я согласен =) Поэтому я играю 40 минут основного + 2 периода по минуте. И вообще думаю блиц вещь вредная (во всяком случае, если в него играть чаще чем серьезные игры)

А вот скажите, игра по переписке -- не сложно ли входить в течение игры, всякий раз после того как игра прервана?

Date: 2007-01-22 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ionial.livejournal.com
есть такая проблема, особенно если увлечься и начать слишком много игр одновременно.
Но с другой стороны - можно каждый ход взвешенно оценить - рассматривать это как задачу, каждый раз из другой темы - фусеки, ёсе, съедение.
Правда, иногда обидно забывать найденное тесудзи, но с другой стороны, здорово его заново найти.
Для меня это единственный подходящий вариант - клубов в Израиле мало, а запруженный он-лайн IGS или KGS - просто ужасная трата времени. Пока найдешь партнера - дофига времени уходит и все в онлайне.

Date: 2007-01-22 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] pingva.livejournal.com
> Но с другой стороны - можно каждый ход взвешенно оценить - рассматривать это как задачу, каждый раз из другой темы - фусеки, ёсе, съедение.

так мне, боюсь, не понравится. Мне нравится полностью в игру погружаться и плыть =)

> а запруженный он-лайн IGS или KGS - просто ужасная трата времени. Пока найдешь партнера - дофига времени уходит и все в онлайне.

ныне на КГС (с версии 3.0) появилась возможность находить противников автоматически (automatch) -- сервер сам сводит игроков, в соответствии с их предпочтениями. Очень быстро.

Даже если просто создать игру, без automatch, редко приходится ждать более минуты.

Неадекватные люди попадаются крайне редко.

Date: 2007-01-21 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yanis.livejournal.com
там платить надо - жаба душит

Date: 2007-01-21 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] michk.livejournal.com
А какой рейтинг был на freechess.org?

Date: 2007-01-21 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Он там был только по молниеносной игре, и колебался от 2100 до 2250, если память не изменяет. Но это было в 2000-2001 в основном, я сейчас даже не помню, какой у меня никнейм там был.

Date: 2007-01-21 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] faceted-jacinth.livejournal.com
Начал снова играть в Q3, правда, пока с ботами. Играю десять минут nightmare на стандартных картах. На самом деле я не знаю, на каком уровне я бы сейчас играл нормальные игры, наверняка на очень грустном. Я серьезно занимался q1 на втором курсе, когда обыгрывал чемпиона общежития (один раз, на rocket arena, зато в полтора раза по фрагам), а в q3 даже как-то и не пробовал почти.

Сейчас я, во-первых, совершенно не помню тайминг айтемов, т.е. вообще; и сильно атрофировалось стратегическое мышление (если когда-то было).

Грустно на самом деле. Грустно осозновать, что почти наверняка никогда уже не сможешь заниматься каким-то делом лучше, чем мог в 15 лет. Зачем же я тогда захожу туда и играю, все время напоминая себе об этом? Черт его знает...

Date: 2007-01-22 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] bootstar.livejournal.com
2101 ili, skazhem, 2233 eto slabyi pervyi. o pogublenom shahmatnom talante mozhete ne volnovat'sya.
From: (Anonymous)
У Карпова 2670, а 2233 - СЛАБЫЙ ПЕРВЫЙ??? Заткни хайло свое и думай перед тем как пиздануть что-то.
И Запомни: 1850- 2000 - первый
2000 - 2200 кмс
Более 2200 - мс

Date: 2007-01-22 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] bamsic.livejournal.com
Лично мне, в шахматах больше всего не нравится процесс обдумывания и ожидания, поэтому даже когда сам играю, думаю недолго...

Date: 2014-10-05 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] barmaglot0.livejournal.com
У меня похожая ситуация -- не занимался шахматами с 15 лет, когда был кмс. В последние 12 лет как-то не до совершенствования в этой области, да и вполне возможно, что серьезное изучение дебютных вариантов стык-в-стык (необходимое игрокам с некоторого уровня) мне было бы не очень интересно. Но шахматы остаются со мной -- я получаю много удовольствия от игры на chessclub.com (рейтинг там около 2000) и просмотра трансляций турниров с комментариями гроссмейстеров.
Edited Date: 2014-10-05 10:29 pm (UTC)

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 02:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios