израильская политика
Feb. 1st, 2007 11:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Почитал вердикт в деле Рамона (не полностью - стало слишком противно в какой-то момент).
Конечно, стыд и позор все это дело.
Вердикт написан очень небрежно и не выдерживает критики. Например, несколько раз повторяется, по поводу беседы между Рамоном и девушкой, в которой она его в шутку пригласила лететь с ней в Коста-Рику, что мол, "в этом не было даже малейшего элемента флирта, потому что все присутствующие, кто слышал эту беседу, подтвердили, что это предложение не было сделано всерьёз". Такое впечатление, что у судей кто-то замкнул какие-то проводки в голове. Да, конечно, она не всерьез, а в шутку говорила "полетели со мной в Коста-Рику", но как из этого следует, что это не было флиртом?! Следует совершенно противоположное!
P.S. Вот мое мнение. Поцелуй был либо по обоюдному согласию, либо по инициативе Рамона, неверно проинтерпретировавшего флирт девушки. То, что поведение девушки можно было без натяжек понять, как флирт - несомненно (даже если она его таковым не считала, во что я не верю). Считать это "сексуальным преступлением" - тяжелый бред. Учитывая ее дальнейшее поведение, о тяжелой травме говорить не приходится (в вердикте долго рассуждают о том, что то, что минуту спустя она охотно улыбаясь еще раз сфотографировалась с Рамоном и написала ему по его просьбе свой телефонный номер, ни о чем не говорит, что она это делала "машинально в травматическом состоянии". Это крайне неубедительно).
То, что это вообще дошло до суда, само по себе скандально. Правильным поведением судей было бы обязать Рамона извиниться за неправильно понятые намерения девушки и хамское поведение, вынести оправдательный приговор, обязать полицию временно отстранить от работы следователей, давивших на девушку с целью заставить ее подать жалобу, и немедленно начать независимое от самой полиции расследование действий этих следователей.
no subject
Date: 2007-02-01 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 10:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-03 12:30 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-01 09:22 pm (UTC)согласна.
показали на работе: документ по поводу "разрешения на поцелуй".
а ля "я, нижеподписавшаяся, теудат зеут номер..., разрешаю нижеподписавшемуся теудат зеут номер поцеловать меня в щеку/рот/другое на протяжении ... минут" :)
no subject
Date: 2007-02-01 09:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-01 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 09:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-01 09:28 pm (UTC)http://carfagen.livejournal.com/210993.html
no subject
Date: 2007-02-01 09:28 pm (UTC)извините.
no subject
Date: 2007-02-01 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 09:44 pm (UTC)Гыыыыыыы)))) Это перефразировка "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным"??)
no subject
Date: 2007-02-01 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 09:54 pm (UTC)Эта история дискредитирует женщин, которые действительно пострадали от сексуальных домогательств на работе.
Но, ИМХО, Рамон и сам виноват. Быть политиком, а тем более - министром, а тем более - юстиции, значит быть человеком, которому всякое лыко в строку. На ее не флирт не надо было реагировать НИКАК. Хотела, не хотела - НЕ РЕАГИРОВАТЬ. Потому что нельзя, потому что подчиненная. Даже просто для перестраховки.
no subject
Date: 2007-02-01 10:00 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-01 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 09:57 pm (UTC)+1
Date: 2007-02-01 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 11:42 pm (UTC)Нахум Барнеа очень правильно написал:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3359690,00.html
Этот поц должен был извинится и постараться замять дело, а не давать возможности своим противникам из полиции и прокуратуры уничтожитыь себя. Пошел ва-банк.
no subject
Date: 2007-02-02 09:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-02 01:49 am (UTC)Судьи для тoгo и существуют чтoбы вынoсить вердикт, тoт или инoй, нрaвится вaм или нет. Тoчкa зрения неверия судьям всегдa прoблемaтичнa в Изрaиле, не знaю кaк тaм в Рoссии.
И ещё, пoцелуй пoцелуем, нo мне нaпример не нрaвится кoгдa лезут рукaми в лицo.
no subject
Date: 2007-02-02 08:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-02 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-02 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-02 06:19 am (UTC)А в ином случае пропадает всякая логика.
Можно ли мужчину судить за изнасилование подруги? Т.е. спали-спали по согласию, а потом ей надоело.
Или мужа за изнасилование жены? Теоретически, мне кажется можно и правильно, так как насилие это вещь отвратительная. Но, чтобы была ясна грань между насилием и согласием, поведение второй стороны должно быть адекватным.
А иначе дойдем до абсурда.
no subject
Date: 2007-02-03 12:35 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-02 06:47 am (UTC)А потом, on the second thought, пришёл к выводу, что добавить просто нечего.
Так что - просто +1... ;-)
Согласна с тобой, разумеется.
Date: 2007-02-02 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-02 07:50 am (UTC)(no subject)
From:Re: Согласна с тобой, разумеется.
From:no subject
Date: 2007-02-02 07:05 am (UTC)Теперь насчет фотографии "после". а что она должна была сделать, зареветь и убежать к мамочке? Это взрослая девушка, офицер IDF, естественно она попыталась вести себя как ни в чем не бывало, будто ничего не случилось. Чистый психосоматический эффект: рамон все равно хороший, ведь плохих министров не бывает, надо продолжать дурачиться, может тогда это незнакомое, противное чувство, будто меня использовали и вытерли мною пол исчезнет.
Я допускаю что такая девушка не стала бы подавать жалобу, а просто постаралась бы поскорее забыть. Скорее всего на нее "повлияли". Но это не важно и не в этом суть. Суть в том, что рамон повел себя по скотски с 20летней девушкой которую увидел первый раз в жизни. Я считаю что любой человек должен был бы понести наказание за такой поступок, ну а если он к тому же еще и министр юстиции, которому не дают покоя подвиги Клинтона - דמו בראשו.
no subject
Date: 2007-02-02 08:32 am (UTC)Это пять ;-)
Совершенно не важно, были в ее поведении элементы флирта, или нет, у многих девушек просто такой стиль
Ну обычно девушки, у которых такой стиль, знают, что иногда их понимают неправильно, и, например, лезут целоваться. И знают, как это прекратить или предотвратить.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-02 09:53 am (UTC)"Преступление" Рамона было в том, что он слишком высоко залез в политике. Кое-какие люди решили что у него слишком большие амбиции (что правда) и решили остановить выскочку. Точно таким же способом те же люди останавили Ицика Мордехая, который залез слишком высоко, и сейчас вот еще Моше Кацава, который начал проявлять политические амбиции и хотел влезть в лидерство партии после окончания президентского срока.
no subject
Date: 2007-02-03 06:33 pm (UTC)Ты не прав
From:no subject
Date: 2007-02-02 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-03 06:32 pm (UTC)