Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

Я случайно в курсе этой истории.
Тарлит обозвал Алксниса мудаком в комментариях, тепрь Алкснис грозит Тарлиту и русским блоггерам казнями египетскими. И китайскими.

From:

Я случайно тоже. С одной стороны, Т жертва а А гнусный затыкатель ртов. С другой - у А неизвестные стерли сегодня журнал, т.е. - заткнули ему рот.

From:

Вообще-то это явления разной природы и с разными возможными результатами. Хаканье - это как явление природы, он не имеет общественно-значимых последствий. В этом смысле хак может выглядеть драматично, но реального интереса не представляет.

From:

Предположительно, на это можно возразить, что:

1. Хаканье может повлечь за собой судебные преследования и даже тюремное заключение

2. Обзывание в виртуальном пространстве тоже, скорее всего, особых последствий не повлечет.

From:

Абдель Карим обозвал Президента Египта Мубарака даже не мудаком а фараоном. Результат - год тюрьмы.

From:

Ну, с поправкой на местные условия, не без этого. Думается мне, что обозвать в России депутата из оппозиции мудаком - развлечение сравнительно безопасное.

From:

Кстати, если бы мне поручили ввести политическую цензуру, запрещающую негативные высказывания в адрес президента, то я обязательно воспользовался бы подобной ситуацией и посадил бы того, кто наезжает на оппозиционного депутата или вообще на какого-нибудь недруга президента. А потом уже использовал этот случай как прецедент.

From:

Как одновременно :)

From:

я на секунду раньше! копирайт - весь мой!

From:

Вы думаете что г-н П. в состоянии посадить своего сотрудника ради политической комбинации? В смысле - я нисколько не сомневаюсь в моральных качествах г-на П., но должен же он понимать что после этого у неог разбегутся все сотрудники!
Разве что отсидка окажется санаторием...

From:

Алкснис придерживается по этому поводу иного мнения.

From:

Возможно, он прав, но в таком случае он еще больший идиот, чем кажется на первый взгляд:

http://avva.livejournal.com/1731294.html?thread=40826846#t40826846

From:

Скорее всего, данное обзывание последствий не повлечет. Однако тенденция - жалобы по инстанции за обзывание - может кумулятивно привести к таким последствиям. Именно это Трурль, как я понимаю, и имел в виду. Типа, так как есть ненулевой шанс, что некий условный алкснис накажет некоего условного тарлита за комменты - то беспокоиться следует нам всем, писателям комментов. Потому что если возникает прецедент наказания за тарлитообразные комменты, завтра начнут сажать за комменты димрубобразные и трурлеобразные. Это примерно как с судебным преследованием отрицателей Холокоста - сами-то отрицатели мудаки и негодяи, но последствия такого преследования будут крайне вредны для всех. А вот наказание хакера по нам ударить, наверно, тоже может - но с гораздо меньшей вероятностью и только в особо кривоколенной ситуации, типа если из преследования хакеров вывести регулирование любой интернет-деятельности вообще.

From:

А, ну да. При этом самое забавное будет, если прецедент будет предоставлен властям (при условии, что именно власти в этом заинтересованы) человеком, который позиционирует себя, как оппозиционер.

From:

signamax.livejournal.com

при чем здесь прецедент?
разде в РФ прецедентное право?

From: