Т.е. статистическая оценка опастности, учитывающая национальный состав окружения - фашизм? Тогда Д. Джексон - расист: он говорил, что на пустынной улице он себя чувсевует менее комфортабельно, когда позади него идут два негра, чем, когда дое белых.
Т.е. статистическая оценка опастности, учитывающая национальный состав окружения - фашизм?
Нет. Впрочем, это обычно очень плохая оценка. В частности, довольно глупо чувствовать себя в опасности, если просто встретил двух негров на пустой улице. Тут есть три большие разницы:
В уме принять национальность встреченного в расчёт при оценке потенциальной опасности.
Позволить себе to act upon it.
Решить, что для безопасности своей, детей или еще чего-нибудь проще записать всех представителей какой-либо группы во враги.
Третье для меня – фашизм. Второе – я не могу и не хочу никому ничего советовать, но вот себе самому я вести себя с чёрными, мексиканцами или вообще с кем угодно не так как со своим братом – восточноевропейским евреем не позволяю. Почему? Во-первых, человеческий мозг слишком хорошо настроен эволюцией на реакцию на внешние признаки, это лучше понимать и пытаться компенсировать. А во-вторых и в главных, единственная мораль, доступная мне, как атеисту, – это императив Канта. Я прекрасно понимаю, что жизнь на планете превратится в ад, если все будут давать волю своим предрассудкам относительно других национальностей, поэтому не делаю этого сам.
Кто такой Д. Джексон я не знаю, поэтому не могу оценить насколько абсурдным или нет является утверждение, что он фашист.
Ни чёрным, ни мексиканцам не объясняли в школе, что Аллах велел нас убивать.
Джесси Джексон довольно долго был признанным лидером американского движения за равноправия негров.
В некоторых школах не снижают оценку за выпускное сочинение за допущенные грамматические ошибки: считается, что выпускник ЭТОЙ школы не может ошибаться, и, следовательно, это - описки.
Джесси Джексон довольно долго был признанным лидером американского движения за равноправия негров.
А, чёрт, это я родной язык забывать стал. Если бы Вы написали Дж. вместо Д. Джексон, я бы понял. Не сложилось у меня впечатления, что он был чем-то большим, чем политическим клоуном на манер Жириновского, ну да чёрт с ним. Наговорить он точно мог что угодно.
Ни чёрным, ни мексиканцам не объясняли в школе, что Аллах велел нас убивать.
Это правда, хотя у чёрных тут много разных идей бывало. Но я никогда и не сомневался, что в Израиле трудно.
В некоторых школах не снижают оценку за выпускное сочинение за допущенные грамматические ошибки: считается, что выпускник ЭТОЙ школы не может ошибаться, и, следовательно, это - описки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-05-21 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-21 08:32 am (UTC)Нет. Впрочем, это обычно очень плохая оценка. В частности, довольно глупо чувствовать себя в опасности, если просто встретил двух негров на пустой улице. Тут есть три большие разницы:
- В уме принять национальность встреченного в расчёт при оценке потенциальной опасности.
- Позволить себе to act upon it.
- Решить, что для безопасности своей, детей или еще чего-нибудь проще записать всех представителей какой-либо группы во враги.
Третье для меня – фашизм. Второе – я не могу и не хочу никому ничего советовать, но вот себе самому я вести себя с чёрными, мексиканцами или вообще с кем угодно не так как со своим братом – восточноевропейским евреем не позволяю. Почему? Во-первых, человеческий мозг слишком хорошо настроен эволюцией на реакцию на внешние признаки, это лучше понимать и пытаться компенсировать. А во-вторых и в главных, единственная мораль, доступная мне, как атеисту, – это императив Канта. Я прекрасно понимаю, что жизнь на планете превратится в ад, если все будут давать волю своим предрассудкам относительно других национальностей, поэтому не делаю этого сам.Кто такой Д. Джексон я не знаю, поэтому не могу оценить насколько абсурдным или нет является утверждение, что он фашист.
Опасность, кстати, пишется без .
no subject
Date: 2007-05-21 07:07 pm (UTC)Джесси Джексон довольно долго был признанным лидером американского движения за равноправия негров.
В некоторых школах не снижают оценку за выпускное сочинение за допущенные грамматические ошибки: считается, что выпускник ЭТОЙ школы не может ошибаться, и, следовательно, это - описки.
no subject
Date: 2007-05-22 06:16 am (UTC)А, чёрт, это я родной язык забывать стал. Если бы Вы написали вместо Джексон, я бы понял. Не сложилось у меня впечатления, что он был чем-то большим, чем политическим клоуном на манер Жириновского, ну да чёрт с ним. Наговорить он точно мог что угодно.
Это правда, хотя у чёрных тут много разных идей бывало. Но я никогда и не сомневался, что в Израиле трудно.
But of course...