Page Summary
dimrub.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - (no subject)
cmm.livejournal.com - (no subject)
matzan481.livejournal.com - (no subject)
gershshpraihler.livejournal.com - (no subject)
gershshpraihler.livejournal.com - (no subject)
saper.livejournal.com - (no subject)
arpad.livejournal.com - Языки
vodianoj.livejournal.com - (no subject)
michk.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - (no subject)
trurle.livejournal.com - (no subject)
michk.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - (no subject)
michk.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - (no subject)
michk.livejournal.com - (no subject)
gera.livejournal.com - (no subject)
meanab.livejournal.com - (no subject)
michk.livejournal.com - (no subject)
meanab.livejournal.com - (no subject)
michk.livejournal.com - (no subject)
meanab.livejournal.com - (no subject)
michk.livejournal.com - (no subject)
meanab.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2007-06-10 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 01:43 pm (UTC)и что за символ, и чей, и как надо реагировать.
no subject
Date: 2007-06-10 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 02:21 pm (UTC)мне кажется что всё связанное с покупками, это стыдное, что-то чего нельзя не делать, но о чём не говорят вслух.
no subject
Date: 2007-06-10 02:29 pm (UTC)это символ.
no subject
Date: 2007-06-10 04:10 pm (UTC)Языки
Date: 2007-06-10 04:38 pm (UTC)Меня в свое время высмеяли соседи по кибуц-ульпану за то что я сказал "крепостной дворик" во время экскурсии по Бельвору (роскошные развалины замка крестоносцев в Галилее). "Дворик" у них ассоциировался только с детским уменьшительным от "Двор".
no subject
Date: 2007-06-10 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 05:38 pm (UTC)Я думаю что этому для этого печального факта есть несколько объяснений:
1. Соответствующее мировоззрение привлекает людей не слишком умных.
2. Нормальные в остальном люди теряют способность рассуждать когда дело доходит до их идеологических пунктиков.
no subject
Date: 2007-06-10 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 05:50 pm (UTC)http://tushka.livejournal.com/278394.html?thread=5619834&format=light#t5619834
no subject
Date: 2007-06-10 06:10 pm (UTC)Какое давление они игнорируют? На Тив-Таам было давление? Я как-то пропустил.
и продающей то, что людям хочется покупать.
А другие сети (и не сети) что, продают то, что людям покупать не хочется?
no subject
Date: 2007-06-10 06:28 pm (UTC)А другие сети (и не сети) что, продают то, что людям покупать не хочется?
Думаю, тебе понятно, что я этим хотел сказать. Паясничанье предлагаю оставить pashar'у, он в своей записи и комментах достаточно этим занимается.
no subject
Date: 2007-06-10 06:47 pm (UTC)Это просто детский лепет какой-то. Тив-Таам игнорирует давление, которое оказывают на других? Это даже не смешно.
Свиные магазины существовали задолго до Тив-Таама. Магазины в промзонах и на окраинах существовали довольно спокойно, и муниципалитеты редко с ними боролись. С магазинами в центрах городов и в жилых районах действительно боролись (с переменным успехом), но как раз Тив-Таам к ним не относится (впрочем, недавно в Хайфе в Рамат-Алоне открылся Тив-Таам, но как раз он по субботам не работает).
Опять же, магазины, работающие по субботам, тоже появились до Тив-Таама. Тут как раз можно говорить о каких-то символах, например, торговый центр в Шфаим неоднократно пытались закрыть по субботам, штрафовали и т.д. С Тив-Таамом, насколько я знаю, ничего такого не было.
Паясничанье предлагаю оставить pashar'у, он в своей записи и комментах достаточно этим занимается.
Никакого паясничанья. Владельцы Тив-Таама никогда не принимали участия в политичерских играх, и, видимо, не считают себя символом. Если бы считали - не продали бы сеть. Они нашли некоторую нишу, заняли её и неплохо заработали. Если такая сеть действительно нужна людям, то она появится, потому что нет ничего, что искусственно мешало бы её появлению.
В общем, если тебе очень нужен какой-то символ, то, конечно, не моё дело тебе указывать, что считать символом. Но логики я тут по-прежнему не вижу.
no subject
Date: 2007-06-10 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 09:18 pm (UTC)А вам не кажется логичным, что крупный успех такого предприятия прежде всего означает, что изрядный процент населения с готовностью несет свои деньги туда, где им больше нравятся условия, часы работы, ассортимент... да все, что угодно, и при этом их совершенно не интересует кашрут?
no subject
Date: 2007-06-10 09:43 pm (UTC)Однако довольно интересно, что вы написали о противниках религиозных. Возможно, если считать, что люди разделены на 2 группы - религиозных и их противников, то Тив-Таам действительно станет символом. Я-то лично уверен, что большинство так не считает, и сам, конечно, тоже так не считаю.
no subject
Date: 2007-06-10 10:13 pm (UTC)Вопрос о соблюдающих кашрут "в той или иной степени" тесно связан с вопросом о разделении. Разумеется, я не считаю, что люди разделены на две группы. Как и по любому другому вопросу, по вопросу отношения у светскости или религиозности государства люди разделяются на три группы - сторонники одного, сторонники другого и молчаливое большинство (которому две другие группы пытаются приписать свои взгляды). В наших условиях молчаливое большинство действительно по большей части "соблюдает кашрут", в частности потому, что для его несоблюдения нужны какие-то усилия - например, ехать вместо привычного чистого большого супера в какою-то мелкую подозрительную "русскую" лавку. (Думаю, что даже изрядная часть противников религиозных в какой-то степени кашрут соблюдает, де-факто. Не все же едят свинину каждый день.) С другой стороны, теоретически можно было бы заявить, что соблюдение молчаливым большинством кашрута говорит об их поддержке религиозных. Но это как раз и опровергается популярностью Тив-Тама: как только не соблюдать кашрут стало можно с удобством и не напрягаясь, многие на этот кашрут тут же и наплевали, что означает, что мнение религиозных для них не имеет никакого реального значения.
В этом плане, на мой взгляд, конечно, Тив-Там является символом возможности, откровенно положив, извините, на требования религиозных, все равно добиться популярности у населения. А это может вдохновить на попытки проделать то же в других областях.
no subject
Date: 2007-06-10 10:24 pm (UTC)Мы пошли по кругу - примерно на это я ответил выше в этой ветке. У религиозных нет никаких требований к Тив-Тааму. Конечно, многие религиозные хотели бы его закрытия, но требиваний-то нет.
no subject
Date: 2007-06-10 10:44 pm (UTC)