American Film Institute опубликовал список 100 лучших американских фильмов, по результатам опроса полутора тысяч "artists and leaders in the film industry".
Из десятки лучших я видел шесть.
Впрочем, не очень ясно, насколько авторитетным можно считать список, в котором в сотню лучших вошли такая жемчужина американского кинематографа, как "The Sixth Sense".
Из десятки лучших я видел шесть.
Впрочем, не очень ясно, насколько авторитетным можно считать список, в котором в сотню лучших вошли такая жемчужина американского кинематографа, как "The Sixth Sense".
no subject
Date: 2007-07-01 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-01 06:40 pm (UTC)Всем.
Не нравится, прежде всего, как очередная попытка "одомашнивания" Катастрофы. Не нравится своей гламурной псевдоисторичностью. Не нравится циничным выбором темы, гарантирующим отсутствие критики. Не нравится тем что за ним последовал "Мюнхен". Вроде достаточно?
no subject
Date: 2007-07-01 06:59 pm (UTC)а что такое "одомашнивание" Катастрофы? я не совсем понимаю этот термин.
no subject
Date: 2007-07-01 07:18 pm (UTC)"гламурный фальшак" очень даже имеет отношение к тому как рассказана история.
no subject
Date: 2007-07-01 07:43 pm (UTC)а что конкретно в том, как рассказана история вам не нравится. где вы там увидели гламур?
мне, действительно, интересно понять, за что этому фильму приклеивают такие ярлыки.
это ходожественный фильм, снят и сыгран исключительно профессионально. да, он основан на историческом факте, но является художественным произведением, а не документальным фильмом.
я не понимаю за что на этот фильм взъелись? да еще с таким dismissive (не нашла подходящего русского слова) отношением.
no subject
Date: 2007-07-02 04:27 am (UTC)Лем Провокация
я не понимаю за что на этот фильм взъелись?
Это нормально. Но понимание не передается. Понимание приобретается. А взъелся лично я на этот фильм (и на все остальные исторические фильмы С.) потому что считаю их большой ложью. Как в художественном так и в историческом смысле.
Объяснять почему - слишком долго.
Пример того что я считаю хорошим художественным произведением на ту же тему:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maus
no subject
Date: 2007-07-02 02:39 pm (UTC)отношусь с уважением к Лему. и согласна, что понять значение "миллионы, миллионы, миллионы убитых" нельзя. а вот проникнуться историей одного человека можно. и истории эти рассказывают по-разному. как по-разному работает память, как по-разному болит сердце, как по-разному звучит плач.
спилберг сделал свой художесвенный фильм. спилберг также создал проект, который собирает документальные видео воспоминания переживших и выживших, - это уже другой жанр.
полански снял свой художественный фильм, тоже основанный на документальных событиях.
я уже поняла, что вам не нравится фильм спилберга. но, мне кажется, что вам не стоит навязывать свое "понимание" другим людям. дайте шанс им увидеть и почувствовать самим. возможно, не так высокоинтеллектуально как это делаете вы, но по-своему, по-настоящему.
и не затрудняйте себя дополнительными объяснениями. спасибо за предыдущий ответ.