Забавно: хотел сейчас Вам ответить, но ЖЖ не дал - Database busy... :о)))
А в целом - зависит от точки зрения. Девочка записалась в публичный дом и теперь будет не просто с соседом за шампусик-шоколадку, а вполне себе зрелой проституткой на конвейере. Карьера, однако. :о)
И всё бы ничего, но рабочий инструмент всё-таки следует содержать в порядке, не правда ли? А в ЖЖ теперь куча рюшечек и database busy...
Точно так же отвечают некоторые особо одарённые охранители, когда либерасты начинают ныть о Ходорковском и Парфёнове. А что изменилось в худшую сторону? Мы лично ничего не чувствуем. :о))) Ответьте нам по существу!
ЗЫ. Переход на личность оппонента - хреновый способ вести беседу. Не замечали?
Если честно - не понял Вашего сравнения ЖЖ с проституткой.
Database busy возникает не из-за плохо написанного кода, а из-за большой нагрузки на сервер. Я глубоко код ЖЖ не копал, но судя по тому что я видел - масштабируется он неплохо. Так что, грубо говоря, для того, чтобы избавиться от database busy нужно докупить/обновить железо на сервере на котором крутиться журнал avva. А в том, что SixApart/СУП не получает достаточного количества прибыли/тратит ее не по назначению обвинять Фитцпатрика довольно глупо.
Ну и в общем то - не нравиться - не используйте. Или аргументированно предлагайте свои изменения/дополнения например в lj_dev. LiveJournal это конечно необычный, но все же opensource проект.
Я Фицпатрика в этом и не обвиняю, Господь с Вами. Я говорю лишь о том, что создателю ЖЖ стало некомфортно отвечать за этот проект - и его можно понять.
Что же до предложений супу - это разумная мысль, но только в одном случае, если в коня корм. Чего я не вижу. А вижу я с их стороны враньё, большое и маленькое. Примечательно, что даже в тех местах, в которых можно было и не врать.
Вот, например, последний скандал, связанный с аффилированным с супом рекламным агентством Соль, подменившим свою презентацию. Вот вырезанные слайды о "PR в блогах" и вся первоначальная презентация в пдф: http://shaulreznik.livejournal.com/1113923.html А вот как она выглядит сейчас: http://www.sol-agency.ru/presentation/LJ_presentation.ppt
Вот здесь долбоёб признаёт допустимость размещения в ЖЖ постов за деньги: http://dolboeb.livejournal.com/975036.html?thread=32267964&format=light#t32267964 А в интервью "Роллинг Стоун" он же рассказывает, что "эти услуги запрещены и Апач, который работает в нашей компании "СУП", был засаспенжен за платную ссылку." http://dimrub.livejournal.com/522460.html?thread=8080348#t8080348
Здесь долбоёб пишет, что реклама в ЖЖ "никогда не была запрещена ТоСом." http://dolboeb.livejournal.com/975036.html?thread=32278204#t32278204 А здесь он же меняет версию на "разрешено после получения prior approval": http://dimrub.livejournal.com/522460.html?thread=8046812#t8046812
Вот тоже интересно: http://www.expert.ru/interview/2006/12/15/nosik - Антон, где на ЖЖ находится кнопка "не обслуживать меня компанией Суп""? - Такой кнопки в ЖЖ не существует. Потому что ЖЖ обслуживается компанией SixApart, с которой у вас договор об обслуживании, если вы не заметили. Когда появятся отдельные сервисы компании "Суп", вам придется добровольно на них подписываться. Но на данный момент отказываться просто не от чего.
Вопрос: кто-нибудь из юзеров подписывался на принудительную первую ссылку в меню (LJ.RU), на автозалогинивание в kommersant.ru и rian.ru? Или всё это не подпадает под понятие "отдельного сервиса компании суп"?
И т.д. Не знаю как Вам, а мне это не прибавляет энтузиазма при оценке рисков при соприкосновении с продуктами 6А и супа.
Только что зашел на rian.ru и commersant.ru - никуда меня не "автозалогинивает" - я сделал tpcdump и посмотрел на все IP-адреса на которые отсылали запросы - к машинам из подсетки livejournal.com обращений не было. Может быть вы завели аккаунт на livejournal.ru и учавствуете в их рейтинге?
Относительно все прочих проблем - в ЖЖ около 5 млн. активных пользователей. Читайте журналы только тех пользователей, кто Вам интересен. И нет проблемы. Пока СУП и СОЛЬ против Вашей воли в Ваш ЖЖ ничего не пишут и никому не передают ту личную информацию, что Вы им доверили в процессе регистрации, то и проблемы, как мне кажеться, нет.
1. Зайдите в blogs.yandex.ru и введите ключевые слова "суп" "Коммерсант", "Ъ", "логин" и проч. - убедитесь в наличии проблемы у юзеров.
2. Вы, однако, не поняли: лично у меня нет никаких проблем с ЖЖ. Но я констатирую наличие обмана со стороны супа. Ваш аргумент "а вот я пока с этим не сталкивался" об обратном не говорит. Дело в разной степени информированности.
Только что зашёл на коммерсант.ру. Чуваки из супа подтёрли фичу - теперь там не залогинивает. Но они забыли переписать инструкци. Цитирую отрывок:
"Оставлять комментарии на сайте «Коммерсанта» могут зарегистрированные в LiveJournal пользователи. Авторизация в LiveJournal автоматически распознается в «Коммерсанте» и наоборот. Таким образом, однажды авторизованным пользователям не придется тратить время на повторную авторизацию. Читателей, ранее не пользовавшихся сервисами LiveJournal, мы просим отнестись к нововведению с пониманием." (http://www.kommersant.ru/articles/message.html)
Так что, как видите, факт, мягко скажем, некорректного обращения с личной информацией пользователя имел место. Вне зависимости от судьбы конкретного креатива супа - это злоупотребление доверием.
эти услуги запрещены и Апач, который работает в нашей компании "СУП", был засаспенжен за платную ссылку Может это fake? Так как мне кажеться это бессмысленым набором слов. Что такое "платная ссылка"? Как можно "засаспендить Апач"? И если СУП не является Hosting Providerом, то остановаить хттп-демон на сервере принадлежашим компании может только сама компания. Или хакер, но это уже нарушение закона.
Вы не в теме. Апач - это юзер apazhe. Опять же - зайдите в blogs.yandex.ru и найдите групповое интервью блоггеров журналу "Роллинг Стоун" (кажется, у kbke были вывешены сканы). Прочитайте и сравните. Никаких фейков.
Хорошо, когда у человека хватает сил вовремя уйти и начать что-то новое. Главное чтобы это новое не оказалось LJ version 2.0. (Вспоминая не очень удачные попытки основателя wikipedia сделать всякие citizenopedia, expertopedia и т.д.) Так что, удачи ему в его новых начинаниях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-08-07 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 05:48 pm (UTC)Только вот никак не могу никаких подтверждений найти.
Источники
Date: 2007-08-07 08:09 pm (UTC)http://dolboeb.livejournal.com/1005163.html?thread=33847659#t33847659
Re: Источники
Date: 2007-08-09 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 12:52 pm (UTC)А в целом - зависит от точки зрения. Девочка записалась в публичный дом и теперь будет не просто с соседом за шампусик-шоколадку, а вполне себе зрелой проституткой на конвейере. Карьера, однако. :о)
И всё бы ничего, но рабочий инструмент всё-таки следует содержать в порядке, не правда ли? А в ЖЖ теперь куча рюшечек и database busy...
no subject
Date: 2007-08-07 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 01:23 pm (UTC)ЗЫ. Переход на личность оппонента - хреновый способ вести беседу. Не замечали?
no subject
Date: 2007-08-07 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 01:51 pm (UTC)Database busy возникает не из-за плохо написанного кода, а из-за большой нагрузки на сервер. Я глубоко код ЖЖ не копал, но судя по тому что я видел - масштабируется он неплохо. Так что, грубо говоря, для того, чтобы избавиться от database busy нужно докупить/обновить железо на сервере на котором крутиться журнал
Ну и в общем то - не нравиться - не используйте. Или аргументированно предлагайте свои изменения/дополнения например в
no subject
Date: 2007-08-07 02:05 pm (UTC)Что же до предложений супу - это разумная мысль, но только в одном случае, если в коня корм. Чего я не вижу. А вижу я с их стороны враньё, большое и маленькое. Примечательно, что даже в тех местах, в которых можно было и не врать.
Вот, например, последний скандал, связанный с аффилированным с супом рекламным агентством Соль, подменившим свою презентацию. Вот вырезанные слайды о "PR в блогах" и вся первоначальная презентация в пдф:
http://shaulreznik.livejournal.com/1113923.html
А вот как она выглядит сейчас:
http://www.sol-agency.ru/presentation/LJ_presentation.ppt
Вот здесь долбоёб признаёт допустимость размещения в ЖЖ постов за деньги:
http://dolboeb.livejournal.com/975036.html?thread=32267964&format=light#t32267964
А в интервью "Роллинг Стоун" он же рассказывает, что "эти услуги запрещены и Апач, который работает в нашей компании "СУП", был засаспенжен за платную ссылку."
http://dimrub.livejournal.com/522460.html?thread=8080348#t8080348
Здесь долбоёб пишет, что реклама в ЖЖ "никогда не была запрещена ТоСом."
http://dolboeb.livejournal.com/975036.html?thread=32278204#t32278204
А здесь он же меняет версию на "разрешено после получения prior approval":
http://dimrub.livejournal.com/522460.html?thread=8046812#t8046812
Вот тоже интересно:
http://www.expert.ru/interview/2006/12/15/nosik
- Антон, где на ЖЖ находится кнопка "не обслуживать меня компанией Суп""?
- Такой кнопки в ЖЖ не существует. Потому что ЖЖ обслуживается компанией SixApart, с которой у вас договор об обслуживании, если вы не заметили. Когда появятся отдельные сервисы компании "Суп", вам придется добровольно на них подписываться. Но на данный момент отказываться просто не от чего.
Вопрос: кто-нибудь из юзеров подписывался на принудительную первую ссылку
в меню (LJ.RU), на автозалогинивание в kommersant.ru и rian.ru? Или всё это не подпадает под понятие "отдельного сервиса компании суп"?
И т.д.
Не знаю как Вам, а мне это не прибавляет энтузиазма при оценке рисков при соприкосновении с продуктами 6А и супа.
no subject
Date: 2007-08-07 03:08 pm (UTC)Относительно все прочих проблем - в ЖЖ около 5 млн. активных пользователей. Читайте журналы только тех пользователей, кто Вам интересен. И нет проблемы. Пока СУП и СОЛЬ против Вашей воли в Ваш ЖЖ ничего не пишут и никому не передают ту личную информацию, что Вы им доверили в процессе регистрации, то и проблемы, как мне кажеться, нет.
no subject
Date: 2007-08-07 03:33 pm (UTC)2. Вы, однако, не поняли: лично у меня нет никаких проблем с ЖЖ. Но я констатирую наличие обмана со стороны супа. Ваш аргумент "а вот я пока с этим не сталкивался" об обратном не говорит. Дело в разной степени информированности.
no subject
Date: 2007-08-07 03:43 pm (UTC)"Оставлять комментарии на сайте «Коммерсанта» могут зарегистрированные в LiveJournal пользователи. Авторизация в LiveJournal автоматически распознается в «Коммерсанте» и наоборот. Таким образом, однажды авторизованным пользователям не придется тратить время на повторную авторизацию. Читателей, ранее не пользовавшихся сервисами LiveJournal, мы просим отнестись к нововведению с пониманием." (http://www.kommersant.ru/articles/message.html)
Так что, как видите, факт, мягко скажем, некорректного обращения с личной информацией пользователя имел место. Вне зависимости от судьбы конкретного креатива супа - это злоупотребление доверием.
no subject
Date: 2007-08-07 03:16 pm (UTC)Может это fake? Так как мне кажеться это бессмысленым набором слов.
Что такое "платная ссылка"?
Как можно "засаспендить Апач"?
И если СУП не является Hosting Providerом, то остановаить хттп-демон на сервере принадлежашим компании может только сама компания. Или хакер, но это уже нарушение закона.
no subject
Date: 2007-08-07 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-08 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 12:41 pm (UTC)Главное чтобы это новое не оказалось LJ version 2.0.
(Вспоминая не очень удачные попытки основателя wikipedia сделать всякие citizenopedia, expertopedia и т.д.)
Так что, удачи ему в его новых начинаниях.
no subject
Date: 2007-08-07 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 05:44 pm (UTC)