поэт

[avva]

Вот что меня еще раздражает: эта странная замена имени занятием. Несколько случайных примеров. Из заметки о Есенине: "В 1924-25 годах поэт создаёт шедевры, среди которых поэма "Анна Снегина"." Вы можете себе представить текст об Эйнштейне, в котором было бы написано: "В 1905 году физик публикует статью, положившую начало специальной теории относительности"?

Из предисловия к томику Вергилия: "Отец Вергилия оказался в списке лиц, чьи земли подлежали конфискации. Поэт поспешил в Рим и - видимо, без труда, - отхлопотал поместье отца... Над "Георгиками" поэт трудился ряд лет... Мысли о будущем человечества сочетались у поэта с жаждой проникнуть..." итд. итд.

Кажется, так говорят о людях "творческих профессий", причем чаще всего именно страдает слово "поэт".

Раздражает этот канцелярский маньеризм.

Всякий раз как вижу его, так и чудится перед ним притаившийся определенный артикль: "the poet" или "le poete". Видимо, из таких слов первоначально и возникло это использование по-русски, но у нас-то артикля нет - и получается уродливо.

Comments

[dmitryle.livejournal.com]

вместо "физик" поставить "ученый", и вполне нормально:

В феврале 1936 г. ученый публикует свой основной труд .....

В 1951 г. ученый публикует специальное исследование ...

[dp.livejournal.com]

"Физик" - нет, но "ученый" вполне бы соответствовал этому стилю. Причины сугубо технические, я полагаю: нельзя же по фамилии в каждом предложении.

[balaganski.livejournal.com]

А по-моему, это давно сложившаяся традиция. Не писать же 10 раз подряд "Есенин" или, еще хуже, "он"?

Вон в немецких газетах постоянно употребляют конструкции типа "... сказал нам 35-летний." (возраст в качестве подлежащего). И ничего, им привычно :)

[gershshpraihler.livejournal.com]

я вообще не понимаю этой тенденции всеми силами избегать повторов.
что плохого в повторах?

[uncle-becher.livejournal.com]

скучно :)

[gershshpraihler.livejournal.com]

всего лишь повторы слов

[uncle-becher.livejournal.com]

для того, чтобы изюежать этих повторов, надо включать мозг, тем самым упражняя его :)

[sergeax.livejournal.com]

Поэт в России больше, чем le poet.

[avla.livejournal.com]

"В 1905 году физик публикует..." - да, так не пишут, зато пишут вот так:
"В 1905 году никому не известный служащий патентного бюро публикует..." ну или как-то так, доводилось читать.

[lestp.livejournal.com]

"Ленин и печник"

[yefeyfiya.livejournal.com]

звучит плохо :)

[miram.livejournal.com]

Ср. "поэт" вместо "Гомер" у древних греков. Или "бард" у англичан о Шекспире.

"Физик" -- нет, а "В 1905 году ученый публикует статью, положившую начало специальной теории относительности" -- легко.

[gershshpraihler.livejournal.com]

зависит от того как повторять.
вообще, избегание повторов - стереотип, годный для начинающего автора.
писатель с опытом может позволить себе повторы и даже использовать их как стилистический приём (тот же достоевский?). на повторах основан минимализм.
повтор может использоваться как средство воздействия, нагнетания.

[gershshpraihler.livejournal.com]

скоро этот приём потеряет смысл. "в августе программист отметил в своём журнале".

[katsumizer.livejournal.com]

Слово поэт в данном контексте прочно ассоциируется с очень специфической интонацией - из "учебника русского языка и литературы для учащихся..." Интонация вызывает большее отторжение, чем словоупотребление, по-моему.

[ygam.livejournal.com]

В фильме "Чапаев" белый офицер цитирует Ленина, после чего добавляет: "Большевистский вождь прав".

[aptsvet.livejournal.com]

Точно. И еще есть "город на Неве" и "страна Восходящего Солнца". Как будто повторить "Петербург" или "Япония" позорно.

[aptsvet.livejournal.com]

Бард, с заглавной буквы - это фактически имя собственное. Второго нет.

[myjj.livejournal.com]

Анатолий, у Вас, кажется, был пост ровно на эту тему - http://miss-the-rain.livejournal.com/11107.html - с огромным кол-вом комментариев по делу.

Не напомните ли ссылку? Утерял.
В свою очередь, в продолжение темы, вот Вам:
http://norlink.livejournal.com/478393.html

[jojoza.livejournal.com]

>Вы можете себе представить текст об Эйнштейне, в котором было бы написано: "В 1905 году физик публикует статью, положившую начало специальной теории относительности"?

могу.

[yasha.livejournal.com]

Вообще интересное наблюдение. Если вдуматься, действительно, странно. Всё-таки жизнь в нескольких языковых средах время от времени даёт пищу для инсайтов. Но меня лично такая замена не тревожит почему-то. Приемлемая норма. А Эйнштейна вполне можно заменить и на "физика", и на "учёного".

[cema.livejournal.com]

А надо писать так. Например, в тексте про Эйнштейна: "в 1905 году этот дядя публикует статью...". Или о Вергилии: "Над «Георгиками» мужчина трудился ряд лет..."

Разумеется, это замена артикля.

[cema.livejournal.com]

В феврале 1936 г. молодой человек публикует свой основной труд. В 1951 г. мужчина средних лет публикует специальное исследование.

(Так в милиции, кажется, пишут. Изделие рыжего металла.)

[cema.livejournal.com]

Предлагаю в качестве слова-заменителя писать "дядя".

[cema.livejournal.com]

В некоторых языках (например, английском) повторы даже вполне стильны.