Date: 2007-09-14 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] 2k.livejournal.com
дальше есть сильнее:
"Кроме того, что я – агностик, я – христианка..."

Date: 2007-09-14 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] orleanz.livejournal.com
Это развод и стеб, Татьяны Шербины не существует, а текст написал Виктор Милитарев.

Date: 2007-09-14 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Что это с Вами?

Date: 2007-09-14 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] amzin.livejournal.com
Так об этом пишут в газетах, а газеты всегда правы.

Date: 2007-09-14 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
творцы-то безусловно существуют. иногда их присутствие вполне зримо - вот они стоят в пыльных, облепленных пятнами спецовках; орудуют своими инструментами.
если мы и не в состоянии узнать кто они, то лишь в силу природной застенчивости.

Date: 2007-09-14 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
"Зачем вы посадили мне в камеру варвара? Он верит в Бога. Вернее, не верит. Но тоже в Бога. Куда смотрел Комитет?"

Date: 2007-09-14 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vyhuhol.livejournal.com
Я не читал TFA, но это довольно принятая точка зрения. Судя по Википедии, агностицизм делится на сильный и слабый.
Weak agnosticism (also called mild agnosticism, soft agnosticism, open agnosticism, empirical agnosticism, temporal agnosticism)—the view that the existence or nonexistence of God or gods is currently unknown but is not necessarily unknowable, therefore one will withhold judgment until/if more evidence is available. A weak agnostic would say "I don't know, but maybe you do."

Date: 2007-09-14 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] vyhuhol.livejournal.com
А, не, пардон, не так. Любой агностицизм говорит не о том, что Бога нет, а о том, что это неизвестно. Т.е. то, что он сказал, это вполне стандартный агностицизм.
А уж ощущать он может все, что угодно.

Date: 2007-09-14 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Кто такой TFA?

Никакой агностик не может сказать "я уверен в том, что Творец или творцы существуют".

Date: 2007-09-14 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] dyak.livejournal.com
Следующий шаг: ... но мы не в состоянии узнать двоеперстие или троеперстие.

Date: 2007-09-14 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] vyhuhol.livejournal.com
RTFA -- read the fucking article, по аналогии сам знаешь с чем. На слэщдоте очень активно используется, например часто говорят: "though I haven't read TFA".

Date: 2007-09-14 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] cryinstone.livejournal.com
Может.
Например, следующее: "я уверен, что творец существует, но природа его мне неизвестна, более того: познать ее - невозможно".

Date: 2007-09-14 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nature_wonder.livejournal.com
да хоть горшком назови.

Date: 2007-09-14 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] enternet.livejournal.com
Судя по формулировке дувушка перепутала гностицизм и агностицизм.

Date: 2007-09-14 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
а также убеждена, что пантеизм - это поклонение Пану (или панам).

Date: 2007-09-14 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Утверждение типа континуум-гипотезы: его в принципе невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

Date: 2007-09-14 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] taganay.livejournal.com
Нет. Суть агностицизма заключаетсся в словах "я не знаю точно, я не уверен". Как только агностик становится уверенным в существовании/несуществовании бога, он перестает быть агностиком.

Date: 2007-09-14 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] cryinstone.livejournal.com
Как только агностик становится уверенным в существовании/несуществовании бога, он перестает быть агностиком

Как вы тогда назовете человека, к-рый склоняется склоняется в пользу существования Бога как высшей силы, но при этом не только не знает, каков и что такое Бог, но понимает, что в силу ограниченности человека ему никогда не будет дано это узнать?

Я, собственно, вот о чем:
В любой основополагающей идее возможны сотни вариаций и ответвлений.
Мне в концепции агностицизма первоочередным кажется следующее: агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA). Человек, верящий интуитивно в существование неведомого ему высшего разума, но при этом отрицающий саму возможность этот разум познать - хорошо подходит под это определение. Вера в непонятное нечто и знание - немного разные вещи.

Date: 2007-09-14 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] monomyth.livejournal.com
From OAD:
agnostic |agˈnästik|
noun
a person who believes that nothing is known or can be known of the existence or nature of God or of anything beyond material phenomena; a person who claims neither faith nor disbelief in God.

Date: 2007-09-14 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ra-md846.livejournal.com
отличное определение агностицизма. дело действительно в неуверенности.но есть еще одно. вопрос же не только в истине но и том что человек понимает под БОГОМ... А на этот счет у верующих разное мнение. И вот не есть ли верующий неверящий что "все есть бог" собственно агностиком?

Date: 2007-09-14 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] cryinstone.livejournal.com
Агностик - это "несведующий". У него нет представления о Боге. Он считает, что Бога невозможно понять, почувствовать, узреть, доказать или опровергнуть: есть ли он - неясно, а если и есть (во что можно в принципе и верить, но эту веру никак нельзя доказать), то каков он - узнать невозможно.

Соответстственно, человек, имеющий некоторую определенную концепцию о Боге (втч. последователь любой из религий) - не агностик.

Date: 2007-09-14 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ra-md846.livejournal.com
у него есть концепция что Бога невозможно понять, почувствовать, узреть, доказать или опровергнуть...но он в Бога верит а доказать не можети никто на его взгялд не может. он агностик?

Date: 2007-09-14 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] cryinstone.livejournal.com
IMHO, да.
Во всяком случае, по Расселу: Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни (http://scepsis.ru/library/id_302.html)
Но товарищи выше считают иначе.:)

Date: 2007-09-14 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ra-md846.livejournal.com
ага. ну я склонен расселу доверять.концепция у него выглядит более логично. странный верующий конечно тот кто считает что существование бога не есть истина. странная вера у такого человека.

Date: 2007-09-14 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-tambowsky.livejournal.com
Может быть, конечно, что и просто запущено... А может быть - тенденция и линия партии. Классовое сознание тут даже не обязательно. Достаточно классового чутья, есть такие люди, с хорошим обонянием ;) А куда - и откуда - ветер дует, мы знаем.

Схема-то простая - перетянуть распределение в известную сторону, действуя так сказать, по индукции. Не успеешь оглянуться, а "верующие" - это уже, на самом деле, фундаменталисты-ортодоксы, "агностики" - это просто не совсем ещё ортодоксы, но тоже люди, в общем и целом верующие. Дальше, отправляясь от такого определения агностиков - немедленно получаем, что "неверующие" - это на самом деле люди, которые ещё (!) не поверили - то что в просвещённую эпоху называлось агностицизмом, ага... Но уже скоро поверят. Что и требовалось доказать - трогательное единение, все верят и умиленно плачут друг у друга на грудях, церковь гребёт бабки и лезет в государство.

А средний имярек, которому думать лень и нечем, всегда автоматически оказывается где-то посередине этого - нового и любовно созданного - смещённого распределения. То есть, самоподдерживающаяся социальная система. Это очень правильный способ. Своих агитировать - довольно глупо - они и так свои. Агитировать чужих, признавая, что они стоят на другой платформе - сложно. Особенно в таком деликатном вопросе. А подменить вопрос и попытаться создать у масс впечатление, что и разных платформ-то никаких нет - это да, мудрость. Хотя и исполняется на местах, как обычно, конкретными идиотами.

Date: 2007-09-14 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] malaya-zemlya.livejournal.com
Слово "атеизм" нынче тоже начало часто ассоциироваться с экстремистами-расстригами вроде Докинза и Хитченза.

А простым бездуховным людям куда податься?

Date: 2007-09-16 12:43 pm (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Ну, если развелось полно религиозных, не верящих в Бога, то видно для симметрии нужно :))

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 01:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios