Я не читал TFA, но это довольно принятая точка зрения. Судя по Википедии, агностицизм делится на сильный и слабый. Weak agnosticism (also called mild agnosticism, soft agnosticism, open agnosticism, empirical agnosticism, temporal agnosticism)—the view that the existence or nonexistence of God or gods is currently unknown but is not necessarily unknowable, therefore one will withhold judgment until/if more evidence is available. A weak agnostic would say "I don't know, but maybe you do."
А, не, пардон, не так. Любой агностицизм говорит не о том, что Бога нет, а о том, что это неизвестно. Т.е. то, что он сказал, это вполне стандартный агностицизм. А уж ощущать он может все, что угодно.
RTFA -- read the fucking article, по аналогии сам знаешь с чем. На слэщдоте очень активно используется, например часто говорят: "though I haven't read TFA".
Нет. Суть агностицизма заключаетсся в словах "я не знаю точно, я не уверен". Как только агностик становится уверенным в существовании/несуществовании бога, он перестает быть агностиком.
Как только агностик становится уверенным в существовании/несуществовании бога, он перестает быть агностиком
Как вы тогда назовете человека, к-рый склоняется склоняется в пользу существования Бога как высшей силы, но при этом не только не знает, каков и что такое Бог, но понимает, что в силу ограниченности человека ему никогда не будет дано это узнать?
Я, собственно, вот о чем: В любой основополагающей идее возможны сотни вариаций и ответвлений. Мне в концепции агностицизма первоочередным кажется следующее: агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA). Человек, верящий интуитивно в существование неведомого ему высшего разума, но при этом отрицающий саму возможность этот разум познать - хорошо подходит под это определение. Вера в непонятное нечто и знание - немного разные вещи.
отличное определение агностицизма. дело действительно в неуверенности.но есть еще одно. вопрос же не только в истине но и том что человек понимает под БОГОМ... А на этот счет у верующих разное мнение. И вот не есть ли верующий неверящий что "все есть бог" собственно агностиком?
Агностик - это "несведующий". У него нет представления о Боге. Он считает, что Бога невозможно понять, почувствовать, узреть, доказать или опровергнуть: есть ли он - неясно, а если и есть (во что можно в принципе и верить, но эту веру никак нельзя доказать), то каков он - узнать невозможно.
Соответстственно, человек, имеющий некоторую определенную концепцию о Боге (втч. последователь любой из религий) - не агностик.
у него есть концепция что Бога невозможно понять, почувствовать, узреть, доказать или опровергнуть...но он в Бога верит а доказать не можети никто на его взгялд не может. он агностик?
IMHO, да. Во всяком случае, по Расселу: Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни (http://scepsis.ru/library/id_302.html) Но товарищи выше считают иначе.:)
ага. ну я склонен расселу доверять.концепция у него выглядит более логично. странный верующий конечно тот кто считает что существование бога не есть истина. странная вера у такого человека.
From OAD: agnostic |agˈnästik| noun a person who believes that nothing is known or can be known of the existence or nature of God or of anything beyond material phenomena; a person who claims neither faith nor disbelief in God.
no subject
Date: 2007-09-14 12:24 pm (UTC)Weak agnosticism (also called mild agnosticism, soft agnosticism, open agnosticism, empirical agnosticism, temporal agnosticism)—the view that the existence or nonexistence of God or gods is currently unknown but is not necessarily unknowable, therefore one will withhold judgment until/if more evidence is available. A weak agnostic would say "I don't know, but maybe you do."
no subject
Date: 2007-09-14 12:27 pm (UTC)А уж ощущать он может все, что угодно.
no subject
Date: 2007-09-14 12:31 pm (UTC)Никакой агностик не может сказать "я уверен в том, что Творец или творцы существуют".
no subject
Date: 2007-09-14 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-14 01:06 pm (UTC)Например, следующее: "я уверен, что творец существует, но природа его мне неизвестна, более того: познать ее - невозможно".
no subject
Date: 2007-09-14 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-14 04:12 pm (UTC)Как вы тогда назовете человека, к-рый склоняется склоняется в пользу существования Бога как высшей силы, но при этом не только не знает, каков и что такое Бог, но понимает, что в силу ограниченности человека ему никогда не будет дано это узнать?
Я, собственно, вот о чем:
В любой основополагающей идее возможны сотни вариаций и ответвлений.
Мне в концепции агностицизма первоочередным кажется следующее: агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA). Человек, верящий интуитивно в существование неведомого ему высшего разума, но при этом отрицающий саму возможность этот разум познать - хорошо подходит под это определение. Вера в непонятное нечто и знание - немного разные вещи.
no subject
Date: 2007-09-14 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-14 06:19 pm (UTC)Соответстственно, человек, имеющий некоторую определенную концепцию о Боге (втч. последователь любой из религий) - не агностик.
no subject
Date: 2007-09-14 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-14 07:14 pm (UTC)Во всяком случае, по Расселу: Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни (http://scepsis.ru/library/id_302.html)
Но товарищи выше считают иначе.:)
no subject
Date: 2007-09-14 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-14 04:54 pm (UTC)agnostic |agˈnästik|
noun
a person who believes that nothing is known or can be known of the existence or nature of God or of anything beyond material phenomena; a person who claims neither faith nor disbelief in God.