программистское

[avva]

Иногда я на интервью даю кандидатам одну задачу, и когда они ее почти полностью уже решают, у них оказываются известными сумма и произведение двух чисел, которые надо найти.

И вот один за другим попадаются кандидаты, которые хорошо решают до этого места, находят нужные алгоритмы итд., приходят к сумме и произведению неизвестных, а что дальше делать - не знают.

Странно это все-таки.

И вот я думаю: следует это неумение считать серьезным недостатком, или даже дисквалифицирующим? Или закрывать на него глаза? Может, изумляясь этому, я слишком многого требую? В конце концов, они ведь не квадратные уравнения идут решать, а программы писать.

(это праздный вопрос, а не практический. Решаю в итоге все равно не я, я только подробно описываю свои впечатления от интервью и даю свою оценку)

Comments

[solomon2.livejournal.com]

Надо нанимать только тех, кто умнее тебя самого.

[nine_k]

Сначала прочёл "сумма или произведение" и сурово задумался.

[esya.livejournal.com]

такую систему уравнений даже биолог решить может :)

[cmm.livejournal.com]

я сегодня мучительно пытался вспомнить, как возвести число в произвольную степень используя готовые функции "натуральная экспонента" и "натуральный логарифм".

не вспомнил.  удовлетворился умножением в цикле, благо степень по-любому целая.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Как что делать?? Написать двойной цикл, чтобы пробовать пары значений, пока не найдешь нужную :-)
Если этого не делают, то и слава Богу! Но бывает еще, наверное, эффект интервью - как эффект экзамена. Если бы мне на экзмене 75% студентов не могли бы ответить, совсем не удивилась бы. Половина из неответивших разобрались бы в не-стрессовых условиях.

Циклы - это наше всё!

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Чес-слово, не видела предыдущего коммента, когда отвечала :-)))

Провал

[trurle.livejournal.com]

х+y=a
x*y=b

x^2-ax+b=0
И вот тут я понимаю что забыл как решаются квадратные уравнения.

[yakovis.livejournal.com]

С ужасом понял, что забыл и что это называется теорема Виета, и саму теорему.

Re: Провал

[cmm.livejournal.com]

аналогично.

[haraz-bey.livejournal.com]

Вам шашечки или ехать? :) В конце концов, нанимают же консультантов-бухгалтеров, если делают программу для бухгалтерии. А если надо решать систему уравнений, пусть нанимают консультанта-математика - он решает в общем виде, они алгоритмизируют :) Программирование в чистом виде.

[nine_k]

Википедии под рукой не было? 8-)

[(Anonymous)]

Хороший тест. Я б на балл снижал тут же. На хрен нужны такие кандидаты? С ними потом хрен кашу сваришь - они будут ориентироваться не на здравый смысл, а на мнение начальства.

Эх... была б моя воля, я б спрашивал ну хотя б синус двойного угла... с доказательством. :)

[(Anonymous)]

Ага. А я вот в кандидате начинаю сомневаться, если он мне не скажет как с логарифмической сложностью вычислять числа Фибоначчи.

[valshooter.livejournal.com]

Угу, особенно если числа не рациональные, а иррациональные.

Тогда придётся сравнивать не с помощью ==, а с определённой степенью точности.

Можно будет выявить уникумов, которые умеют решать уравнения численно, но не умеют решать квадратные уравнения аналитически.

[cmm.livejournal.com]

была, но это неспортивно!

[michk.livejournal.com]

Это, как говорится, зависит.

[cmm.livejournal.com]

ну, это я как раз умею.
а в школе, наоборот, не умел.

[yanis.livejournal.com]

я думаю что человек, который в принципе не может хотя бы довести это до квадратного урванения, - темен и глуп. нанимать его можно только если совсем в организации жопа с кадрами.
там где накапливается критическая масса (небольшая совсем) таких болванов, очень быстро настает пиздец

[autrement-que.livejournal.com]

я однажды завалила экзамен, т.к. свела задачу к геометрической прогрессии, и не смогла найти ее сумму :(

[egorfine.livejournal.com]

дело в том, что эта задача в итоге не из ежедневной жизненной (програмистской) практики.

Я знаю одного девелопера, очень опытного. он программирует на десятке языков, находит блестящие решения, стоит во главе разработки крупных систем, неплохой менеджер и отличный аналитик - и он вот так сразу и не вспомнит, как найти неизвестные, а школу бросил с восьмого класса.

Как Джоэль писал, что вопрос, например, "сколько весит боинг" надо решать путем поиска ответа в интернете, и это будет самый практичный способ решить проблему; а кандидат, который начнет придумывать способ взвесить самолет - это человек, который тратит силы и блестяще решает несуществующую проблему, мол, такой человек не нужен в коллективе, где цели ясны.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Так ответ же тоже нужен приближенный! Если каждый раз прибавлять ооочень понемножку, то рано или поздно найдешь :-))

Но вообще-то если человек думает алгоритмами, переключиться на формулы очень сложно психологически. И сама это испытывала, и наблюдала у студентов.

Re: Провал

[strannik1.livejournal.com]

Аналогично.

[nine_k]

"Вам шашечки или ехать?" (ц) ;)
В том смысле, что справочными материалами надо уметь пользоваться, и быстро :) Тоже показатель, кстати, для кандидата: все ли велосипеды он желает изобрести сам.

[chaim-platonov.livejournal.com]

А я пытался вспомнить, что это такое - е (http://ru.wikipedia.org/wiki/E_(%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0)).
Как, интересно, в школе определяют натуральный логарифм?

[alta-voce.livejournal.com]

Если есть выбор, то, конечно, таких не брать.
Слишком много глобальных глупостей происходит от таких вот, локальных.