языки (программ.)

[avva]

Я задумался недавно - как часто задумываюсь наедине с собой, бессонной ночью, ворочаясь на кровати, в те часы, когда все наносное, вся суета существования растворяется в темноте и на поверхность выходят самые беспощадные вопросы, самые жестокие дилеммы и все нескончаемые споры - о Джаве. Как все же она умудрилась из интересного и многообещающего языка так быстро превратиться в неподъемное чудовище, обросшее сотней неповоротливых фреймворков и чудовищных аббревиатур?

Так и не решив этот вопрос, моя измученная душа нашла, наконец, свой упокой в объятиях Морфея.

А сегодня я подумал: почему, собственно, "так быстро"? Джаву придумали в 93-м, а всерьёз обсуждать стали в 94-м. Это 13 лет назад. Как по-разному воспринимается время "до нас" и "при нас"! В 93-м году, будучи первокурсником, я воспринимал C++ как давно существующий, совершенно стандартный язык; казалось, что он был всегда (я знал, когда его придумали, но я говорю об ощущениях). А C++ тогда существовал в более-менее современном виде 10-11 лет. Меньше, чем возраст Джавы сейчас; но Джава и сейчас кажется недавним новшеством.

Интересно, те, кто сейчас начинают учиться программированию - им тоже Джава кажется чем-то незыблемым и всегда существовавшим, как мне казался C++?

Comments

[yakov-sirotkin.livejournal.com]

Java в это время ещё и развивается: Swing, коллекции, типизированные коллекции, аннотации появились далеко не сразу.

Re: NB

[alexshubert.livejournal.com]

С++ ужасен, С коряв, Паскаль кошмарен, Жава - дерьмо, Перл - херня, на нем не сделаешь десктоп, РНР - гавно, JS - недоязык и только Хаскел лучше всех, но на нем нихера не напишешь и его никто не знает.

Re: NB

[bortengineer.livejournal.com]

Отлично!

Re: NB

[ban-dana.livejournal.com]

во, выразил общее мнение!
:)