вот вам и совместимость

[avva]

(эта запись будет понятна только программистам)

В общем, вот как оно будет. Прилетят к нам пришельцы, довольно скоро, ну и как водится будут с нам воевать. Пришельцы-то будут не так чтобы намного круче нас. Более развитая, конечно, технология, но не на сотни лет вперед ушли, на десятки. Мы поднатужимся, всей планетой объединимся, изо всех сил будем стараться их догонять - да еще к тому же нас больше, и у нас преимущество своего поля.

Так что война будет почти на равных. Долгая, кровопролитная, тяжелая. И в конце концов... они нас победят.

И в самый последний момент, представьте себе, что вот они уже готовы нажать кнопку, которая нас всех уничтожит, ну или там превратит в безмозглых рабов, в общем последний момент перед их окончательной победой, и мы их спрашиваем: скажите, говорим, а что мы не так делали? Ну вот мы старались очень, и даже казалось пару раз, что сможем отбиться, но в конце концов вы победили. У нас были шансы вообще?

И тогда инопланетяне посмотрят на нас, прищурятся хитро и скажут:

"А помните, когда вы на 64-битные компьютеры перешли, а int 32-битным оставили?"

Comments

[kot-ivanovich.livejournal.com]

Ну так наоборот еще хуже бы получилось. Берём старую программу (не такую, где всё посвящено обработке строчек, а чтобы считала что-нибудь) перекомпилируем – и из-за int и указателей рабочее множество возрастает почти в два раза. Что, скорее всего, означает, что она становится медленнее в два раза – в наше время CPU занят в основном тем, что ждёт память... И вообще по идее int – не самое большое, а самое быстрое (и не очень маленькое) целое в данной архитектуре. 32 бита на эту роль IMHO лучше подходят.

Мудаков, которые писали for (int i = strlen(s); ... или указатель на int кастили, конечно, жалко, но ведь мудак он всё равно найдёт способ как убиться, какой длины ты ему int ни приделывай. Так что войну с пришельцами мы и так и так проиграем :(