avva: (Default)
[personal profile] avva
Ну хорошо, а без всякой связи с тем, что сказал Уотсон, с "политкорректностью", со всем этим -- игнорируя всю эту суматоху --

Вот вы лично что думаете обо всем этом? Как вы считаете: негры уступают в интеллектуальных способностях представителям белой расы или нет? И если да - это врожденная разница или вызвана другими причинами (какими?).

Date: 2007-10-26 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] yurri.livejournal.com
Смотря что понимать под умственными способностями. Тест IQ вроде как не так давно был пройдет компьютерной программой с довольно высоким результатом.

Вообще тут главный момент в том, что максимумы распределения примерно равны, а отличается плато.

Date: 2007-10-26 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Африканские - думаю, что уступают - просто по очевидным социально-политическим причинам, но вообще - вопрос сей мне не представляется сколько-нибудь значимым.

Date: 2007-10-26 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
Вопрос некорректен по множеству причин.

Date: 2007-10-26 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] yurri.livejournal.com
Хотя в принципе не вижу, почему действительно не быть отличию - как, например, в той же физической выносливости у средних представителей разных рас. Только вряд ли оно принципиально и непреодолимо, как и в случае с той же выносливостью.

Date: 2007-10-26 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] reader59.livejournal.com
Насчет именно интеллектуальных способностей - не знаю, не измерял. Но расовые физиологические отличия не увидит только слепой. Например, негры не сгорают на солнце, и это их преимущество. Мозг, в принципе, такой же орган, как и кожа - почему бы ему тоже не отличаться в какую-нибудь сторону? В статистическом плане, разумеется.

Date: 2007-10-26 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] reut.livejournal.com
вспомнилось, как как-то во время учебы обратила внимание, что на весь Гиват Рам был только один мальчик-эфиоп.

Date: 2007-10-26 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] tt-rex.livejournal.com
вот смех смехом, а я видел только одного ученого-негра в области нейрофизиологии. лет за пятнадцать наверное.

Date: 2007-10-26 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] djbabyboom.livejournal.com
Странный вопрос. Знаю белых, значительно уступающих в интеллектуальных способностям представителям черной расы, равно как и наоборот. En masse, наверное, правоту Уотсона подтвердить возможно, так же как и сравнивать интеллектуальные способности мужчин и женщин - но зачем? люди разные, и это хорошо

Date: 2007-10-26 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] gaiwan.livejournal.com
Негры не уступают

Date: 2007-10-26 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Врожденная; обусловлена разными средами эволюции.
Белые более способны к абстрактному мышлению, монголоиды и негры - к конкретному, пространственному и визуальному.

Date: 2007-10-26 11:33 am (UTC)
e_mir: (Default)
From: [personal profile] e_mir
Думаю что разница во врожденных способностях есть, но как ни странно это звучит - это не очень важно, если рассматривать человека как часть общества и среды обитания. Однако, тут нужно пояснять это достаточно подробно, http://e-mir.livejournal.com/2007/10/26/

Date: 2007-10-26 11:33 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Очевидно, что негры превосходят белых в баскетболе, футболе и боксе. А также в ряде других видов спорта.
Просто по расовому составу национальных сборных и коммерческих клубов это видно.

Должно же у белых быть что-то что компенсирует отставание в физической силе. И компенсирует с запасом, поскольку мир покорили всё же не негры.

А вообще я считаю, что не существует достаточно качественной скалярной меры интеллектуальных способностей,
поэтому говорить об "уступают" или "превосходят" просто бессмыслено.

Date: 2007-10-26 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] sleeping-death.livejournal.com
любой человек, растущий в условиях негритянских кварталов, не будет отличаться уммом и сообразительностью... гопота в заводских районах городов тоже не блещет интеллектом. так что насчет врожденной - это вряд ли... а вот социальная - очень даже м.б.

Date: 2007-10-26 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] andreyvo.livejournal.com
Мир делится не на "умных" и "дураков", а на тех кто пытается всех поделить на эти категории и тех кто этого не делает.

Date: 2007-10-26 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] xekc.livejournal.com
не понимаю одно - какая разница? какое значение имеют все эти глобальные тенденции если факт то, что работать и общаться-то всегда приходится с конкретными людьми, а конкретные люди всегда разные.

то есть допустим - да, уступают. какие выводы, решения, действия? никаких. а если - нет, не уступают. что меняется? ничего.

Date: 2007-10-26 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] reader59.livejournal.com
Зачем? Ну, например, во избежание ненужных психотравм. Например, сейчас америкосы IQ считают без учета расовых различий. Если обнаружится, что они все же есть и статистически значимы, то и ребенок, и окружающие будут судить о текущих его показателях, сравнивая их со средними для данной расы значениями, что много информативнее и психологически правильнее. А если обнаружится, что, скажем, потенциал физического развития у негроидной расы значимо выше, то это тоже надо учитывать в нормативах.

Date: 2007-10-26 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Нельзя получить даже приблизительную оценку на сегодняшнем уровене знаний.

Мы не знаем достаточно глубоко ни как устроен механизм наследственности ни как устроен человеческий мозг.

Видимые же различия достаточно объяснимы историческими и социальными факторами.

Date: 2007-10-26 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] eterevsky.livejournal.com
Буквально сегодня ночью думал, не задать ли у себя в ЖЖ такой вопрос. :)

На самом деле, разница в интеллекте (которая, надо признать, всё же есть), я полагаю, в первую очередь вызвана культурно-социальными причинами.

Date: 2007-10-26 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
А посмотреть расовый состав столетней давности слабо?

Date: 2007-10-26 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] kotbegemot.livejournal.com
Вряд ли. Умных людей везде мало.

Date: 2007-10-26 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] kotbegemot.livejournal.com
Это в смысле врожденного. Разумеется, в нищих странах Африки у людей нет такой возможности интеллектуально реализовываться и уровень, соответственно ниже.

Date: 2007-10-26 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/malfet_/
В среднем - думаю да.
А причина в первую очередь социальная - качество школьного образования довольно сильно влияет на результаты теста IQ.И по этой же причине, процент неграмотных среди представителей негроидной рассы больше, чем среди европиодиной, а средний доход меньше.

Date: 2007-10-26 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
ну, вроде говорил уже... Предполагаю (доказательных утверждений не видел). что "все" негры уступают по "средней" "всем" белым (при этом размах индивидуальной изменчивости много больше групповых мод), а причина - социальные условия воспитания-образования

Date: 2007-10-26 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Уотсон, насколько я понял, сказал всего лишь, что мозги у разных рас работают по-разному. Он не говорил "лучше" или "хуже". С этим я готов согласиться - на основании и собственного, и исторического опыта.

Date: 2007-10-26 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] plakhov.livejournal.com
Надо было в посте еще об интеллектуальных особенностях представителей женской расыго пола упомянуть!

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 9 10111213 14
15 16 17 18192021
2223 2425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 11:42 am
Powered by Dreamwidth Studios