... у меня в гостях сидел Норвежский Лесной и мы с ним говорили о Роме Воронежском. Я сказал, что Воронежский гениален уже потому, что сочинил "Спам придумали боги в отместку за наши молитвы", а Лесной сказал, что Воронежский гениален уже потому, что сочинил "День победы над ночью" - а я эту фразу то ли не знал, то ли не помнил.
С тех прошел месяц, мне часто по поводу и без вспоминается "день победы над ночью", и я решил, что Лесной был прав.
С тех прошел месяц, мне часто по поводу и без вспоминается "день победы над ночью", и я решил, что Лесной был прав.
no subject
Date: 2007-11-25 03:58 am (UTC)Наоборот, Вербицкий куда заметнее повлиял на русский Интернет в годы после этого, где-то между 98 и 2001, когда у него был ЛЕНИН и очень качественная гостевая книга, в которой многие тусовались, а также после этого в первые годы ЖЖ. "Копилефт" - бездумная компиляция вторичных западных источников, которая реально ни на что не повлияла.
no subject
Date: 2007-11-25 05:08 am (UTC)Но тем не менее влияние Вербицкого в провозглашении каждого фотошопера, сделавшего прикольную картинку или поэта, блеснувшего не тривиальной строчкой, или человека, вспомнившего что-то не очень хорошее о враге провозглашающего гениальным весьма очевидно.
Также как и в провозглашении чего-то хоть немного отлично от вкусов автора блога немедленным дерьмом, дрянью, "муроками" итд
no subject
Date: 2007-11-25 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 08:08 pm (UTC)Не совсем так. Вулис конкретно откатился после того, как я упомянул свои связи с его женой. Менее приемлемая норма общения мне неизвестна. Кстати, Юля Фридман хорошо описала эту обстановку.