![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПрочитал еще два романа П.К.Дика (мне в прошлый раз совершенно справедливо указали на то, что по-русски его правильно называть Ф.К.Диком, но я теперь уже буду мучить имя бедного Пхилипа из чистого упрямства): "The Three Stigmata of Palmer Eldritch" и "Do Androids Dream of Electric Sheep?"
Оба очень понравились! Первый пожалуй даже больше, хотя ожидал, что будет наоборот; несмотря на то, что он местами неряшливо написан, несмотря на ходульность персонажей, несмотря на все это - удивительная психоделичность стиля захватывает и не отпускает. Основная идея наркотика, который погружает тебя в придуманный мир, и после этого ты уже не можешь быть уверенным, что вернулся, потому что каждое возвращение может быть на самом деле проигранным внутри этого мира вариантом - эта идея, конечно, знакома и обсосана до кости; но хотя другим авторам вполне удавалось передать ужас этого понимания, по-моему только у Дика можно так отчетливо впитать в себя параноидальное ожидание не-реальности в любую минуту, и возможность достойного - пусть неряшливого в своих жестах, даже в чем-то суетливого, но достойного - сопротивления этой паранойе.
Do Androids Dream... конечно оказался совсем непохожим на фильм (Blade Runner), который я, правда, и так довольно смутно помню - и в нем лучше всего, конечно, совершенно шизофреническая сцена с параллельным полицейским участком и параллельным охотником за андроидами; пусть там гигантские сюжетные дыры, неважно, эта часть романа прекрасней всего остального, я не мог оторваться и одновременно боялся перевернуть страницу. Концовка по сравнению с этим заметно слабее, а всю тему мерсеризма можно было бы почти без ущерба выкинуть - ну или лучше продумать, как минимум.
Читаю последний роман в моем сборнике - Ubik.
Оба очень понравились! Первый пожалуй даже больше, хотя ожидал, что будет наоборот; несмотря на то, что он местами неряшливо написан, несмотря на ходульность персонажей, несмотря на все это - удивительная психоделичность стиля захватывает и не отпускает. Основная идея наркотика, который погружает тебя в придуманный мир, и после этого ты уже не можешь быть уверенным, что вернулся, потому что каждое возвращение может быть на самом деле проигранным внутри этого мира вариантом - эта идея, конечно, знакома и обсосана до кости; но хотя другим авторам вполне удавалось передать ужас этого понимания, по-моему только у Дика можно так отчетливо впитать в себя параноидальное ожидание не-реальности в любую минуту, и возможность достойного - пусть неряшливого в своих жестах, даже в чем-то суетливого, но достойного - сопротивления этой паранойе.
Do Androids Dream... конечно оказался совсем непохожим на фильм (Blade Runner), который я, правда, и так довольно смутно помню - и в нем лучше всего, конечно, совершенно шизофреническая сцена с параллельным полицейским участком и параллельным охотником за андроидами; пусть там гигантские сюжетные дыры, неважно, эта часть романа прекрасней всего остального, я не мог оторваться и одновременно боялся перевернуть страницу. Концовка по сравнению с этим заметно слабее, а всю тему мерсеризма можно было бы почти без ущерба выкинуть - ну или лучше продумать, как минимум.
Читаю последний роман в моем сборнике - Ubik.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-12-01 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 10:15 pm (UTC)Он спешит выговориться, изговорить себя образами. И кажется, что в потоке многословия можно потонуть.
Дик не дает. И ты и есть тот спасательный круг, который позволяет выплыть из его миров.
no subject
Date: 2007-12-01 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 10:18 pm (UTC)В 12 лет, между прочим, очень интересно было - и страшно. Начинала искать дыры в реальности - а вдруг буду идти по улице и провалюсь в страшное Диковское не то. Что такое психоделики, я тогда не знала :-)
no subject
Date: 2007-12-01 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 10:46 pm (UTC)Но всё-таки поздние, конечно, стоят особо (я имею в виду трилогию Valis и остальные + Radio Free Albemuth). Как сейчас помню, о них когда-то неплохо Вербицкий писал, одно из немногох что я из него читал.
Кстати, не знаю читал ли ты Valis, но как будешь здесь в другой раз и соберёшься в Wine Country, советую посетить центральную площадь Сономы. Вообще приятное место, а также самый главный эпизод Валиса на ней начинается :) Дик же вообще из этих мест, и много о них писал.
no subject
Date: 2007-12-01 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 11:24 pm (UTC)Ubiq - один из трёх лучших романов Дика до-валисовского периода. Остальные два - The Man in the High Castle и Scanner Darkly.
no subject
Date: 2007-12-01 11:24 pm (UTC)Я все-таки самой сильной концовкой среди его книг считаю концовку "Лабринта смерти". Да и самой неочевидной.
no subject
Date: 2007-12-01 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 11:58 pm (UTC)Сама техника, фантасмагоричный стиль доведены в романе до совершенства.
no subject
Date: 2007-12-02 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 12:13 am (UTC)а я вчера, как можно догадаться, два раза кряду посмотрел кино, один раз в кинотеатре, а второй -- тут же, придя домой. (запустил, хотел глянуть одну сцену, и не смог остановится).
no subject
Date: 2007-12-02 01:12 am (UTC)зы. а фильм (Blade Runner), как-то в юности я посмотрел раз 30, уже все фразы помнил, много там приятных мелких деталей (а ещё и квест был по фильму)
no subject
Date: 2007-12-02 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:46 am (UTC)