книги

[avva]

Прочитал еще два романа П.К.Дика (мне в прошлый раз совершенно справедливо указали на то, что по-русски его правильно называть Ф.К.Диком, но я теперь уже буду мучить имя бедного Пхилипа из чистого упрямства): "The Three Stigmata of Palmer Eldritch" и "Do Androids Dream of Electric Sheep?"

Оба очень понравились! Первый пожалуй даже больше, хотя ожидал, что будет наоборот; несмотря на то, что он местами неряшливо написан, несмотря на ходульность персонажей, несмотря на все это - удивительная психоделичность стиля захватывает и не отпускает. Основная идея наркотика, который погружает тебя в придуманный мир, и после этого ты уже не можешь быть уверенным, что вернулся, потому что каждое возвращение может быть на самом деле проигранным внутри этого мира вариантом - эта идея, конечно, знакома и обсосана до кости; но хотя другим авторам вполне удавалось передать ужас этого понимания, по-моему только у Дика можно так отчетливо впитать в себя параноидальное ожидание не-реальности в любую минуту, и возможность достойного - пусть неряшливого в своих жестах, даже в чем-то суетливого, но достойного - сопротивления этой паранойе.

Do Androids Dream... конечно оказался совсем непохожим на фильм (Blade Runner), который я, правда, и так довольно смутно помню - и в нем лучше всего, конечно, совершенно шизофреническая сцена с параллельным полицейским участком и параллельным охотником за андроидами; пусть там гигантские сюжетные дыры, неважно, эта часть романа прекрасней всего остального, я не мог оторваться и одновременно боялся перевернуть страницу. Концовка по сравнению с этим заметно слабее, а всю тему мерсеризма можно было бы почти без ущерба выкинуть - ну или лучше продумать, как минимум.

Читаю последний роман в моем сборнике - Ubik.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Возможно будет удивительно - но Лем в "Фантастике и Футурологии" разбору Дика посвятил очень много места - и с его точки зрения книга N1 - "Убик", вторая - "Три стигмата". А разбор очень нетривиальный.

[gong.livejournal.com]

Дик великолепен всеми частями своего тела.

Он спешит выговориться, изговорить себя образами. И кажется, что в потоке многословия можно потонуть.

Дик не дает. И ты и есть тот спасательный круг, который позволяет выплыть из его миров.

[kouzdra.livejournal.com]

Кстати - еще Maze of Death могу посоветовать. Он очень рациональный и продуманный, в отличие от.

[guest-informant.livejournal.com]

Кстати, да. В какую там клаустрофобную точку в финале сводится — до сих пор пробирает.
Только в переводе, кажется, оглавление пропало — совершенно шизофреническое и отдельное произведение искусства.

[dinni.livejournal.com]

Идея, конечно, изъедена - но Дик был первопроходцем.

В 12 лет, между прочим, очень интересно было - и страшно. Начинала искать дыры в реальности - а вдруг буду идти по улице и провалюсь в страшное Диковское не то. Что такое психоделики, я тогда не знала :-)

[agathis.livejournal.com]

Дик удивителен тем, что практически в каждой его книге сюжет разворачивается вокруг какого-нибудь вещества. А книг этих много.

[amigofriend.livejournal.com]

По-моему Вы довольно сильно преувеличиваете. Во многих, но не "практически в каждой".

[avva.livejournal.com]

В Do Androids... еще очень понравилась идея kipple.

[amigofriend.livejournal.com]

Убик, ИМХО, должон пойти как минимум на уровне Палмера. Там как раз очень сильная концовка, одна из самых в его книгах, кроме, возможно, The Man in the High Castle.

Но всё-таки поздние, конечно, стоят особо (я имею в виду трилогию Valis и остальные + Radio Free Albemuth). Как сейчас помню, о них когда-то неплохо Вербицкий писал, одно из немногох что я из него читал.

Кстати, не знаю читал ли ты Valis, но как будешь здесь в другой раз и соберёшься в Wine Country, советую посетить центральную площадь Сономы. Вообще приятное место, а также самый главный эпизод Валиса на ней начинается :) Дик же вообще из этих мест, и много о них писал.

[kouzdra.livejournal.com]

Там как раз очень сильная концовка, одна из самых в его книгах, кроме, возможно, The Man in the High Castle

Я все-таки самой сильной концовкой среди его книг считаю концовку "Лабринта смерти". Да и самой неочевидной.

[emdin.livejournal.com]

Убик, на мой взгляд, лучший из всех. По-крайней мере, самый любимый. А уж концовка...

[amigofriend.livejournal.com]

+1 про концовку, а насчёт лучших я уже коммент отписал :)

[ostap.livejournal.com]

По-моему в Андроидах одна из самых сильных концовок в истории мировой фантастики, если не литературы вообще. Так что на вкус и цвет... И смысл у романа прямо противоположный смыслу фильма.
Ubiq - один из трёх лучших романов Дика до-валисовского периода. Остальные два - The Man in the High Castle и Scanner Darkly.

[amigofriend.livejournal.com]

Так, всё, читаю андроидов, а то я их как-то пропустил в период планомерного дикования :)

[grey-s.livejournal.com]

Да, странно, что про Scanner Darkly кроме вас никто не написал. Полностью согласен, что это один из лучших романов Дика (если не лучший :)).

[glashka-dashka.livejournal.com]

Оо, Убик - пожалуй, лучший из романов Дика, хотя сюжет к настоящем времени уже поистерся.
Сама техника, фантасмагоричный стиль доведены в романе до совершенства.

[ex-ex-fatal.livejournal.com]

Убик обязательно прочтите. Лучшее у Дика.

[avva.livejournal.com]

спасибо! читаю.

[zalt.livejournal.com]

не знаю что у Дика лучшее, я многое читал, на слабые вещи не натыкался, пойду пожалуй завтра куплю себе красивую и толстую книжку, чтобы на полке красовалась глянцевой обложкой
зы. а фильм (Blade Runner), как-то в юности я посмотрел раз 30, уже все фразы помнил, много там приятных мелких деталей (а ещё и квест был по фильму)

[ostap.livejournal.com]

У него довольно много слабых по-моему. То есть они у кого-нибудь другого может и сошли за сильные, а у него смотрятся черновиками к Стигматам или Убику. Какой-нибудь Zap Gun например.

[andronic.livejournal.com]

ИМХО, самые сумасшедшие вещи у Дика -
"Человек в высоком замке" и "Кланы альфанской луны".
Почитайте, если найдете.

[migmit.livejournal.com]

Дик, ИМХО, удивительно однообразен. После прочтения двух-трёх вещей по началу любого произведения догадываешься, что будет в конце.
Хотя как в Голливуде измордовали We Can Remember It For You Wholesale - повбывав бы.

[zigmar.livejournal.com]

Хмм, а по-моему вполне себе достойная экранизация. Не так, конечно, глючно как у Дика, но фильм сам по себе очень даже неплохой.

[(Anonymous)]

Возможным прототипом "Do Androids Dream..." был роман Замятина "Мы". Во всяком случае мне так показалось, но сам Дик читал "Мы" и хорошо отзывался и ему нравилось, как у Замятина описаны отношения между мужчиной и женщиной (Д-503 и И-330). А тема мерсеризма, наверное, лишняя, но она там присутсвует, потому что Дик был помешан на гностическом христианстве и смысл в том, что "нет ни эллина, ни иудея", но только по отношению к андроидам.

А вообще, фильм лучше книги, хотя бы, потому что Декард и Рэйчел в конце вместе. И музыка Вангелиса там очень хорошая: http://www.youtube.com/watch?v=ZDhWrLyXiyc

[zarum.livejournal.com]

просьба - если дойдет до того, что прочитаете его Валис и/или Свободное радио - прокомментируйте отдельным постом, хочется сравнить ошущения, да и комментов наверняка будет немало интересных. До сих пор не могу разобраться что это..