![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaНе могу вспомнить, писал я об этом уже или нет - просто мысль часто возвращается. Как объяснить совпадение по годам - американских 60ies, советских оттепельных 60-х, парижского мая 1968?
Объяснений может быть много:
- не надо ничего объяснять, вообще ничего странного. В каких-то странах в эти годы были подобные события, в других не было, мы заостряем внимание на первых и видим закономерность там, где ее нет.
- не надо ничего объяснять, просто совпадение. Так уж случилось, что в разных странах и в разных обществах примерно в одно время происходили важные сдвиги, но это случайность, в каждом случае были свои местные причины (кстати, хотя я не думаю, что это объяснение верно, в целом я стараюсь больше внимания уделять таким вариантам, чтобы сбалансировать тот факт, что людям свойственно пере-интерпретировать реальность, находить закономерности даже там, где их нет).
- взаимное влияние. Студенты во Франции, например, были вдохновлены американскими хиппи, итп.
- общие причины. Какие могут быть общие причины? Логично предположить, что что-то, связанное с войной и послевоенным поколением. Во второй половине 60-х молодыми были те, кто родились в конце или сразу после войны. Это было первое поколение, жизнь которого уже не была прошита войной, но с другой стороны в детстве еще видевшее разруху (правда, не в Америке). Первое поколение, которое могло и хотело have fun куда более основательным образом, чем их родители. Наскольо это убедительно?
- не было вообще никаких 60-х, это миф более поздних времен. К этому аргументу я тоже часто возвращаюсь в последнее время, мне о нем напоминают те или иные цитаты. Не помню, где я прочитал такую, в применении к Англии: "The 60ies happened in a few bedrooms in London", подразумевая, что вся страна жила себе тогда, как жила до того, а потом лет через 20 внезапно оказалось, что были 60-е. Или: "The Dreamers" Бертолуччи, в котором герой весной 1968-го в Париже "пропускает" почти все революции, протесты и забастовки. То же самое происходит в с героем недавнего мюзикла "Across the Universe" в Нью-Йорке 60-х; и то же самое происходит с героем замечательного романа Джулиана Барнса "Metroland" (его первая книга, и одна из лучших).
Что я сам думаю? У меня в голове обычно возникает некая смесь из двух последних объяснений. Но у меня нет особой уверенности в том, что я хорошо это понимаю.
Добавления, поправки, мысли, критика приветствуются.
Объяснений может быть много:
- не надо ничего объяснять, вообще ничего странного. В каких-то странах в эти годы были подобные события, в других не было, мы заостряем внимание на первых и видим закономерность там, где ее нет.
- не надо ничего объяснять, просто совпадение. Так уж случилось, что в разных странах и в разных обществах примерно в одно время происходили важные сдвиги, но это случайность, в каждом случае были свои местные причины (кстати, хотя я не думаю, что это объяснение верно, в целом я стараюсь больше внимания уделять таким вариантам, чтобы сбалансировать тот факт, что людям свойственно пере-интерпретировать реальность, находить закономерности даже там, где их нет).
- взаимное влияние. Студенты во Франции, например, были вдохновлены американскими хиппи, итп.
- общие причины. Какие могут быть общие причины? Логично предположить, что что-то, связанное с войной и послевоенным поколением. Во второй половине 60-х молодыми были те, кто родились в конце или сразу после войны. Это было первое поколение, жизнь которого уже не была прошита войной, но с другой стороны в детстве еще видевшее разруху (правда, не в Америке). Первое поколение, которое могло и хотело have fun куда более основательным образом, чем их родители. Наскольо это убедительно?
- не было вообще никаких 60-х, это миф более поздних времен. К этому аргументу я тоже часто возвращаюсь в последнее время, мне о нем напоминают те или иные цитаты. Не помню, где я прочитал такую, в применении к Англии: "The 60ies happened in a few bedrooms in London", подразумевая, что вся страна жила себе тогда, как жила до того, а потом лет через 20 внезапно оказалось, что были 60-е. Или: "The Dreamers" Бертолуччи, в котором герой весной 1968-го в Париже "пропускает" почти все революции, протесты и забастовки. То же самое происходит в с героем недавнего мюзикла "Across the Universe" в Нью-Йорке 60-х; и то же самое происходит с героем замечательного романа Джулиана Барнса "Metroland" (его первая книга, и одна из лучших).
Что я сам думаю? У меня в голове обычно возникает некая смесь из двух последних объяснений. Но у меня нет особой уверенности в том, что я хорошо это понимаю.
Добавления, поправки, мысли, критика приветствуются.
