к вопросу о чуде

[avva]

(будет интересно только людям, интересующимся математикой)

Можно было бы, по-моему, написать рассказ о математике, для которого существование Бога - и сотворение Вселенной - доказано функцией

f(x) = e^-1/x2

(для x>0, и f(x)=0 для x≤0).

P.S. И о физике, для которого эта функция доказывает существование дьявола.

Comments

[barzel.livejournal.com]

Для агностков есть анализа нумерит с помощью которой можно узнать в определенных границах есть ли Б-г значение интеграла.

[flaass.livejournal.com]

Эта функция лишь снимает глупые псевдонаучные аргументы против бога (и против дьявола).

[akater.livejournal.com]

> сотворение Вселенной

Не пойдёт. Пока смотришь с "вещественной" точки зрения, может показаться, что нечто гладко возникает "из ничего". А с комплексной-то точки зрения всё уже не так. Всё как надо.

[avva.livejournal.com]

Ну, это такое искусственное "как надо". Утешение от дьявола :)

[roma.livejournal.com]

ja znaju odnogo, dlja kotorogo funkcija f(x)=e^{-x^2} (Gaussovo raspredelenie) igraet blizkuju rol'.
A takaja teologija, kotoraja na tvoej f(x) osnovana, melkovata. Jasno, chto takuju funkciju pridumali ljudi, a ne bozhen'ka!

[flaass.livejournal.com]

Боженька устроил, что такая функция может существовать.
А также, что факт ее существования люди как-то могут связать с боженькой :)

[avva.livejournal.com]

Вот, Флаасс прав.

[(Anonymous)]

Простите, но от "f(x)=0 для x≤0" ("а давайте будем делать вид, что до этого ничего не было, особенно сильно будем делать такой вид при x=0") - это откровенное жульничество; впрочем для доказательства существования Бога мошенничество - это необходимый сюжетный ход, так что все сходится.

[amarao-san.livejournal.com]

В существование дьявола я поверил ещё на втором курсе, на предмете "вычислительная математика".

[nine_k]

Да! да! :D

[ex-ex-ex-gr.livejournal.com]

[(Anonymous)]

Для существования света полная система уравнений Максвелла явно избыточна. Уберите первое и третье уравнения, а в четвертом уберите первое слагаемое во второй части - оставшегося довольно :)

OVK

[flaass.livejournal.com]

так он сразу и выдаст все свои планы :)
Сказал, "да будет свет", а имел в виду еще и электрослабое взаимодействие. Как минимум.

[(Anonymous)]

Полноте!
Тогда уж давайте учтем, что в каноническом "Fiat lux!" упомнятый "lux" вряд ли имеет что-нибудь общее с электромагнитной волной, подпадающей под юрисдикцию уравнений Максвелла. Максвеллу- максвеллово, а Богу - богово :)

К слову, а что такое "электрослабое взаимодействие"? Я,ничтоже сумняшеся, всегда полагал, что слабое взаимоействие никак не свзяано с электрическим зарядом и другими электро-характеристиками вешества ;)

OVK

[qehgt.livejournal.com]

>слабое взаимоействие никак не свзяано с электрическим зарядом и другими электро-характеристиками вешества
Это уже не верно, после объединения слабого и электромагнитного взаимодействий в рамкой единой теории.

[(Anonymous)]

Согласен с Вами. Я был слишком категоричен - при свервысоких энергиях, действительно, слабое взаимодействие начинает зависеть от электрического заряда. В это смысле и термин "электрослабое взаимодействие", использованные ранее flaass'ом, правомочен.

Спасибо за замечание по существу.

OVK

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Здесь есть простор для теологического спора: есть ли "свет" лишь волновое уравнение его распространения в свободном пространстве или полезно всё-таки иметь для начала механизм для его возникновения (излучения). Что было раньше, курица или яйцо и первичны и самодостаточны ли первозданные световые волны носящиеся по вселенной? ;)

[rxvm.livejournal.com]

Кстати, мой знакомый математик очень хорошо отзывался вот об этой книге:
http://en.wikipedia.org/wiki/Proofs_from_THE_BOOK
И о содержании, и о самой идее сущестования КНИГИ.

[flaass.livejournal.com]

me too

[avva.livejournal.com]

Хорошая книга, да.

[swissbards.livejournal.com]

Стоит подумать.

Почти оффтопик

[israelit.livejournal.com]

f(x) = e^-1/x2

Интересно, sup и /sup - это в честь нового владельца ЖЖ? :-)

[http://users.livejournal.com/_anonymus/]

Это не функция, это проклятие Тейлора

[(Anonymous)]

зачем квадрат?

[arno1251.livejournal.com]

don't be so square :)

Обычная обобщенная функция :-)

[itman.livejournal.com]

У меня с этим другие ассоциации: физик - это какой-нибудь монах, слишком вольно трактующий постулаты церкви, а математик - высшее церковной руководство, которое со временем нашло обходной маневр для того, чтобы узаконить ересь физика и примирить ее с текущими положениями. Какой-нибудь новый хитрый ход, новое толкование Святого писания ;-)

[tr1gger.livejournal.com]

Ага, в "Падении Гиппериона" Бог прятался между планковской длиной и планковским временем.

Сорри, но я попробую доказать невозможность написания такого рассказа (как студент мехмата) -- Бог по определению непозноваем. Математика -- плод человеческого сознания, всё что непозноваемо/непроверяемо -- ненаучно.