Демократам нужно очень постараться, чтобы проиграть следующие президентские выборы. Но если они выберут Хилари, то, кажется, у них действительно будет реальный шанс этого добиться.
Поищите, например, цифры про надои молока с гектара нормализированые к 1913ому году, тоже показательные цифры. Какое дело рабочему человеку до долгов федерального правительства? Торговый дефицит - клево, Клинтон упорно работал над выводом производства из США, а Буш виноват в том, что назад его тянет? Как страшно жить.
Нет, я живу в Калифорнии, которая отдает деньги федам, а не получает. Работаю в частной компании у которой нет бюджетного финансирования, не меньшинство - ни цента от федерального правительства не получил ни разу в жизни.
ага, и по interstate highways вы не ездите, и дети ваши грантов на образование не получают, и плоды работы Center for Disease Control вас тоже никоим образом не касаются, а ваши престарелые родители, желаю им здоровья, сами полностью оплачивают медицинские расходы, и от Social Security вы сами в почтенном возрасте добровольно откажетесь, а если отменят ФБР, то вы и парочку террористов, если че, положить сумеете.
Интерстейты давно на балансе штатов, дети грантов на образование не получают, плоды работы ЦДЦ - это какие? мои престарелые родители жвут в России и таки сами оплачивают свои расходы, и когда я доживу до почтенного возраста у сошиал секьюрити (за которую я, кстати, сейчас плачу) прогнозу неутешительные, если она все-таки к тому времени останется, то чего уж, с паршивой овцы хоть шерсти клок, мои-то деньги все одно, однако если вы расчитываете на сошиал секьюрити то вас ждет большой сюрприз. Да и террористы меня не трогают, и агента ФБР я ни разу не видел вообще.Я бы с удовольствием заплатил за "плоды ЦДЦ" и всех остальных трехбуквенных агенств, буде они мне понадобятся в обмен на федерал инкам такс включая сошиал секьюрити и медикар. Незадумываясь ни секунды ибо баланс совсем не в пользу федов и если бы я платил за эти услуги по рыночной цене то остался бы в огромном плюсе.
Вот тут я с вами согласен, я тоже плачу туеву хучу бабок каждый год (еще и штрафы, мать их), а взамен получаю лысый член и ударную группу авианосцев в Заливе. В то время, как мне нужны: дешевый удобный транспорт, дикая природа, безвизовый режим и свободное образование на мировом уровне для наследников, буде такие нарисуются.
понимаете, я просто к тому что ну не может человека, платящего налог, не интересовать, куда деваются его деньги, а главное, с какого бодунища их тратится больше, чем выплачивается???
Спосибо, я уже посмотрел фильму нобелевского лауреата Ала Гора, вот вы дали статью нобелевского Лауреата Стиглитца (который в Клинтоновском правительстве был, по-моему, не думаю что он в этой tl;dr статейке рассказывает про то, как бабл надувал) осталось только поесть пиццы из разрекламированой нобелевским лауреатом Горбачевым "Пиццы Хат" и жизнь удалась!
Хаха, вы сами похоже, статью не читали - чувак признает, что экономика усилилась, однако Африку не озеленили и такс кат для бедных в абсолютных цифрах оказался (кто бы мог подумать! ) меньше чем для богатых. Пейшите ищо!
раз уж мы продолжаем этот бокс по переписке, будьте так любезны, выделите из статьи тот отрывок, где чувак признает, что экономика усилилась. и насчёт абсолютных цифр тоже, если можно, пожалуйста.
Ой ё, действительно не читали, чукча - не читатель, чукча писатель! Посмотрите конец первой страницы и начало второй, в последнем абзаце первой - сравнивает такс кат (поищите цифры "$18000" и "$45") а в начале второй, в самом пером предложении говорит, что таки да, экономика выросла.
no subject
Date: 2008-02-06 05:44 am (UTC)даже подскажу, где искать: http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy07/hist.html
про торговый дефицит ещё есть:
http://www.pbs.org/wsw/news/fortunearticle_20031026_03.html
no subject
Date: 2008-02-06 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 05:57 am (UTC)я думаю, на этом месте беседу можно сворачивать: Вас ждут станки.
no subject
Date: 2008-02-06 06:07 am (UTC)и Вы всерьез собираетесь обсуждать предвыборную кампанию?
а может, Вы и налогов не платите?
а нет ли тут случайно завуалированного антисемитизма??
no subject
Date: 2008-02-06 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 08:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-02-06 08:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-02-06 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 09:13 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-02-06 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 04:23 pm (UTC)no subject
источник действительно продвинутый: профессор-экономист, нобелевский лауреат, бывший вице Всемирного Банка. круче экспертов просто нет, но доебаться надо до обложки журнала.
"слив зощитан"
no subject
Date: 2008-02-06 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-07 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-07 01:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: