изысканный бродит жираф
Feb. 12th, 2008 09:08 amВ NASA курят отличную траву: Крис Маккей, ученый из исследовательского центра NASA (он находится на расстоянии пешей прогулки от меня сейчас, кстати), предлагает искать следы динозавров на луне (англ.).
Аргумент такой: динозавры исчезли примерно 65 миллионов лет назад, но ископаемые остатки, которые мы находим, настолько редки, что в принципе мы могли бы пропустить ветку длиной миллионов так в десять лет - но ровно столько же понадобилось млекопитающим, намного позже, чтобы увеличить размер мозга от сравнимого с динозаврами до человеческого. Если у динозавров к моменту падения метеорита была цивилизация, сравнимая, скажем, с нашей начала 20 века, то от нее вполне могло никаких следов не остаться за 65 миллионов лет. Но если они приземлились на луне хотя бы раз, и оставили там какие-то следы своего присутствия, подобные нашим, они и сейчас там есть.
Аргумент такой: динозавры исчезли примерно 65 миллионов лет назад, но ископаемые остатки, которые мы находим, настолько редки, что в принципе мы могли бы пропустить ветку длиной миллионов так в десять лет - но ровно столько же понадобилось млекопитающим, намного позже, чтобы увеличить размер мозга от сравнимого с динозаврами до человеческого. Если у динозавров к моменту падения метеорита была цивилизация, сравнимая, скажем, с нашей начала 20 века, то от нее вполне могло никаких следов не остаться за 65 миллионов лет. Но если они приземлились на луне хотя бы раз, и оставили там какие-то следы своего присутствия, подобные нашим, они и сейчас там есть.
no subject
Date: 2008-02-20 01:25 pm (UTC)В том смысле, что гибкость ума продкмонстрирована вполне замечательная. Логика вполне безупречна, и "травой" это кажется исключительно из-за превосходной смелости допущений...
Между прочим, мысль о том, что от цивилизации существовавшей хотя бы миллион лет назад никаких следов не останется как-то в голову приходила... :)