молодцы

[avva]

В Дании арестовали троих человек, подозревающихся в планировании убийства Курта Вестергарда, нарисовавшего два года назад "ту самую" карикатуру на Магомета.

В ответ на эту новостью все крупные датские газеты на следующий день перепечатали заново эту карикатуру. Браво, браво!

CNN сообщает, что (не названные поименно) газеты в Испании, Швеции и Нидерландах тоже опубликовали карикатуру как часть репортажей об аресте. Браво!

Радует, что есть газеты и страны, в которых помнят о свободе слова и свободе прессы не как об абстрактных словах, а как о живом и жизненно необходимом принципе - и отказываются капитулировать перед кровожадными, фанатичными ублюдками.

Comments

[m-p.livejournal.com]

выбор был экстремальный - у нацистов тоже есть свобода слова, демонстрацию которой можно считать парадом городости. Вы же намекали, что я только парады городсти и понимаю? Я Вам отвечаю, что могу и как парады городсти, могу и как любые другие демонстрации совбоды слова.

Свободу слова, и в первую очередь жизнь, художника в данном случае защищает датская полиция. Вы же не думаете, что газеты вдруг перестали бы своей свободой пользоваться, даже в самом печальном случае? Зачем кому-то надо дополнительно оскорблять все мусульманское население Дании, остается загадкой. Из принципа, видимо. Потому что могут. тут нет или-или, тут есть надекватная и соверщенно ненужная реакция.

[stas]

Свободу слова, и в первую очередь жизнь, художника в данном случае защищает датская полиция

Было бы крайне наивным полагать, что полиция настолько всесильна, что угрозы, убийства и другие буйства не оказывают ни на кого никакого влияния, поскольку полиция от них обязана защищать. Более того, является вполне известным фактом, что некоторые СМИ отказывались от публикаций, именно побоявшись такой реакции.

Вы же не думаете, что газеты вдруг перестали бы своей свободой пользоваться, даже в самом печальном случае?

Если бы оказалось, что общество согласно с вами - то перестали бы, не всей свободой сразу, но ее частью. Угрозы мусульманских фанатиков оказались бы вполне достаточными для того, чтобы они добились своей цели и газеты перестали бы печатать вещи, им неприятные.

Зачем кому-то надо дополнительно оскорблять все мусульманское население

Кстати, а кто сказал, что "все мусульманское население" оскорблено? Проводили опрос всех мусульман Дании? И все как один считают изображения Мухаммеда - оскорблением? Как насчет американских мусульман - их тоже опрашивали насчет изображения Мухаммеда в мультиках и они все единодушно сочли себя оскорбленными? Или просто, посмотрев на то, на что они способны, некоторые руководители предпочли не рисковать?
Вот и понятно, зачем - чтобы показать, что испугались не все.

Из принципа, видимо. Потому что могут.

Потому, что могут - и эту возможность у них пытались отнять. Не пытались бы - не было бы демонстрации, что отнять не удалось.