Андрей, насколько я понимаю, Avva не физик по образованию. IMHO, в таком случае лучше сразу пояснять, в чем заключаются "неточности аналогий". Сделаю это за Вас.
Итак, Ньютоновская ударная теория превосходно описывает процесс при выполнении 2 условий. 1) Скорость движения "камешка" много больше тепловой скорости молекул среды (она же ~ скорость звука). 2) Длина свободного пробега молекул среды много больше характерных размеров "камешка". На практике, это - вход спускаемого аппарата в атмосферу.
Однако, "в быту", обычно реализуется противоположная крайность. А там подъемная сила будет пропорциальна не (sin alpha)^2, a просто sin alpha, что весьма и весьма существенно для малых углов атаки alpha.
Ньютоновская теория подъемной силы
Date: 2008-02-14 10:24 pm (UTC)Итак, Ньютоновская ударная теория превосходно описывает процесс при выполнении 2 условий.
1) Скорость движения "камешка" много больше тепловой скорости молекул среды (она же ~ скорость звука).
2) Длина свободного пробега молекул среды много больше характерных размеров "камешка".
На практике, это - вход спускаемого аппарата в атмосферу.
Однако, "в быту", обычно реализуется противоположная крайность. А там подъемная сила будет пропорциальна не (sin alpha)^2, a просто sin alpha, что весьма и весьма существенно для малых углов атаки alpha.
Re: Ньютоновская теория подъемной силы
Date: 2008-02-14 10:56 pm (UTC)