"А есть у Майкрософта аналогичный по массовости продукт, чтобы сравнивать?" Вы конечно шутите. :) Или вы полагаете что пользователей у Гугла больше чем у Микрософта? Дело в том, что на практике Гугл более-менее неплохо делает только поиск. Все остальные Гугловские продукты весьма слабы и малоиспользуемы по сравнению с тем же Микрософтом. Кстати Гугл вполне использует те же методы захвата рынков что и Микрософт, только поклонникам Гугла не хочется об этом задумываться. Ну к примеру встроенный в Файерфокс Гугловский поиск. Ну ладно, я и еще сколько-то людей знают как это убрать и сконфигурировать под себя, но большинство то этот поик получает насильно с браузером. Гугловский аналитикс делает работу гораздо хуже чем AWStats, но вешает при этом сайты надолго. До сих пор у Гугла не отлажены по нормальному куки. Попробуйте сделайте себе преференсы для поиска. Потом логаут и в 8 случаях из 10 преференсы пропадут сменившись на дефолт. Все кто более менее давно имеют дело с адсенсом знают что чем выше у вас трафик, тем хуже рейтинги кликов и тем хуже и дешевее у вас показывается реклама. Я уж не говорю о том что соответствие рекламы контенту совершенно не соответствует тому уровню на каком Гугл это представляет. Про ПейджРанк я вообще не хочу говорить, бредовее этого может быть только индексация по цвету штанов - три раза КУ. Это наверно имело смысл в рамках университетского поиска по ссылкам на научные работы, но при глобальном поиске в сети, в которой опытный человек может сгенерировать миллионы линков за несколько дней, это работает против ищущего, а не на него. И это только несколько нареканий, а вообще этот лист не короче такого же Микрософтовского. К сожалению идеала не существует. Любая большая корпорация больше думает о себе, чем о пользователе. А
Кстати вы в курсе, что сейчас группа бывших Гугловских работников строит свой поисковик, и строит его весьма успешно? :)) Так что посмотрим где будет Гугл через пару лет. Между прочим владельцы Гугла это понимают, поэтому шарятся по всему миру скупая стартапы с потенциалом, в надежде уцепиться за них, когда их доля в поиске пойдет вниз. И думают они при этом не только о поддержке технологий, а и о бабках, как бы вам не хотелось показать их бессеребрениками. :)) Ну да ладно тема бесконечная...
С вами было приятно пообщаться и у вас симпатичный журнал, я сделал себе на него закладку. Так что ждите, приду в гости. :)
Вообще, как бы я не питаю особых иллюзий насчет Гугла, но в случае выбора места работы, я бы предпочел Гугл. По поводу массовости продукта я имел в виду такой, за который пользователь, скажем, платит полдоллара. Одно дело ведь обеспечить поддержку людям, которые заплатили полштуки за офис, а другое дело всем этим бесчисленным блоггерам... Я, конечно, слегка утрировал, говоря, что поиск у Гугла будет всегда, имеется в виду "еще достаточно долго", чтобы там люди не ковыряли в стартапах. Если, кстати, под стартапом понимается PowerLabs, то ветер ему в спину, я его уже потестировал... Кстати, по поводу бывших гугловцев. Nutch вроде тоже бывшие гугловцы делали, и что, где оно? :-) Тут дело даже не в качестве, оторвать рынок у Гугла, все равно что потеснить Кока-колу. С вами было приятно пообщаться и у вас симпатичный журнал, я сделал себе на него закладку. Так что ждите, приду в гости. :) Спасибо за комплемент, взаимно, заходите.
no subject
Date: 2008-02-20 07:02 pm (UTC)Вы конечно шутите. :)
Или вы полагаете что пользователей у Гугла больше чем у Микрософта?
Дело в том, что на практике Гугл более-менее неплохо делает только поиск. Все остальные Гугловские продукты весьма слабы и малоиспользуемы по сравнению с тем же Микрософтом.
Кстати Гугл вполне использует те же методы захвата рынков что и Микрософт, только поклонникам Гугла не хочется об этом задумываться. Ну к примеру встроенный в Файерфокс Гугловский поиск. Ну ладно, я и еще сколько-то людей знают как это убрать и сконфигурировать под себя, но большинство то этот поик получает насильно с браузером.
Гугловский аналитикс делает работу гораздо хуже чем AWStats, но вешает при этом сайты надолго.
До сих пор у Гугла не отлажены по нормальному куки. Попробуйте сделайте себе преференсы для поиска. Потом логаут и в 8 случаях из 10 преференсы пропадут сменившись на дефолт.
Все кто более менее давно имеют дело с адсенсом знают что чем выше у вас трафик, тем хуже рейтинги кликов и тем хуже и дешевее у вас показывается реклама. Я уж не говорю о том что соответствие рекламы контенту совершенно не соответствует тому уровню на каком Гугл это представляет. Про ПейджРанк я вообще не хочу говорить, бредовее этого может быть только индексация по цвету штанов - три раза КУ. Это наверно имело смысл в рамках университетского поиска по ссылкам на научные работы, но при глобальном поиске в сети, в которой опытный человек может сгенерировать миллионы линков за несколько дней, это работает против ищущего, а не на него.
И это только несколько нареканий, а вообще этот лист не короче такого же Микрософтовского. К сожалению идеала не существует. Любая большая корпорация больше думает о себе, чем о пользователе. А
Кстати вы в курсе, что сейчас группа бывших Гугловских работников строит свой поисковик, и строит его весьма успешно? :))
Так что посмотрим где будет Гугл через пару лет. Между прочим владельцы Гугла это понимают, поэтому шарятся по всему миру скупая стартапы с потенциалом, в надежде уцепиться за них, когда их доля в поиске пойдет вниз. И думают они при этом не только о поддержке технологий, а и о бабках, как бы вам не хотелось показать их бессеребрениками. :))
Ну да ладно тема бесконечная...
С вами было приятно пообщаться и у вас симпатичный журнал, я сделал себе на него закладку. Так что ждите, приду в гости. :)
no subject
Date: 2008-02-20 07:13 pm (UTC)Я, конечно, слегка утрировал, говоря, что поиск у Гугла будет всегда, имеется в виду "еще достаточно долго", чтобы там люди не ковыряли в стартапах. Если, кстати, под стартапом понимается PowerLabs, то ветер ему в спину, я его уже потестировал... Кстати, по поводу бывших гугловцев. Nutch вроде тоже бывшие гугловцы делали, и что, где оно? :-) Тут дело даже не в качестве, оторвать рынок у Гугла, все равно что потеснить Кока-колу.
С вами было приятно пообщаться и у вас симпатичный журнал, я сделал себе на него закладку. Так что ждите, приду в гости. :)
Спасибо за комплемент, взаимно, заходите.