что мне не нравится в гугле

[avva]

Есть намного больше вещей, которые мне в Гугле нравятся, чем тех, что не нравятся. Тем не менее, вот краткий список, набросанный за пять минут, того, что не нравится:

Что Гугль начал в последнее время объявлять о продуктах под фанфары до того, как что-то на самом деле готово (Android, OpenSocial, Knol). Пока что это исключение из правила, надеюсь, таким и останется.

Что Гугль все еще плохо понимает важность социальных сетей и не умеет поощрять, создавать или развивать их.

Что часто нет сколько-нибудь эффективных каналов обратной связи для пользователей, а также "человеческого лица" компании в виде популярных блогов ведущих инженеров или директоров. Matt Cutts в этом смысле редкое исключение.

Множество аспектов процесса поиска и набора новых сотрудников, особенно то, что так часто по глупым или случайным причинам не проходят очень достойные люди.

Что в некоторых областях Гугль недостаточно амбициозен и не занимается - в этих некоторых областях - сумасшедшими проектами, которые могут изменить мир.

Что Blogger как платформа застрял на технологическом уровне где-то в 2004 году.

Это то, что в первую очередь пришло в голову.

Comments

[dadgo.livejournal.com]

а о Blogger-е как о платформе можно поподробнее?
в чём отсталость? медленный, визуальный интерфейс? Система организации ведения блога?

[n0xi0uzz.livejournal.com]

А как относитесь к тому, что Гугл "Большим братом" называют? :-)

[pigmeich.livejournal.com]

А можно про рекрутинг развернуть?

[monomyth.livejournal.com]

я думаю, что >51% из этого это результат выхода на NASDAQ.

[os80.livejournal.com]

>Что часто нет сколько-нибудь эффективных каналов обратной связи для пользователей
Паццталом! А где они есть?

[ex-sinner-n.livejournal.com]

Это и хорошо, что Blogger как сеть никуда не годится. Я туда просто складываю посты по определенной тематике. Например
http://alexlotov2.blogspot.com/
Никто не сломает и ссылку дать можно)

[igorlord.livejournal.com]

Что часто нет сколько-нибудь эффективных каналов обратной связи для пользователей

I actually have an oposite experience with Google Checkout. In its infancy, they've been running surveys of their early merchant-users. I wrote them about one big thing I hated about them (basically, some engineer got carried away trading usability for dubious security). I explained to them how Paypal's system was better and either to use. They had the feature I asked for in 2 weeks! (Of course, I suspect I was not the only person complaining.)

[oryx_and_crake]

Платон, ты мне друг, но истина дороже. Слово "амбициозный" в русском языке носит отчетливо отрицательный оттенок. Его употребление в положительном смысле (требуются амбициозные сотрудники, амбициозный проект) началось относительно недавно и является дурной калькой с английского ambitious.

[avva.livejournal.com]

Вообще не вижу связи.

[avva.livejournal.com]

Я изнутри вижу, какие огромные усилия вкладывают в то, чтобы не было доступа к личной информации, и чтобы защитить прайваси пользователей, поэтому отношусь к этому весьма спокойно. Плюс я помню еще, как Гугль единственный из больших поисковиков отказался дать американскому правительству доступ к логам поисков - все остальные прогнулись, не задумавшись.

[chingachguk.livejournal.com]

Толь, а вам хотелось бы, чтобы Гугль в каких сумасшедших проектах поучаствовал?

[avva.livejournal.com]

Тут я вынужден молчать, увы :)

[avva.livejournal.com]

Все это, плюс отсутствие нормальных древовидных комментариев, оповещений, хорошей поддержки таких вещей, как blogroll, нормальный редактор, и многое многое другое.

[alexmoskalyuk.livejournal.com]

Насчет неучастия в социальных сетях - есть такое понятие как core competence, и думаю, из-за этого особого движения и не будет - компания вполне нормальной считает ситуацию, когда лидерство в сфере принадлежит кому-то другому, а поддержка своего core competence - продажи контекстовых рекламных блоков - закладывается через bizdev.

[flaass.livejournal.com]

> сумасшедшими проектами, которые могут изменить мир.
Да сделает гугло искусственный интеллект. Кому, как не ему :)

android

[kkk-ddd.livejournal.com]

Наверное хотят доделать за счет общественности, вполне себе open source идея используется...

[dimrub.livejournal.com]

Ну, это очень скромный список после года работы. Так что поздравляю :)

[djbabyboom.livejournal.com]

Android как раз на паблисити и выезжает как платформа для Open Handset Alliance

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Чисто to be contrarian:

:Что Гугль все еще плохо понимает важность социальных сетей и не умеет поощрять, создавать или развивать их.

А есть она - важность? Мода есть, но это не то. Никто пока не научился делять на социальных сетях деньги. Даже рекламой. Ни mySpace, ни faceBook ни гуглевский Orkut. Валюация того же фейсбука в 15 миллардов долларов была сделана исключительно под смутное ощущение, что как-то это возможно. Никакой реальности за ней нет. А в Bubble 2.0 гугль и так достаточно поучаствовал...

:Android, OpenSocial, Knol
Про OpenSocial не знаю, а про остальные у меня сложилось впечатление, что анонсы были сделаны не для конечных пользователей, а для создателей контента и девелоперов. Не то, чтобы это было идеально проведено (с майкрософтовскими pre-release SDK работать на порядок проще, чем с гугловскими), но смысл в такой политике имелся.

:Что часто нет сколько-нибудь эффективных каналов обратной связи для пользователей
А как ты себе видишь решение этой проблемы? Если знаешь эффективный канал обратной связи с несколькими сотнями миллионов человек - скажи : ) Многим государствам такая технология тоже бы пригодилась ;)

:Множество аспектов процесса поиска и набора новых сотрудников, особенно то, что так часто по глупым или случайным причинам не проходят очень достойные люди.
Кто бы мне объяснил, зачем гугл вообще нанимает столько сотрудников...

:Что Blogger как платформа застрял на технологическом уровне где-то в 2004 году.
Тут я возражать не буду, но он, увы, далеко не единственный. Я б сказал, больше половины гугловских сайтов - включая www.google.com - стоило подремонтировать хотя бы (тут, возможоно, играет роль и эффект сосисок: когда знашь, как они делаются, вкус к ним сразу теряется)

[tlkh.livejournal.com]

А можно я еще поною офтопично?
Кто мне сможет объяснить, почему гугл считает слова "биография" и "библиография" синонимами?
Я ввожу "станислав лем библиография", мне выдается куча страниц где слова "библиография" вообще нет, зато есть слово "биография" и оно выделяется жирным.
Социальные сети это конечно замечательно, но зачем поисковик портить?

[ablinov.livejournal.com]

>>Я изнутри вижу, какие огромные усилия вкладывают в то, чтобы не было доступа к личной информации

Завербовали :)

[tantry-juga.livejournal.com]

А есть она - важность? Мода есть, но это не то. Никто пока не научился делять на социальных сетях деньги. Даже рекламой.

Латвийский аналог Одноклассников - One.lv, в 2006 имел оборот в 10 млн. евро при количестве зарегистрированных пользователей в 2,5 миллиона.
Я конечно много не знаю, но подозреваю, что для нашего мизерного рынка (у нас жителей в стране меньше, чем зарегистрированных пользователей:) это вполне себе успешный социальный проект.
Или не успешный? И почему остальные не могут так же успешно продавать рекламу и развивать проекты?

[baca6u.livejournal.com]

потому что поисковик лучше знает, что вам нужно на самом деле. Есть история запросов, я полагаю, там рядом с "Лем" стояло "библиография".
Короче не надо умничать..

[tlkh.livejournal.com]

Мало ли что где стояло, почему я от этого страдать должен?

[selfmade.livejournal.com]

Тем не менее мой аккаунт на Gmail забанили. Я его использовал для получения почты с одного и того же адреса и пересылки на другой.