о контексте
Mar. 8th, 2008 11:33 amВнимательно прочитал мнение Дьяка о разборе провинившихся студентов на ученом совете философского факультета МГУ (ученый совет рекомендует их отчислить); а также дискуссию у него в журнале; а также дискуссию в сообществе факультета.
В дискуссии в сообществе меня особенно восхитил комментарий
hentiamenti (модератора сообщества и преподавателя на философском факультете МГУ):
В дискуссии в сообществе меня особенно восхитил комментарий
Понимаете, когда Вы сидите на семинаре и обсуждаете относительность моральных норм - это немножко одно.
А когда студент МГУ снимает мерзейшее мероприятие и потом попадается на этом - тут немного другое, не находите?
Есть такая вещь как контекст.
no subject
Date: 2008-03-08 02:08 pm (UTC)А вы осудили (с абстрактных позиций) бы человека, который их уволил, если бы они были ему неприятны?
То есть, что вам все равно, я понял. А если кому-то было не все равно, вы бы стали защищать право студентов/сотрудников "самовыражаться" или равнодушно бы остались в стороне, так как вам все равно.
no subject
Date: 2008-03-09 12:17 pm (UTC)К сожалению, я плохо представляю, какие законы России актуальны для отчисляемых студентов. Должно быть, так же имеет место КЗОТ. И обязательно Гражданский кодекс. При поступление в ВУЗ подписывается договор между ВУЗзом и заказчиком, в этом случае ВУЗ обязан соблюдать условия отчисления, прописанные в договоре.
К моему большому сожалению, одну “овцу”-переростка в моём учебном заведение отчислили за пьяный дебош в общежитие. В результате, которого один побитый юноша на время потерял зрение. Травма сообщает в милицию, если к ним поступил побитый пострадавший. А милиция возбуждает уголовное дело даже без согласия пострадавшего, если есть синяки, переломы и т.п. Но побитый юноша сказал врачам, что просто запнулся и ударился об пол. Я бы был счастлив, если эту гниду “овцу” засадили на несколько лет. Его же к широкому одобрению восстановили в качестве студента через 3 недели.