о контексте

[avva]

Внимательно прочитал мнение Дьяка о разборе провинившихся студентов на ученом совете философского факультета МГУ (ученый совет рекомендует их отчислить); а также дискуссию у него в журнале; а также дискуссию в сообществе факультета.

В дискуссии в сообществе меня особенно восхитил комментарий hentiamenti (модератора сообщества и преподавателя на философском факультете МГУ):

Понимаете, когда Вы сидите на семинаре и обсуждаете относительность моральных норм - это немножко одно.
А когда студент МГУ снимает мерзейшее мероприятие и потом попадается на этом - тут немного другое, не находите?
Есть такая вещь как контекст.

Comments

[baca6u.livejournal.com]

в числе прочих критериев - соблюдает/не соблюдает принятые в обществе морально-этические нормы.
И это нормально.
Я вовсе не призываю к конформизму, просто думаю, что люди совершая любые поступки должны быть готовы к последствиям. Если эти люди совершая все это были готовы к тому, что их отчислят - честь им и хвала. Если не были - значит малолетние / инфантильные придурки и не стоят того чтоб за них переживать. Армия пойдет им на пользу.

[sara-phan.livejournal.com]

>>>Я вовсе не призываю к конформизму,
Именно это вы и делаете.

[m-elle.livejournal.com]

в числе прочих критериев - соблюдает/не соблюдает принятые в обществе морально-этические нормы.
ой, да неужели? А я-то думала, что за прослушанные и сданные курсы по специальности в университетах дипломы дают. Не подскажете, на какой странице там указывается соответствие выпускника морально-этическим нормам, и, заодно уж, где именно в этом дипломе они перечислены?

[baca6u.livejournal.com]

Понятия "интеллигенция" некоторое время назад у нас стало ругательным. Но если подумать оно не несет никакого отрицательного смысла. В первом приближении - интеллигентный человек это тот, кто не станет без веской на то причины оскорблять другого или совершать поступки, за которые есть риск схлопотать по морде (если вдруг в ближайшем окружении этот поступок кому-то не понравится). За прослушанные / сданные курсы дают дипломы ПТУ. К выпускникам ВУЗов, а тем более таких престижных, как МГУ, предъявляются немного повышенные требования.
Собственно, я думаю, что набор этих требований имеет право определять и определяет профессорско-преподавательский состав ВУЗа. Просто потому, что именно они отвечают за качество подготовки специалиста (в теории, как идеальный вариант). Вполне допускаю, что в каком нибудь другом ВУЗе ученый совет не только не отчислил бы этих студентов, но и поощрил их, например досрочным зачетом по искусствоведению. Я и в этом бы случае не стал бы осуждать этот гипотетический ученый совет. Просто потому, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут.
Как некоторую аналогию попробую привести пример, когда больного, нарушающего больничный режим досрочно выписывают из больницы. Например если человек выпивает, лежа на больничной койке. Такие случаи мне известны. Врачи просто не желают отвечать за результат, если больной не выполняет их требования. Кроме того они хотят оградить других больных от человека нарушающего нормы поведения в больнице. А привязать к койке они его не имеют права. Так и в этом случае, преподаватели не могут запретить студентам проводить подобные акции, но имеют право не отвечать за то, что получится из них после окончания ВУЗа

[semenyaka.livejournal.com]

Коллега, разрешите обратить Ваше внимание на то, что "не станет без веской на то причины оскорблять другого или совершать поступки, за которые есть риск схлопотать по морде (если вдруг в ближайшем окружении этот поступок кому-то не понравится)" только серая посредственность. Любая активная позиция - прогрессивная, консервативная, революционная, контрреволюционная - кому-то рядом, скорее всего, не понравится. И по Вашему критерию получается, что интеллигентом у нас может быть только представитель конформистской серой массы, быть которым Вы, как вы утверждаете в другом сообщении, Вы не призываете.

Далее, качество подготовки выпускника философского факультета слабо коррелирует со способностью снять на видеокамеру совокупление в музее. Кстати, на славном химическом факультете чего только на камеру не снимали, и что? Всей разницы, что широкого резонанса съёмки не получили, а по сути же разницы никакой.

[sara-phan.livejournal.com]

насчет призвязывания [приковывания, на самом деле] к больничной койке - это вы прямо в яблочко попали!!!

[m-elle.livejournal.com]

это все замечательно интересно, Вы не понимаете другого; университет попросту не имеет права регулировать жизнь своих студентов вне стен университета. Вот внутри оных стен университет может, да, определять правила поведения, внешнего вида, да хоть форму одежды (идиотизм, но встречается) - но не вне. Это порочная практика, поймите, и завести она может ой как далеко. Потом какой-нибудь еще ханжеский мудак из деканата решит, что возвращение домой после одиннадцати вечера, или секс до брака не вписывается в морально-этические нормы студентов данного заведения - и начнут исключать за это тоже. Так и до клеймления на партсобраниях недалеко, Вы уже так быстро соскучились по совку?

[baca6u.livejournal.com]

Если ханжеский мудак из деканата решит..., то пусть так и будет. Впрочем, нахожу это маловероятным.
Поступая в ВУЗ любой чеовек ориентируется на некоторый статус, который он будет иметь после получения диплома. Этот статус определяется многими вещами, не только качеством полученных знаний, но и "духом" учебного заведения. В этом обсуждении уже была реплика по поводу американских вузов, не хочу повторяться.
Вы заметили, что многие студенты не только не протестуют против исключения, но и поддерживают его? Причина проста. Они боятся, что когда придут трудоустраиваться с дипломом филфака МГУ, работодатель первым делом скажет: "А!! Это ваши студенты еблись в биологическом музее?! И много у Вас там таких мудаков?" А если он интеллигентный человек, возможно и не скажет, а только подумает. Разница небольшая.

[m-elle.livejournal.com]

зато теперь этот работодатель первым делом подумает - "а, ну как же, это у них одни мудаки ебутся в музее, а другие сидят в деканате". Впрочем, репутации МГУ, и, в особенности, такому факультету, как философский, это уже никак не повредит.

Если ханжеский мудак из деканата решит..., то пусть так и будет.
это прямо стокгольмский синдром, какой-то