о разных алгоритмах
Mar. 16th, 2008 12:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva(интересно будет только программистам)
1. Неплохое описание схемы работы с большими массивами без инициализации, при том, что в них может лежать мусор. Это красивый трюк, и изредка действительно полезный; я додумался до него сам как-то в процессе решения какой-то задачи в университете (подробностей не помню, может, задача именно так и была сформулирована), но ни разу не применял его на практике.
2. Я зашел на Project Euler впервые после долгого перерыва, и решил две последние задачки. Получил огромное удовольствие, хоть и написал решения на C не вполне понятно почему. В одной из них мне пригодился фокус из HAKMEM (перебор всех способов выбрать k элементов из n, с помощью битмаски), а в другой - disjoint-set, которым я тоже не пользовался очень давно.
Вообще disjoint-set - волшебно красивая штука. Я помню, что у меня затаило дыхание, когда я впервые увидел. Это алгоритм из Книги, поистине.
3. В связи с одной из задач наткнулся на страничку про MiniSat. Я не знал, что есть соревнования по решению SAT! Хочется найти время и почитать этот, вроде бы относительно простой и тем не менее эффективный, алгоритм. Исходники там есть.
4. Я тут узнал, что не все знают о Project Euler. Друзья, если вы получаете удовольствие от программирования, вам прямая дорога туда. Почти в каждой задаче там надо придумать способ ее решить, который даст ответ достаточно быстро - но суть не в бездумных оптимизациях, а в алгоритмах и структурах данных. Это, может, звучит сухо, но на деле невероятно увлекательно; а еще - умный ход - когда правильно решаешь задачу, получаешь доступ на тему на форуме, где уже решившие обсуждают свои решения и делятся кодом.
1. Неплохое описание схемы работы с большими массивами без инициализации, при том, что в них может лежать мусор. Это красивый трюк, и изредка действительно полезный; я додумался до него сам как-то в процессе решения какой-то задачи в университете (подробностей не помню, может, задача именно так и была сформулирована), но ни разу не применял его на практике.
2. Я зашел на Project Euler впервые после долгого перерыва, и решил две последние задачки. Получил огромное удовольствие, хоть и написал решения на C не вполне понятно почему. В одной из них мне пригодился фокус из HAKMEM (перебор всех способов выбрать k элементов из n, с помощью битмаски), а в другой - disjoint-set, которым я тоже не пользовался очень давно.
Вообще disjoint-set - волшебно красивая штука. Я помню, что у меня затаило дыхание, когда я впервые увидел. Это алгоритм из Книги, поистине.
3. В связи с одной из задач наткнулся на страничку про MiniSat. Я не знал, что есть соревнования по решению SAT! Хочется найти время и почитать этот, вроде бы относительно простой и тем не менее эффективный, алгоритм. Исходники там есть.
4. Я тут узнал, что не все знают о Project Euler. Друзья, если вы получаете удовольствие от программирования, вам прямая дорога туда. Почти в каждой задаче там надо придумать способ ее решить, который даст ответ достаточно быстро - но суть не в бездумных оптимизациях, а в алгоритмах и структурах данных. Это, может, звучит сухо, но на деле невероятно увлекательно; а еще - умный ход - когда правильно решаешь задачу, получаешь доступ на тему на форуме, где уже решившие обсуждают свои решения и делятся кодом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-16 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-16 06:17 am (UTC)Я этот алгоритм узнал из "Дисциплины программирования" Дейкстры; там он приписан Мартину Рему. Странно, что в Вики об этом не упомянуто.
no subject
Date: 2008-03-16 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-16 10:59 am (UTC)Может, описан слегка по-другому, но ключевые идеи все те же.
no subject
Date: 2008-03-16 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-16 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-16 01:12 pm (UTC)Не очень удачный выбор термина, это пример definitio per idem (тождесловия). Выше дано определение как "классы эквивалентности" -- по-моему, то, что надо.