программистское, об энтерпрайз
Mar. 29th, 2008 02:36 amО том, как на SAP подали в суд за мошенничество во время переговоров.
Я никогда не работал в области enterprise software, и затрудняюсь вообще понять как следует, что это такое. Любое объяснение рано или поздно выпадает из моей головы по исключению "buzzword overload". Например, я пошел и прочитал, что в Википедии пишут про SAP и Enterprise Resource Planning и все равно не понимаю, что эти ERP-системы делают в точности. Похоже на большую базу данных с множеством отлаженных ограничений и процессов ввода данных и вывода отчетов. Но, наверное, это не все, должно еще что-то быть?
Один человек, который имел дело с SAP, рассказывал мне, что это такой огромный культ, у которого есть армия поклонников - "консультантов", которые знают его дикую религию и зазубрили странную терминологию; и что к программам и программированию, знакомым обычным смертным, это имеет весьма косвенное отношение. Когда большая компания заключает сделку с SAP, они впускают в свою организацию паразит этого культа, который начинает размножаться в форме разнообразных систем, дополнительных проектов, "консультантов", "инструктуров" итд. итп., пока не достигает определенного уровня симбиоза с хозяином. Но я не знаю, насколько он преувеличивал.
Один комментатор к вышепроцирированной записи говорит о всей области enterprise software:
Другой утверждает, что "Same say, that 90-95 percent of software market - measured in money - goes to the enterprise". Если это правда, то это довольно-таки забавно.
Waste Management said product demonstrations by SAP prior to the deal employed "'fake software environments, even though these demonstrations were represented to be the actual software."
Я никогда не работал в области enterprise software, и затрудняюсь вообще понять как следует, что это такое. Любое объяснение рано или поздно выпадает из моей головы по исключению "buzzword overload". Например, я пошел и прочитал, что в Википедии пишут про SAP и Enterprise Resource Planning и все равно не понимаю, что эти ERP-системы делают в точности. Похоже на большую базу данных с множеством отлаженных ограничений и процессов ввода данных и вывода отчетов. Но, наверное, это не все, должно еще что-то быть?
Один человек, который имел дело с SAP, рассказывал мне, что это такой огромный культ, у которого есть армия поклонников - "консультантов", которые знают его дикую религию и зазубрили странную терминологию; и что к программам и программированию, знакомым обычным смертным, это имеет весьма косвенное отношение. Когда большая компания заключает сделку с SAP, они впускают в свою организацию паразит этого культа, который начинает размножаться в форме разнообразных систем, дополнительных проектов, "консультантов", "инструктуров" итд. итп., пока не достигает определенного уровня симбиоза с хозяином. Но я не знаю, насколько он преувеличивал.
Один комментатор к вышепроцирированной записи говорит о всей области enterprise software:
To me, this is kind of similar to the search engine market in about 1998. There were a ton of players, and all of them sucked enormously. Then, one player comes in, bucks all of the traditions, and cleans up. I think a similar thing will happen here, but probably with a multitude of players cleaning up due to the nature of the implementations.
There's an absolutely massive amount of money in this market. A stupid, crazy, huge amount of money that makes almost anything else pale in comparison. If someone can go in there and wrangle all this Enterprisey stuff correctly, they'll make an absurd amount of dough.
Другой утверждает, что "Same say, that 90-95 percent of software market - measured in money - goes to the enterprise". Если это правда, то это довольно-таки забавно.
Enterprise Software
Date: 2008-03-29 12:42 am (UTC)То есть из этой крупной корпорации можно будет качать деньги большими насосами. Главное, только подсадить. А для этого можно и липовую презентацию дать этим лохам в галстучках.
no subject
Date: 2008-03-29 12:47 am (UTC)Re: Enterprise Software
Date: 2008-03-29 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-29 12:57 am (UTC)Деньги на софт в предприятиях и впрямь идут огромные. ИБМ, например, почти сим и живет. Интересно, что огромное число систем установленных и поддерживаемых ИБМ написано на КОБОЛе (страховки, там, авиакомпании в Америке - все на КОБОЛе), и ИБМ сейчас стоит перед выбором: либо переписывать все на языке, который знает сегодняшняя молодежь, либо обучить новое поколение КОБОЛистов. Предыдущее поколение (бэбибумеров), на котором сейчас держится софт фирм обеспечивающих нацию самым необходимым, вот-вот уйдет враз на пенсию.
no subject
Date: 2008-03-29 12:57 am (UTC)Re: Enterprise Software
Date: 2008-03-29 12:59 am (UTC)Re: Enterprise Software
Date: 2008-03-29 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-29 02:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-29 02:11 am (UTC)Но тебя, я знаю, больше интересуют языки программирования. Вот, подучи ABAP :)
no subject
Date: 2008-03-29 02:23 am (UTC)Насчет ABAP - спасибо, не надо :-)
no subject
Date: 2008-03-29 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-29 04:02 am (UTC)И, кстати, про стилистическую окраску чудесного отзыва вашего знакомого. Без этого "паразита" ваш бизнес будет нести убытки. Потому что учитывать и контролировать, что в нем происходит, -- очевидно, необходимо. А то, что консультанты не пишут на "нормальных" языках программирования, а пишут в основном на русском и SQL (+ правка конфигов системы), -- это не повод относиться к ним свысока.
П.С. Если что : сам я -- не консультант, а как раз наоборот :)
no subject
Date: 2008-03-29 04:18 am (UTC)поработав некоторое время в таких, я стал в этом здорово сомневаться. то есть, высший эшелон, может быть, и ничего — но говорить такое о менеджменте среднего звена, принимающем довольно много решений, связанных в частности с ERP, — несколько неосторожный оптимизм. ;)
no subject
Date: 2008-03-29 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-29 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-29 05:34 am (UTC)Re: Enterprise Software
Date: 2008-03-29 05:42 am (UTC)Вот поэтому предприятия и подсаживаются на крупных поставщиков, которые, конечно, выжимают из предприятия изрядно сока, зато со значительной долей вероятности никуда за следующие 10 лет не денутся, и изменения в систему будут вносить оперативно, хоть и за отдельную плату.
no subject
Date: 2008-03-29 05:46 am (UTC)А вот в этом как раз и заключается религиозность - далеко не всегда на конкретном предприятии подобные усилия окупаются. Играет роль целая куча факторов, начиная от саботирования персоналом своих АРМов (по-прежнему пользуясь удобной тетрадочкой) и заканчивая отсутствием ценных выводов, которые можно сделать из собранных единой системой статистики.
В большинстве случаев, действительно, автоматизация помогает. Но всё же не всегда, иногда это просто деньги в пустоту на потребу моде.
В этом и состоит искусство настоящего, а не "галстучно-презентационного" консультанта - рационально мотивировать необходимость, и заранее предупредить, где могут быть сложности.
no subject
Date: 2008-03-29 05:46 am (UTC)Одно из требований к системе: на сервере должен существовать аакаунт с таким-то именем и паролем (написано черным по белому), наделенный полномочиями администратора, и этот пароль нельзя менять никогда.
no subject
Date: 2008-03-29 05:55 am (UTC)Если объяснять на пальцах для программистов, то представьте себе команду человек из 10 программеров и таск-трекер (он же баг-). Теперь добавим к этому толпу индусов (человек 40). Индусы у нас из анекдотов, потому сами ничего не придумывают -- делают работу только по заданию и иногда немного портят. Соответсвенно, программеры занимаются немного управлением и пишут таски.
Вдруг, оказывается, что индусы могут упереть компьютеры, которые им выдали, да и продать программу пиратам тоже могут. Пришлось устроить журнал с записью приходящих/уходящих. Кроме того, есть долбанутая по стандартам система на которую зачем-то надо выгружать графики из таск-трекера (а графиков там нет, потому что не предусмотренны). Система долбанутая ещё и по стандартам I/O, потому приходится практическу вручную всё заносить. На это уходят силы программеров, да и ручная работа больше к ошибкам распологает. А таск-трекер почему-то загибается и не может автоматом выдавать сводки, делать отборы и прочие важные для управления функции.
Но, оказывается, есть такое железячное устройство, которое может подключаться по всем необходимым стандартам (в том числе, и к вышеприведённой системе). Кроме того, следит за питанием компьютеров индусов, да и графики со сводками составляет какие попросишь.
Теперь надо увеличить масштаб в 10 раз, заменить девелоперскую фирму на заводик и вместо чудо-устройства у нас окажется ERP.
А enterprise software это целая отрасль программного обеспечения. Да, вполне возможно, она очень большая. Для того чтобы понять почему, предлагаю вспомнить литературу конца 19-го - начала 20-го века. Там целый социальный класс клерков. А сейчас, enterprise software вместо них. И стоит "программка" для расчёта зарплаты на предприятии в 1000 человек, как толпа из 20 человек. Кстати, именно столько при советах зарплату и считали.
no subject
Date: 2008-03-29 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-29 06:29 am (UTC)Да, действительно, теперь для этого достаточно всего 1 бухгалтера и 25 айтишников.
no subject
Date: 2008-03-29 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-29 07:12 am (UTC)Однако современной молодёжи этот код будет понятнее и приятнее, чем код на коболе.
no subject
Date: 2008-03-29 07:20 am (UTC)