Холуйская сущность людей, заявляющих, что можно понять и оправдать ментов, избивающих людей за провокационный плакат "нет ментовскому беспределу", вызывает у меня тошноту и брезгливость.
Но согласитесь и вы тоже, что обличительная сила вашего обращения к адвокатам росийской милиции, однако, сильно теряет от того, что когда речь зашла о израильской карательной системе, в деле ещё более подлом, поскольку произвол творили не пешки, а судейский чиновник не из последних, и последствия для жертвы ещё отчаяннее, вы выступили на стороне системы.
Не соглашусь. Я поддержал израильскую систему в деле, где она права. Потому что украсть ребенка у отца, отнять у него возможность видеть ребенка - страшное преступление.
В российском случае было избиение демонстрантов, причем, как легко видно из видеозаписей и свидетельств очевидцев, начавшееся до того, как в сторону милиционеров летели бутылки, и даже после этого избивали отнюдь не только тех, кто их кидал, а кого разберет.
Давайте так. Не приводилось ли вам видеть голивудскую ленту первой половины 90-х «Falling Down», на русский его перевели как «С меня хватит», там ещё Майкл Дуглас и Роберт Дюваль играют двух главных действующих лиц? Если не видели, то персонаж Дугласа -- разведённый отец, которому суд запретил видеться с малолетней дочерью. Хоть только кино, но это не вымысел и не художественное преувеличение, не знаю, как в Европе, а в США это распространённая практика, и на мой взгляд совершенно оправданная. Чем дозволить брошенному мужу теша уязвлённое самолюбие сводить счёты с женой, терзая и её и ребёнка, а заодно растравлять собственные раны, куда более разумно создать условия, чтобы оба расставшихся супруга смогли заново устроить свои жизни и предоставить ребёнку возможность спокойно расти не будучи раздираемым на части враждующими родителями.
Судья, в обоснование приговора Бельфер, обратился за примерами к Торе, что думаю является наглядной иллюстрацией архаичности израильского подхода к урегулированию семейных отношений, свидетельством, что для него основопологающим принципом является то же посконное: мужчина есть безраздельный собственник своей жены и потомства, что и во времена древних царей. Так называемые «права мужа» такой же общественный атавизм бытующий в Израиле, как и отсутствие возможности вступить брак вне рамок организованной религии.
Девочка воспитывалась матерью. Мать приняла решение уехать в другую страну и взять ребёнка с собой. Назвать это «похищением», тем более «ужасным преступлением» -- явное передёргивание. То же самое относительно избиения написать, что в ходе мероприятия милиция подверглась нападению вооружённых бутылками демонстрантов, от которого ей удалось отбиться.
У меня есть некоторый опыт посещения футбольных стадионов и доводилось быть свидетелем потасовок милиции и болельщиков. Начинались они, как правило, с того, что милиция скручивала кого-то особо рьяного за нарушения общественного порядка, их начинали забрасывать, они призывали подмогу, после чего начинали лупцевать кто им попадёт под руку. Видеозапись далеко не всё способна схватить, а свидетели в таких случаях обычно пристрастны.
** Судья, в обоснование приговора Бельфер, обратился за примерами к Торе, что думаю является наглядной иллюстрацией архаичности израильского подхода к урегулированию семейных отношений ** В Американских судах на еврейское право ссылаются намного чаше чем в Израиле
В современной американской судебной практике в глубинке где-то и сохранилось, а для цивилизованных мест это нонсенс. Более того ссылки в обосновании на библию могут даже послужить основанием для пересмотра приговора.
no subject
Date: 2008-04-15 06:32 am (UTC)Не соглашусь. Я поддержал израильскую систему в деле, где она права. Потому что украсть ребенка у отца, отнять у него возможность видеть ребенка - страшное преступление.
В российском случае было избиение демонстрантов, причем, как легко видно из видеозаписей и свидетельств очевидцев, начавшееся до того, как в сторону милиционеров летели бутылки, и даже после этого избивали отнюдь не только тех, кто их кидал, а кого разберет.
no subject
Date: 2008-04-16 09:51 am (UTC)Давайте так. Не приводилось ли вам видеть голивудскую ленту первой половины 90-х «Falling Down», на русский его перевели как «С меня хватит», там ещё Майкл Дуглас и Роберт Дюваль играют двух главных действующих лиц? Если не видели, то персонаж Дугласа -- разведённый отец, которому суд запретил видеться с малолетней дочерью. Хоть только кино, но это не вымысел и не художественное преувеличение, не знаю, как в Европе, а в США это распространённая практика, и на мой взгляд совершенно оправданная. Чем дозволить брошенному мужу теша уязвлённое самолюбие сводить счёты с женой, терзая и её и ребёнка, а заодно растравлять собственные раны, куда более разумно создать условия, чтобы оба расставшихся супруга смогли заново устроить свои жизни и предоставить ребёнку возможность спокойно расти не будучи раздираемым на части враждующими родителями.
Судья, в обоснование приговора Бельфер, обратился за примерами к Торе, что думаю является наглядной иллюстрацией архаичности израильского подхода к урегулированию семейных отношений, свидетельством, что для него основопологающим принципом является то же посконное: мужчина есть безраздельный собственник своей жены и потомства, что и во времена древних царей. Так называемые «права мужа» такой же общественный атавизм бытующий в Израиле, как и отсутствие возможности вступить брак вне рамок организованной религии.
Девочка воспитывалась матерью. Мать приняла решение уехать в другую страну и взять ребёнка с собой. Назвать это «похищением», тем более «ужасным преступлением» -- явное передёргивание. То же самое относительно избиения написать, что в ходе мероприятия милиция подверглась нападению вооружённых бутылками демонстрантов, от которого ей удалось отбиться.
У меня есть некоторый опыт посещения футбольных стадионов и доводилось быть свидетелем потасовок милиции и болельщиков. Начинались они, как правило, с того, что милиция скручивала кого-то особо рьяного за нарушения общественного порядка, их начинали забрасывать, они призывали подмогу, после чего начинали лупцевать кто им попадёт под руку. Видеозапись далеко не всё способна схватить, а свидетели в таких случаях обычно пристрастны.
no subject
Date: 2008-04-24 01:07 pm (UTC)В Американских судах на еврейское право ссылаются намного чаше чем в Израиле
no subject
Date: 2008-04-28 02:39 pm (UTC)В современной американской судебной практике в глубинке где-то и сохранилось, а для цивилизованных мест это нонсенс. Более того ссылки в обосновании на библию могут даже послужить основанием для пересмотра приговора.
no subject
Date: 2008-04-28 04:06 pm (UTC)