книги: кундера

[avva]

Прочитал "Вальс на прощанье", один из чешских романов Кундеры, который был как-то пропущен до сих пор. Не понравилось настолько, что несколько десятков страниц в середине книге остались непрочитанными. То, что на первый взгляд кажется психологической точностью и тщательностью, на поверку оказалось каталогом неубедительных умопостроений. Персонажи - как восковые фигуры, застывшие в нелепых позах, и ждущие, пока автор закончит очередное описание того, что они в данный момент думают и чувствуют, чтобы перескочить в очередную нелепую позу и опять застыть. Персонаж-американец особенно нелеп: тут и дешевая эзотерика, и дешевая религия, и сюжетные дыры все им затыкают.

Хочется сказать автору - "Не объясняй - покажи!" - хоть эта лаконичность обманчива, потому что бывают такие объяснения, которые мне нравятся и убеждают; но не в этой книге. Хочется сказать "Не верю!"

Что вы думаете об этой книге (если читали) или о Кундере вообще?

Comments

[http://users.livejournal.com/_bigbrother_/]

Начал давать оценки книгам. Мусор, мусор, три страницы мусора.

Так Вы, сударь, никак взяли самые популярные (то есть имеющие наибольшее число оценок) книги. И пошли по списку. Если в самом деле так, то Вам показывают то, что в списке лежит, а не то, что Вам может понравиться.

Поищите то, что цените высоко, поиском (автор или название). И когда поставите порядочно и положительных оценок тоже, попросите рекомендации.

Собственно, можете и после мусора попросить. Но если будут и положительные оценки, оно будет лучше.

[dimrub.livejournal.com]

Но ведь это совершенно unusable! Я что же, должен для каждой книги, которую я люблю, вбивать ее в поиск, чтобы поставить ей оценку? Это уже какой-то албанский вирус получается, а не социальная сеть.

[lee-bey.livejournal.com]

Ну, самых-самых-любимых книг не так много :-)
Просто любимых книг много -- но тут можно пойти по авторам.

После 50-100 отмеченных книг там система начинает выдавать вполне разумные предсказания. После 400 --- очень разумные. Очень часто совпадают. :-)

Тут же по другому не получится... не знаю, какой алгоритм там внутри системы (Байесовские сети, MART, или еще что-то) --- но начальная информация необходима ведь...

И, кстати, оценки там ставить довольно удобно...

[dimrub.livejournal.com]

Очень похоже на goodreads.com.

[http://users.livejournal.com/_bigbrother_/]

Хм-м-м-м... Я как-то не готов обсуждать удобство использования с вашей точки зрения. Ну в самом деле, не стану же я Вас учить, удобно это или нет для Вас.
С моей точки зрения удобства вполне достаточно. Я начал с того, что поиском нашёл несколько (около 10, но меньше - сейчас не скажу, сколько) интересных мне авторов. Выставил оценки - около сотни. Затем *попросил рекомендации* - и вот тут мне вывалили изрядное количество книг, которое по мнению сервиса будет хорошим на мой вкус. Много из них я уже читал - их-то я и начал оценивать. То есть для первичного набирания оценок я использовал запрос рекомендаций. Получилось достаточно удобно. Более того, процесс выставления оценок затягивает.

Я допускаю, что использованный Вами способ оказался бы и для меня неподъёмным. Если хотите, можете попробовать мой - возможно, он будет лучше.

[dimrub.livejournal.com]

Попробовал. Совсем другое дело, конечно. В таком случае, непонятно, зачем на сайте большая оранжевая единица с надписью "Ставьте оценки" :)