Конечно, это мое личное мнение - но сцены в середине и концовке романа замечательные. А "Домби и Сын" - это (на мой взгляд) роман, на много десятилетий опередивших свое время, там такие (не знаю, как правильно) сюрреалистические авторские отступления. Вообще диккенсовский сюрреализм присутствует в некоторых "Очерках Боза", во вставных новеллах в "Пиквике", в некоторых моментах "Оливера Твиста" (момент, когда старик словно из сна вырастает за окном деревенского домика, в который смотрит Оливер). "Лавка древностей" - конечно, сам по себе весьма сюрреалистический роман. Из того, что еще помню этого периода, осталось в памяти, что "Николас Никльби" и "Мартин Чеззлвит" довольно прямолинейные социальные романы ...
Да. кальвинисткое воспитание из всех делает невротиков - мистическая, или, как вы ее называете, сюрреалистическая составляющая у Диккенса очень сильна. Тогда Bleak House должен вам точно нравиться - вся линия Jarndyce vs Jarndyce - чистый сюр, проходящие по делу сумасшедшие, самозарождающиеся из плесени Смоллвиды, самовзрывающийся Крук и его взбесившаяся кошка, туман и черное масло, стекающее по стене.
У меня как раз Скотт пока ну никак не идет -не мое. И еще "Сверчок за очагом", "Рождественская песнь" Диккенса и подобное - я их даже не смог читать, при всей моей любви к Диккенсу. :(
Barnaby Rudge
Date: 2008-05-04 08:48 am (UTC)Re: Barnaby Rudge
Date: 2008-05-04 03:49 pm (UTC)Re: Barnaby Rudge
Date: 2008-05-04 06:04 pm (UTC)Re: Barnaby Rudge
Date: 2008-05-05 02:45 am (UTC)Re: Barnaby Rudge
Date: 2008-05-04 04:02 pm (UTC)