о возможном

[avva]

Есть жанр рецензий, обычных. Есть жанр рецензий на несуществующие книги - они очень хорошо получались у Борхеса и Лема, скажем. А есть ли жанр рецензий на книги, которые очень похожи на существующие, но все же отличаются?

Скажем, читаешь рецензию на какой-то роман, который сам уже читал, и внезапно понимаешь, что сюжет несколько другой, герои ведут себя не совсем так, как помнится, концовка, если рецензия ее выдает - так совсем наоборот...

Comments

[petro-gulak.livejournal.com]

И пересказ "Мертвых душ" в приложении к набоковскому "Гоголю": сознательные ошибки, чтобы заваливать студентов, которые не прочитают саму поэму.

[o-proskurin.livejournal.com]

Только все-таки "Ревизора"...:)

Да и ошибок там особых нет. Именно что небольшие смещения - следствие "американского взгляда" фиктивного издателя.

[petro-gulak.livejournal.com]

Нет, я не о последней главке "Гоголя", а о приложении к нему:
"Последовательность заключенных им сделок такова: сперва он попадает к угрюмому, неповоротливому Собакевичу, затем — к вялому, слащавому Манилову, затем — к траченному молью скряге Плюшкину, само звучание фамилии которого наводит на мысль об изъеденном плюше, затем — к госпоже Коробочке, являющей собой восхитительную смесь предрассудков и практицизма, и наконец — к задире Ноздреву, прегадкому, прешумному, пронырливому проходимцу и отнюдь не столь обаятельному, как Павел Чичиков".