статья о Набокове, Ольшанский
Dec. 1st, 2001 06:07 amЛирическое отступление. Хорошо и одновременно плохо жить вне контекста. Я вот, например, в первый раз услышал об Ольшанском, когда он появился в ЖЖ. Но, судя по всему (по той реакции, что его появление и записи вызвали опять-таки в ЖЖ), он какой-то известный журналист. Может, кто-нибудь может мне совсем в двух словах объяснить, так ли это и чем он вообще априори интересен? А то весь выданный мной ему benefit of the doubt и изначальную симпатию он, кажется, растратил. Нехотя приходится заключить, что он просто дурак. То есть вот глупый человек. Может, я чего не так понимаю?"... с помощью "Лолиты" спасся от бедности...", пишет Ольшанский о Набокове. Отрежьте этому человеку половину чего-то, что ли. Человеку с таким запасом наглого невежества эта половина не нужна.
Абзац, начинающийся с "Существует правдоподобная легенда...", Ольшанский, по-видимому, выдумал сам. По крайней мере мне никогда такая легенда не попадалась; да впрочем тот же Бойд в "Американских годах" очень подробно рассказывает, почему не состоялась встреча между Солженицыным и Набоковым. Ольшанский, правда, "Американских лет" не читал, он только на "Русские" рецензию пишет. "Русских" он, правда, подозреваю, тоже не читал. Клиника, одним словом.
Re: Â çàùèòó Îëüøàíñêîãî.
Date: 2001-12-01 07:58 am (UTC)> Åìó âîîîáùå íå ñâîéñòâåííî áûëî ïðîâîäèòü òàêèå ñðàâíåíèÿ, à â òó
> ïîðó åìó áûëî çà 40 ëåò. Ñêîðåå âñåãî òîãäà ñâî¸ ñóùåñòâîâàíèÿ îí
> ñòàë áû ñðàâíèâàòü ñ òåì, êàê îí æèë 20 ëåò äî òîãî, è äîâîëüíî ÿñíî,
> â ÷üþ ïîëüçó âûøëî áû ñðàâíåíèå.
Äëÿ íåêîòîðûõ ëþäåé îáÿçàííîñòü ðàáîòàòü çà æàëîâàíüå è ñâçÿçàííàÿ ñ ýòèì íåñâîáîäà, - ïðèõîäèòü íà ñëóæáó ê òî÷íîìó ÷àñó è óõîäèòü òàê æå, çàâèñåòü îò íà÷àëüñòâà è ïðî÷èå ïåðåëåñòè, - îäíîçíà÷íî àññîöèèðóåòñÿ ñ áåäíîñòüþ. Äóìàþ, ÷òî Íàáîêîâ ê òàêèì ëþäÿì ìîã áû îòíîñèòüñÿ - ïî ñêëàäó õàðàêòåðà è áèîãðàôèè, - òåì áîëåå, ÷òî ðå÷ü çäåñü èä¸ò î äîëæíîñòè óíèâåðñèòåòñêîãî ëåêòîðà - íè ñòàòóñíîé, íè äåíåæíîé..
> íå âèæó íèêàêèõ óêàçàíèé íà òî, ÷òî îí èõ ñ÷èòàë õîòü â êàêîé-òî
> ìåðå ñèíîíèìè÷íûìè.
Íå äóìàþ, ÷òî ñìîãó íàéòè òàêèå óêàçàíèÿ. Âðÿä ëè åñòü ÷òî-ëèáî áîëåå íååñòåñòâåííîå äëÿ Íàáîêîâà, ÷åì ïóáëè÷íûå æàëîáû íà áåäíîñòü.
Íî äëÿ ÷åëîâåêà åãî áèîãðàôèè è õàðàêòåðà, - ïîâòîðþñü, - ñ÷èòàòü æàëîâàíüå óíèâåðñèòåòñêîãî ëåêòîðà íèùåíñêèì - âïîëíå åñòåñòâåííî.
> Ïîä âûïåíäð¸æåì ÿ ïîíèìàþ ðàññóæäåíèÿ î òîì, êàêèì âðåäíûì è çëîáíûì
> ÷åëîâåêîì áûë Íàáîêîâ è êàê îí íè÷åãî è íèêîãî íå ëþáèë. Íàáîêîâ
> ÷àñòî áûë ìåëî÷íûì ÷åëîâåêîì, èíîãäà æåñòîêèì, îáû÷íî õîëîäíûì ïî
> îòíîøåíèþ ê íåçíàêîìûì ëþäÿì - íî îò ýòîãî äî âûøåîïèñàííîé
> õàðàêòåðèñòèêè äèñòàíöèÿ îãðîìíîãî ðàçìåðà.
Ýòî ñåðü¸çíûå àðãóìåíòû è êðûòü ìíå èõ íå÷åì. Îëüøàíñêèé âûñêàçàë ñâî¸ ëè÷íîå ìíåíèå, êîòîðîå ñëîæèëîñü ó íåãî ïîä âëèÿíèåì íàêîïëåííîé èì î Íàáîêîâå èíôîðìàöèè (äðóãîé âîïðîñ, íàñêîëüêî âåðíà è ïîëíà áûëà ýòà èíôîðìàöèÿ), íî íèêàê ýòî ìíåíèå íå îáîñíîâàë. Ýòî áåçóñëîâíî íå åñòü ãóò, äà è ê òîìó æå ìíå æóòêî íå ïîíðàâèëñÿ ïàññàæ î áàáî÷êàõ, àññîöèèðóþùèõñÿ ó íàñ (ó êîãî ýòî "ó íàñ", ëþáîïûòíî?) ñ ðàñ÷ëåí¸ííûìè òðóïàìè. È îñîáåííî ýòî íå åñòü ãóò ïîòîìó, ÷òî ñòàòüÿ âðîäå áû çàäóìàíà êàê ðåöåíçèÿ íà äâå áèîãðàôèè, à íå êàê îòçûâ î ëè÷íûõ êà÷åñòâàõ ñàìîãî Íàáîêîâà.
Íî â êà÷åñòâå ëè÷íîé îöåíêè (âíå ðåöåíçèîííîãî ïîëÿ) åãî ìíåíèå èìååò ïðàâî íà ñóùåñòâîâàíèå, òåì áîëåå, ÷òî îíî ïîäòâåðæäàåòñÿ íåêîòîðûìè ñîâðåìåííèêàìè Íàáîêîâà. ß ýòî ìíåíèå íå ðàçäåëÿþ, íî ìíå êàæåòñÿ, ÷òî Âû íåìíîãî ïåðåñòàðàëèñü ñ íàåçäîì..
Âïðî÷åì, ïóñòü îí ñàì ñ Âàìè ïîëåìèçèðóåò, ýòî æå íå ìîÿ ñòàòüÿ, â êîíöå êîíöîâ.. :)