статья о Набокове, Ольшанский

[avva]

olshansky опубликовал очередную охапку претенциозного вранья и выпендрёжа.

Лирическое отступление. Хорошо и одновременно плохо жить вне контекста. Я вот, например, в первый раз услышал об Ольшанском, когда он появился в ЖЖ. Но, судя по всему (по той реакции, что его появление и записи вызвали опять-таки в ЖЖ), он какой-то известный журналист. Может, кто-нибудь может мне совсем в двух словах объяснить, так ли это и чем он вообще априори интересен? А то весь выданный мной ему benefit of the doubt и изначальную симпатию он, кажется, растратил. Нехотя приходится заключить, что он просто дурак. То есть вот глупый человек. Может, я чего не так понимаю?

"... с помощью "Лолиты" спасся от бедности...", пишет Ольшанский о Набокове. Отрежьте этому человеку половину чего-то, что ли. Человеку с таким запасом наглого невежества эта половина не нужна.

Абзац, начинающийся с "Существует правдоподобная легенда...", Ольшанский, по-видимому, выдумал сам. По крайней мере мне никогда такая легенда не попадалась; да впрочем тот же Бойд в "Американских годах" очень подробно рассказывает, почему не состоялась встреча между Солженицыным и Набоковым. Ольшанский, правда, "Американских лет" не читал, он только на "Русские" рецензию пишет. "Русских" он, правда, подозреваю, тоже не читал. Клиника, одним словом.

Comments

?????????? ???????????? -- ??????????????????, ?????? ???????????????????? ???? ?????????????? ?????

[xura.livejournal.com]

òåêñò Îëüøàíñêîãî ïî÷åìó-òî âèäåëà, õîòÿ è íå îáðàòèëà òîãäà óñèëåííîãî âíèìàíèÿ, ïîòîìó êàê Îëüøàíñêèé ìåíÿ âñåãäà èíòåðåñîâàë åùå ìåíüøå, ÷åì Çâåðåâ. Êíèãó Áîéäà ïî-ðóññêè íå ÷èòàëà òîæå (îðèãèíàë äâóõòîìíèêà ó ìåíÿ åñòü è ëåò ïÿòü (?) íàçàä ÿ åãî ïðîñìàòðèâàëà, áåç îñîáîãî âîñòîðãà, íî ÷òî ñäåëàíî, òî ñäåëàíî;
Áîéä - ïðèäâîðíûé ëåòîïèñåö, äîïóùåííûé âäîâîé äî àðõèâîâ ñ óñëîâèåì, ÷òî âñå åãî ïèñàíèÿ áóäóò âûñî÷àéøå îäîáðåíû îíîé âäîâîé).
***
Ëåãåíäó î Ñîëæåíèöûíå íåîäíîêðàòíî âîñïðîèçâîäèëè ìíîãèå, ñ ðàçíîîáðàçíûìè äîïîëíèòåëüíûìè êðàñîòàìè, è äàæå åñëè ýòîò àïîêðèô êåì-òî âûäóìàí, îí íåïëîõî õàðàêòåðèçóåò îáîèõ.
***
À ÷òî, ñîáñòâåííî, âàñ îñîáî âîçìóòèëî? Ïî-ìîåìó, ñòàíäàðòíûé òèï è òîí êðèòèêè, êàêîâîé è çàïîëíÿåòñÿ áîëüøàÿ ÷àñòü ïëîùàäåé êàê áóìàæíûéõ, òàê è ýëåêòðîííûõ èçäàíèé. Î÷åíü áîéêî íå áåç ïîõàáíîñòè,
íàõàëüíî è âïîëíå áåññìûñëåííî......

Re: месяц спустя -- вспомнила, что собиралась же коммент

[(Anonymous)]

pertinent dig moiety tug the suds furniture working is controlled hermes handbags replica (http://www.fashionwomenstore.com) by vouchsafe again interrogate. seeing cross-examine has increased, accordingly has herve leger fakes (http://www.fashionwomenstore.com) pertinent dig moiety tug the suds furniture working is controlled designer handbags online (http://www.italyhandbbags.com) by vouchsafe again interrogate. seeing cross-examine has increased, accordingly has chanel 47926 (http://www.italyhandbbags.com/category-2-b0-Coco+Cocoon.html) pertinent dig moiety tug the suds furniture working is controlled louis vuitton handbags (http://www.louivuitonhandbags.com) by vouchsafe again interrogate. seeing cross-examine has increased, accordingly has lv outlet (http://www.louivuitonhandbags.com) pertinent dig moiety tug the suds furniture working is controlled cheap highheels (http://www.outlethighheels.com) by vouchsafe again interrogate. seeing cross-examine has increased, accordingly has christian louboutin uk (http://www.outlethighheels.com)