ого!

[avva]

Новые достижения компьютерной анимации. (англ.)

Следующая волна CGI-фильмов будет... поинтересней предыдущей.

Comments

[panikowsky.livejournal.com]

А уж сколько будет возможностей фабриковать видеосвидетельства...

[averros.livejournal.com]

http://grail.cs.washington.edu/projects/videoenhancement/videoEnhancement.htm

См. демо "editing".

[sergeax.livejournal.com]

Отсюда меньше чем полшага до генерации стереокартинки. Странно, что они этого не сделали.

[krace.livejournal.com]

вступайте в ряды бутлерианского джихада?  ;)

[averros.livejournal.com]

> поинтересней предыдущей.

Better graphics, same saccharine crap.

[nice-beaver.livejournal.com]

А чего такая маленькая видеокартинка? Так очень многое можно скрыть

[amarao-san.livejournal.com]

если что, motion capture ещё в MK3 использовался и выглядел при этом просто неописуемо круто. Примерно в таком же разрешении, кстати.

А доказательств того, что это неподфотошопленная съёмка актриссы (пусть даже ополигоненая) - нет.

[zigmar.livejournal.com]

Так из видео ясно видно, что голова - это видео, заменили только лицо. А первое на что я обратил внимание - это волосы, и обломался, когда понял, что это видео. Действительно, создать по-настоящиму реалистичный симулятор волос, еще, кажется, никому не удалось.

[conjuncte.livejournal.com]

Фантастишь!

[mratner.livejournal.com]

Почему то кажется, что глаза абсолютно ненастоящие. А в остальном - да, потрясающе.

[drmor.livejournal.com]

глаза абсолютно ненастоящие

+1

[spamsink.livejournal.com]

Правильно кажется. Я подозреваю, что пока саккады не научатся симулировать, глаза будут казаться неживыми.

[sergeax.livejournal.com]

Не очень интересно, откровенно говоря. Просто следующий шаг в технологии Motion Capture, снимают движение всего тела и мимику не по положению специальных меток на лице и одежде, а с обычной живой видеокартинки. Реальное применение этой технологии - в компьютерных играх, чтобы можно было хранить оцифрованных героев и их движения/речь, и на ходу модифицировать модель, например переодевать их. Иначе проще и дешевле просто показать исходное видео.

Куда более интересный вектор CGI-фильмов — живые актеры в рендеренных средах. "300 спартанцев", "Город греха", "Небесный капитан" и т.д. То есть то самое, о чем я сказал выше: нет смысла моделировать актёра с такой степенью достоверности, когда есть он сам, 100% достоверный.

[nine_k]

С кино понятно, а вот что-нибудь интерактивное от параметрических моделей существенно выиграет.

[shvarz.livejournal.com]

Актеры стареют и умирают.

[alon_68]

Ну так можно на "полуавтомате" - движения реальные, а лица запрограммируем.

[nenujomojo.livejournal.com]

да, и компьютерным технологиям с этой проблемой не справиться.

[shvarz.livejournal.com]

Как раз с ней они и помогут справиться. Отсканировал молодую Анжелину Джоли и потом хоть тысячу лет выпускай с ней фильмы.

[nenujomojo.livejournal.com]

угу. если меня загримировать под Смокутновского (сколь угодно точно) играть, как он я не стану. даже как Кокшенов не смогу.

[shvarz.livejournal.com]

Про вас никто речь и не ведет.

[nenujomojo.livejournal.com]

конечно. речь об осмысленности. облик воспроизвести - да не вопрос, еще годков пять поупираются, не отличить будет. зачем вот только? хороший актер сам играть должен. дерганьем за веревочки, в том числе цифровые, игру не заменить. воспроизводить Джоли? ну, разве что, переведутся сисястые и губастые в следующих поколениях.

[shvarz.livejournal.com]

дерганьем за веревочки, в том числе цифровые, игру не заменить
Не факт. Вполне возможно, что можно будет заменить. Особенно учитывая, как играют актеры в среднем блокбастере. Может еще и лучше выйдет. Берешь хреновую актрису (ну пусть сисястую и губастую) и делаешь из нее королеву драмы. К тому же позволит идеально изображать реальных личностей - политиков всяких.

[nenujomojo.livejournal.com]

до сих пор кино не было чисто режисерским искусством. актеры там что-то да значили. хотя да - если речь о среднем блокбастере, то может и получиться что-нибудь. риалти шоу будут прикольные.

[q-w-z.livejournal.com]

какая-то шапкозакидательская статья

для фильмов (и для игр тоже) нужны хорошие сценарий и режиссура
(фабула и сюжет)

спецэффектов мы уже переели, а им всё мало

[nenujomojo.livejournal.com]

именно. про игры не знаю, но спецэффекты в кино стали настолько самодостаточными, что иногда трудно сказать, зачем кино снимается.

[selfmade.livejournal.com]

Какие широкие просторы для child pornography.

[alon_68]

И, кстати, она должна быть в таком разрезе ненаказуема, ибо никто не пострадал :)

[nameless--one.livejournal.com]

В текстовой детской порнографии тоже никто не страдает, но во многих юрисдикциях за это бьют по шапке будь здоров как.

[alon_68]

Баяцца. Ибо это теперь слово и дело Государево.
Как на крест плюнуть во времена оны :)
Вот ужо на наш диалог кто-то настучит в Арбузтим, и оне там все 4 журнала зобаняд шопчегоневышло.

[nameless--one.livejournal.com]

воистину

[plakhov.livejournal.com]

Кинозвезд не станет (или станет очень много, это как посмотреть). Фильмы подешевеют. И появятся блокбастеры с выдумкой. Это очень хорошо.

[timur0.livejournal.com]

Читаем старую фантастику по теме: http://www.fenzin.org/book/14831

[tea-with-milk.livejournal.com]

Кстати, проект из USC упомянутый в конце статьи возглавляет один из отцов-создателей HDR.