несколько ссылок о девочке

[avva]

1. Чтобы "Вестям" было не одиноко, НТВ тоже рассказал зрителям о происшедшем на канале Fox News в своем оригинальном переводе. Тут нет дикого кашля за кадром, но есть немало другой лжи; впечатление от ролика остается однозначное. Вот копия на Ютюбе (спасибо ashergie за ссылку на файл):

Watch on YouTube

Есть также множество других публикаций на эту тему на сайте "Первого канала", в Газете.ру, и множестве других СМИ, но за всем этим потоком лжи не уследить. В одном из последних на данный момент комментариев на этой странице Википедии есть список из 18 ссылок.

2. geneus выложил на Ютюб сюжет о Аманде Кокоевой, который был показан за день до Fox News телекомпанией CBS. В нем ясно показано лозунги против Саакашвили, дано слово родственникам Аманды, объясняющим, что в произошедшем виноваты грузины итд.; следует отметить, что это не прямой эфир, так что если бы кто-то хотел что-то вырезать, могли бы это сделать. Это вряд ли докажет что-то тем, кто уверен, что до репортажа на Фокс Ньюс американское телевидение скрывало от своих граждан точку зрения России/осетин, потому что такого рода веру фактами не перебить; но тем не менее.

Watch on YouTube

3. Нью-Йорк Таймс написала об этой истории (несколько абзацев в конце заметки): Russia Prevailed on the Ground, but Not in the Media. Все правильно там написано.

Comments

[onkel-hans.livejournal.com]

Приличные люди не смотрят ни Фокса, ни Московское телевидение.

[grey-horse.livejournal.com]

В en-wiki, стало быть, выставили на удаление. C русской версией (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0) статьи все в порядке. Теперь мы видим, кто затыкает рот... (это сарказм).

[avva.livejournal.com]

Русскую версию тоже манкурты какие-то редактировали:

"Тедеева отреагировала: "Я знаю, что Вы не хотите этого слышать." Слова успели попасть в эфир, и ведущий пообещал вернуться к ней после паузы."

[psilogic.livejournal.com]

avva, вам мало вчерашнего? :)

avva, скажите, было ли прервано рекламой про-российское заявление этой тетки? Да или нет?

Как послание Президента народу

[geneus.livejournal.com]

Да было.

Встречный вопрос:
Вы считаете, что заявление этой тетки должно было идти без реклам, как послание Президента народу?
Все остальные сюжеты на этом коммерческом канале прерываются рекламами.

[ex-olexiy.livejournal.com]

А Вы прекратили пить коньяк по утрам?

[urban-droid.livejournal.com]

может все-таки займешься своими правдивыми СМИ?

[bbb.livejournal.com]

Братцы, да не слушайте вы его! Ведь все с ним ясно. Где служит? В пиндосовском гугле. Вот и отрабатывает свои цээрушные шекели.

[r-l.livejournal.com]

И кроме того неоднократно замечен на фронтах русофобии, а раньше служил в кровавом ЖЖ, работая на abuse team на ниве политической цензуры.

[ivanvr.livejournal.com]

Смешной ты :-)

[amarao-san.livejournal.com]

я так и не услышал ответа на простой вопрос: а почему это всё надо смотреть?

[alon_68]

Да, я вот немного не понимаю... Девочка и тётя оказались в центре внимания просто потому, что они единственные очевидцы, живущие в Штатах и говорящие по-английски. Имхо, само собой разумеется, что осетин, попавший из Сан-Франциско под грузинскую бомбежку, будет честить грузин на чем свет стоит. Как-то странно было бы ожидать от простых людей какого-то серьезного анализа либо сенсационной информации. И как-то странно полагать, что все Штаты свое мнение формируют исключительно на заявлении Кокоевой, при всем к ней сочувствии.

[e2k-4d-x-ussr.livejournal.com]

если не знать на что смотреть, то и не услышишь, что мужик там говорит про нападение Грузии и даже про 2000 жертв. Фактически оно есть, но по законам психологии выводится из попадания в зону интереса. К тому моменту интерес к ролику уже остывает, да и видеоряд меняется и договаривается "ключевая информация" совсем на другом фоне. Не вырезали, но и из поля зрения фактически убрали.

то что произошло в эфире Фокс Ньюс это как нокаутирующий удар. Всю суть конфликта ЧЁТКО и КРАТКО представили причём мгновенно. Фоксы сами облажались, прервав это всё рекламой. Могли бы спокойно закруглить беседу, а не устраивать цирк. Специально это было или нет уже не важно. Российские медиа выжали из этого всё и даже больше. :) ну так победителей не судят. Увы, 99.99% аудитории вашей версии не узнают.

[kot-begemot.livejournal.com]

http://marimhe.livejournal.com/143296.html?style=mine

мы скоро уже задохнёмся т этой лжи...

[ymka-8.livejournal.com]

меня эта девочка уже раздражает! (http://ymka.bestpersons.ru/)

Re: мы скоро уже задохнёмся т этой лжи...

[r-l.livejournal.com]

Боже, какая всемирно отзывчивая девушка!

[ex-andrey-t.livejournal.com]

Никогда не думал, что вы станете пропагандистом.

[geneus.livejournal.com]

А какой именно точки зрения avva пропагандист?

[a-agapov.livejournal.com]

Вообще, мне все больше кажется, что план Путина действительно существует. Ядреная, видимо, штука.

[gdy.livejournal.com]

А вот немного про британскую прессу
http://www.guardian.co.uk/media/2008/aug/18/pressandpublishing.georgia

[infanteterrible.livejournal.com]

Спасибо за ссылку, хорошая статья.

[prilezhny.livejournal.com]

Странно, что Вас интересует эта тема. Это как-то связано с Гуглом или израильской политикой? Или Вы находите в этом забавную математическую задачку. Это как если бы участковый врач начал агитировать за Единую Россию вместо того, чтобы выписать нужные лекарства.

[avva.livejournal.com]

Простите, что не соответствую вашим представлениям о том, о чем мне следует писать.

[a7sharp9.livejournal.com]

О, а Иванов speaks polished English, по мнению "Таймс"? И при этом использует обороты категории "a small and tiny"?

[travalliero.livejournal.com]

Сама статья, на которую Вы ссылаетесь, красноречиво говорит о том, что мало кого интересует объективная информация - интересует кто языком лучше чешет. Да, в западных СМИ Россия проиграла информационную войну, несомненно. Но уже сама постановка вопроса подразумевает, что кому-то активно пудрят мозги. То что та и другая сторона постоянно врёт - несомненно. При этом даже можно не говорить заведомой лжи - достаточно просто создавать соответствующий фон, и западные СМИ такой возможностью пользуются регулярно. Вспомните хотя бы фотографии из "сербского лагеря" в Трнополе. Полагаю, что пользуются они ею и сейчас. А то что кто-то когда-то говорит чистую правду и пытается докопаться до истины, к сожалению, мало на что влияет.

P.S. Я отнюдь не пытаюсь обелить российское телевидение, новостные передачи которого вообще состоят из сплошной пропаганды и практически не сообщают никаких объективных фактов. Но в части стремления к истине, западное недалеко ушло от российского.

[travalliero.livejournal.com]

Ну вот, дочитал ленту до Вашего предыдущего поста, поэтому немного добавлю к вышесказанному
1. Само собой, мне стыдно за наше телевидение, и ещё более обидно - ведь ещё лет десять назад оно было вполне ничего. И мне удивительно, что тут ещё находятся люди, которые верят "ящику".
2. scholar_vit очень хорошо выразил то что я пытался сказать в предыдущем комментарии. Но фокус в том, что от этой разницы между российским и западным, суть дела сильно не меняется - просто на западе сколько-то процентов думающих людей смотрят телек и задумывается над тем кто такой Джон Смит, а в России они просто телек не смотрят (ну или смотрят, но только не ради получения информации), а информацию черпают из других источников. А все остальные сидят и слушают открыв рот. По большому счёту тот же обман, только намного тоньше.

[schwetz.livejournal.com]

Пожалуйста, обратите же внимание, наконец, на содержание рассказа девочки,
она сидит в кафе, вдруг начинают падать бомбы, и гибнет много людей, - это очень важно по-моему.
Понимаете? Речь идет о реально ужасном событии - гибели сотен людей. Удивительно, что оно как-то сразу выпадает из сферы вашего внимания, вы нашинаете фиксироваться на деталях, - выяснять сколько же точно людей погибло (после обстрела города ГРАДом), как подают эту информацию русские журналисты.
Разве это новость, что российские медиа врут?- как врали они при совке, и врало НТВ при Ельцине, так врет российское ТВ и сейчас, нагло и безбожно. Там отсутвует культура подачи новостей, абсолютно. Но разве это сейчас самое важное?
Кстати американские СМИ освещают войну в Грузии тоже соовершенно тенденциозно, например моя жена регулярно смотрит си-спан, там избегают такого понятия как осетия, и общий смысл картинки для неискушенного телезрителя - что Россия просто так, безо всякой причины, вторглась на территорию Грузии.

[alaev.livejournal.com]

Я много раз слышал мнение, что западные СМИ не вполне объективно совещают картину российско-грузинского конфликта. Думаю, это и в самом деле так, хотя сам я мало смотрю их.

Это ролик просто показался хорошим примером, наглядно иллюстрирующим необъективность. Возможно, пример как раз неудачный - но это мало кого возмущает, так как суть дела передана верно.

[whitebear.livejournal.com]

А меня очень порадовало, как все эти сюжеты на российском ТВ начинаются: "Телекомпания Фокс оказалась в центре скандала". Правда, скандал этот существует тоже только на российском ТВ :)

[bamsic.livejournal.com]

Сколько бы не было вариантов, все еще нет "полного" "начального", мне это кажется странным!