А можно вы поделитесь со мной какими-то идеями, которые произвели на вас неизгладимое впечатление?
Будь то в естественных науках или гуманитарных, или в математике или в философии, или в музыке или литературе, или вообще в любой сфере человеческой деятельности - было ли что-то такое - идея, мысль, звук, теория, метафора - что, когда вы это узнали или поняли, поразило вас до самой глубины души? Показалось таким невероятно прекрасным, что дух захватывает, что думаешь - боже мой, как же это возможно, как же это так бывает?
Если есть у вас такое воспоминание, такая прекрасная тайна - поделитесь ей, пожалуйста. Неважно, очень сложное или очень простое, понятное только специалистам (просто в таком случае объясните в двух словах, о чем это вообще) или понятное всем.
Я начну - но мои два примера, увы, требуют для понимания универсистеского знания математики/физики. Просто именно эти две вещи мне часто вспоминаются. Но мне бы не хотелось, чтобы они задали тон комментариям - если у вас есть пример такого ощущения в совсем других областях, мне все равно очень интересно было бы о нем услышать.
1. Доказательство того, что в любом конечном поле число элементов - степень простого числа. Если F - конечное поле, то добавляя 1, 1+1, 1+1+1..., неизбежно приходим к нулю через p шагов, и p должно быть простым (если p = m*n, то "m единичек" умножить на "n единичек" будет нулевым произведением ненулевых чисел, а в поле это невозможно). Эти p элементов составляют подполе F_p, и на все поле F теперь можно посмотреть как на векторное пространство над F_p. У этого векторного пространства есть какой-то базис размером n, а значит, число элементов в нем равно p^n.
Вот этот шаг, где мы берем найденный объект (подполе внутри поля) и неожиданно смотрим на все по-другому, привлекая на помощь казалось бы никакого отношения не имеющую теорию векторных пространств - для меня это было - волшебство, как если бы эти объекты у меня в руках замерцали и магическим образом превратились в что-то другое, в то же время оставаясь самими собой. Для меня это крохотное доказательство остается в уме примером творчества в математике, того, что математики без творчества не может быть. Впервые я его прочитал лет восемь назад в книге Вейля "Basic Number Theory" (кажется, я продвинулся в ней не более чем на 20 страниц в итоге).
2. Формулировка классической механики через принцип наименьшего действия (с лагранжианами). Я помню, как, когда впервые прочитал и осознал эту формулировку, подумал, что нахожусь в присутствии чуда, что мне невероятно повезло, что я узнал и понял что-то столь ослепительно истинное и прекрасное. Это было в первом томе Ландау-Лившица (и почти параллельно в "Механике" Гольдштейна, если память не изменяет).
Будь то в естественных науках или гуманитарных, или в математике или в философии, или в музыке или литературе, или вообще в любой сфере человеческой деятельности - было ли что-то такое - идея, мысль, звук, теория, метафора - что, когда вы это узнали или поняли, поразило вас до самой глубины души? Показалось таким невероятно прекрасным, что дух захватывает, что думаешь - боже мой, как же это возможно, как же это так бывает?
Если есть у вас такое воспоминание, такая прекрасная тайна - поделитесь ей, пожалуйста. Неважно, очень сложное или очень простое, понятное только специалистам (просто в таком случае объясните в двух словах, о чем это вообще) или понятное всем.
Я начну - но мои два примера, увы, требуют для понимания универсистеского знания математики/физики. Просто именно эти две вещи мне часто вспоминаются. Но мне бы не хотелось, чтобы они задали тон комментариям - если у вас есть пример такого ощущения в совсем других областях, мне все равно очень интересно было бы о нем услышать.
1. Доказательство того, что в любом конечном поле число элементов - степень простого числа. Если F - конечное поле, то добавляя 1, 1+1, 1+1+1..., неизбежно приходим к нулю через p шагов, и p должно быть простым (если p = m*n, то "m единичек" умножить на "n единичек" будет нулевым произведением ненулевых чисел, а в поле это невозможно). Эти p элементов составляют подполе F_p, и на все поле F теперь можно посмотреть как на векторное пространство над F_p. У этого векторного пространства есть какой-то базис размером n, а значит, число элементов в нем равно p^n.
Вот этот шаг, где мы берем найденный объект (подполе внутри поля) и неожиданно смотрим на все по-другому, привлекая на помощь казалось бы никакого отношения не имеющую теорию векторных пространств - для меня это было - волшебство, как если бы эти объекты у меня в руках замерцали и магическим образом превратились в что-то другое, в то же время оставаясь самими собой. Для меня это крохотное доказательство остается в уме примером творчества в математике, того, что математики без творчества не может быть. Впервые я его прочитал лет восемь назад в книге Вейля "Basic Number Theory" (кажется, я продвинулся в ней не более чем на 20 страниц в итоге).
2. Формулировка классической механики через принцип наименьшего действия (с лагранжианами). Я помню, как, когда впервые прочитал и осознал эту формулировку, подумал, что нахожусь в присутствии чуда, что мне невероятно повезло, что я узнал и понял что-то столь ослепительно истинное и прекрасное. Это было в первом томе Ландау-Лившица (и почти параллельно в "Механике" Гольдштейна, если память не изменяет).
no subject
Date: 2008-08-28 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 04:57 pm (UTC)2. Короткое доказательство неравенства Коши-Буняковского (с использованием детерминанта; есть в русской википедии в конце статьи).
no subject
Date: 2008-08-28 05:01 pm (UTC)Еще на меня очень сильное впечатление ML произвел - но там скорее не "красивая" (он не очень изящен), а интуитивно совершенно невозможная вещь. Причем чем больше разбираешься "как оно устроено" - тем больше удивляет.
no subject
Date: 2008-08-28 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:03 pm (UTC)"Мир, оказывается, совсем не таков, каким кажется."
о красоте
Date: 2008-08-28 05:04 pm (UTC)2. "Метаморфоз растений" И.-Г. фон Гете
3.Наука логики. Гегель
no subject
Date: 2008-08-28 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:05 pm (UTC)2. Компилятор языка, написанный на этом же языке.
no subject
Date: 2008-08-28 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:12 pm (UTC)о, да. что-то такое в голове резко на места встало. вообще я бы назвал классическю механику самым красивым из того, что человечество создало.
мои варианты:
1) Теорема Такенса и основанные на ней методы восстановления многомерных фазовых потретов динамических систем (точнее - топологичски эквивалентных исходным) по одномерным временным рядам. Сюда же - оценки размерности систем по одномерным рядам.
2) камера-обскура
3) техника литографирования (вообще методы печати, основанные на несмешиваемости воды и масла)
из ранних впечатлений - метод математической индукции
no subject
Date: 2008-08-28 05:17 pm (UTC)Re: о красоте
Date: 2008-08-28 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:22 pm (UTC)А самое неизгладимое впечатление произвела на меня лет в 15 гипотеза о квантованности пространства-времени. И, если честно, до сих пор от одной мысли дух захватывает.
no subject
Date: 2008-08-28 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:23 pm (UTC)Еще два примера из химии, вернее из химической технологии. Первый это кумольный метод получения фенола и ацетона - сразу два (!) ценнейших продукта в одну реакцию. Причем изобрели его зеки, в шараге в 40-е, если не ошибаюсь, годы. Впрочем, тогда сажали лучших.
А второй это получение уксусной кислоты по технологии Cativa, разработанной в BP в 90-е годы. По всем показателям она бьет Monsanto-процесс, а ведь до того он считался эталоном воплощения гомогенного катализа в промышленности.
no subject
Date: 2008-08-28 05:23 pm (UTC)Есть проблема у движущихся колесных повозок, что при повороте внутреннее колесо должно проехать меньше (в метрах), чем внешнее. Для ее решения у автомобилей есть достаточно сложное устройство - дифференциал, - или вообще несвязанные между собой механически оси левого и правого колес.
Но на железной дороге, из соображений запаса прочности и простоты изготовления, оси вместе с колесами просто монолитны! Допускать проскальзывание колес по рельсам - на порядок увеличивать износ и тех и других.
Так вот, идея там в том, что рабочая поверхность колеса (которой оно катится по рельсу) не цилиндрическая, а слегка коническая, сужающаяся наружу, а у рельса (по кр.мере нового) - выпуклая, а не плоская.
когда такая монолитная ось вьезжает в поворот, внешнее колесо начинает катится по чуть более длинной окружности, чем внутреннее, что приводит к разному проезжаемому расстоянию при одинаковой угловой скорости.
Изящность этой идеи, ее потрясающая эффективность при столь же потрясающей (на мой вкус) простоте реализации меня очень впечатлили.
no subject
Date: 2008-08-28 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 05:23 pm (UTC)идея концептуальных музыкальных альбомов в принципе. помнится, она в своё время мне начисто перевернула голову. я никак не могла понять, кому пришло в голову мерять музыку не песнями, а альбомами...
no subject
Date: 2008-08-28 05:24 pm (UTC)