Вы и так поняли - что научные вопросы голосованием и тем более затыканием рта оппонентам не решаются - это раз Согласен.
решения, стоящие триллионов долларов, не принимаются под идеологическим давлением с тем же самым затыканием рта оппонентам - это два. Только так и принимаются!
Если Вы -- климатолог, несогласный с консенсусом -- пожалуйста, публикуйте статьи и т.д. С другой стороны, принимающии триллионные решения -- не климатологи, и должны полагаться на мнение большинства(в данном случае -- очень большого большинства) экспертов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-09-18 04:10 am (UTC)Согласен.
решения, стоящие триллионов долларов, не принимаются под идеологическим давлением с тем же самым затыканием рта оппонентам - это два.
Только так и принимаются!
Если Вы -- климатолог, несогласный с консенсусом -- пожалуйста, публикуйте статьи и т.д. С другой стороны, принимающии триллионные решения -- не климатологи, и должны полагаться на мнение большинства(в данном случае -- очень большого большинства) экспертов.